טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מי צריך כל כך הרבה כדורגל בקיץ אחד?

עודף הטורנירים והמשחקים הלא חשובים בקיץ פוגע בענף ובעניין שהוא יוצר

תגובות

בימיים אלה נערכים שני טורנירי כדורגל, כביכול יוקרתיים, אפילו עם כוכבים רבים - ועדיין יש בהם עניין מועט מדי לציבור הרחב, כולל חובבי כדורגל די שרופים. ברגע שיש טורניר עם כוכבים גדולים שלא מעניין את הציבור הרחב אין טעם לערוך טורניר זה. ולמרות זאת, פיפ"א עדיין חושבת שחשוב מספיק לערוך את גביע הקונפדרציות ברוסיה, שנה לפני המונדיאל. 

אחד התירוצים לעריכת הטורניר: בדיקה של מוכנות המדינה המארחת והוועדה המארגנת לפני האירוע הגדול. אבל האם בשביל זה צריך להטריח את כריסטיאנו רונאלדו ונבחרת גרמניה? האם חשוב לערוך משחקים בינלאומיים באצטדיונים שרחוקים מלהיות מלאים כאשר גם בטלוויזיה זוכים משחקים אלה כמעט בכל העולם לרייטינג זערורי? 

נבחרת גרמניה
WOLFGANG RATTAY/רויטרס

אין שום סיבה לערוך טורניר כדורגל בקיץ עם קבוצות בוגרות וכדורגלני על אם האירוע הזה לא מהווה מוקד משיכה בינלאומי משמעותי. לכן יש לנו מונדיאל וקופה אמריקה ואליפות אירופה. התחרויות הללו מספיקות די והותר. 

הקיץ צריך להיות זמן בו כולם טוענים מצברים. השחקנים צריכים לנוח, לשכוח קצת מכדורגל, לבלות, להתאמן, לבנות בחזרה כושר גופני, לשייף את היכולות הטכניות שלהם, ואז לחזור לאט ובהתמדה לכושר משחק ומוטיבצייית שיא בעונה הסדירה. 

אוהדי כדורגל גם צריכים לנוח. בדיוק כפי שאוהדי NBA נחים. ואוהדי פוטבול ובייסבול. לא מקרי שאני נותן בעיקר דוגמאות מהספורט האמריקאי. כיוון שגם עולם הכדורסל הבינלאומי לא מבין את חשיבות הפגרה למנוחה. בארצות הברית, משום מה, מבינים שבליגה משחקים בטירוף. האינטנסיביות חסרת השוואה בכל עולם הספורט. עורכים עשרות רבות ולפעמים מאות משחקים. אבל הפגרה ארוכה והיא נמשכת לפחות כמה חודשים. כי היא נדרשת לכולם. 

לצערנו הרב לפיפ"א לא אכפת ששחקנים רבים שמשחקים כעת משחקי קיץ מיותרים עלולים להיפצע ולהפסיד בשל כך חלקים משמעותיים מהעונה הסדירה. כדורגלנים אחרים סתם מתעייפים מאוד ונשחקים שלא לצורך. זה יגרום להם להיות הרבה פחות טובים (וגם יותר מועדים לפציעות) בעונה הסדירה. ומה בנוגע לעבודה אישית על שיפור טכני ויכולות גופניות? גם אלה כמובן נדחקות לקרן זווית כאשר צריכים לערוך כל כך הרבה משחקים מיותרים.

מימין: שיק, צ'אלובה וזיבקוביץ'
אי-פי, אי-יף-פי ורויטרס

מדוע נבחרות משחקות משחקי קדם אליפות עולם במהלך הפגרה (אם יש כל כך הרבה פגרות נבחרות במהלך העונה הסדירה)? ומדוע לערוך כל כך הרבה משחקי ידידות וראווה (וגם גביע הקונפדרציה משתייך לקטגוריה הזו)? ומדוע לערוך כל כך הרבה טורנירים של נבחרות צעירות, כאשר ברור כי יותר מהכל השחקנים הצעירים זקוקים לעבודה על היכולות הטכניות (והפיזיות) שלהם כי כה רבים מהם, בעיקר בהיבט הטכני, מגיעים לקבוצות בוגרות, וגם לרמות הגבוהות, כאשר הם לוקחים בחסר? ובכך מפחיתים את ההנאה מהמשחק מכולנו.

וגם לנו - תנו קצת לנוח. לשכוח מכדורגל. לפתח מחדש את החשק שנוצר מגעגועים ומחסור. איך מצפים שנתלהב כל כך מהעונה הסדירה כאשר מפמפמים לנו כדורגל במהלך כל הפגרה? וכך, בלי הזדמנות לנוח, כבר מתחילים לשחק במוקדמות המפעלים האירופיים כבר בעוד שבוע וחצי. אז ברור שנראה. וברור שגם נתלהב. אבל לא היה עדיף שננוח קצת יותר מהמשחק, כפי שאנחנו נחים מה-NBA וה-NFL שתמיד כאשר הן מתחילות לאחר ארבעה עד שישה חודשים פגרה, אנחנו חשים בהתרגשות של משהו (לגמרי) חדש שמתחיל? 

בהקשר זה יש להזכיר עוד טורניר לגמרי מיותר, שנערך בימים אלה בפולין: יורו הצעירות. 

ובכן, אני בדעה כי טורניר כזה מוטב שייערך אחת לשלוש או ארבע שנים. כאשר הוא נערך פעם בשנתיים יורדת קרנו בעיני הציבור, שמתקשה להקדיש כל כך הרבה קייצים לטורנירים - רק לפני פחות משבועיים הסתיימה אליפות העולם עד גיל 20 (וגם בו לא הייתה כמעט התעניינות). כשמוסיפים לכך את כל משחקי המוקדמות שצריכים להיערך כל הזמן מבינים את מקור הגודש, השובע והגיחוך של המפעלים הללו. הם כמובן נהיים אפילו יותר מגוחים כאשר במשך שנים רבות יש היעדרות של השחקנים הטובים ביותר במקרים מאוד. אנגליה לא מביאה את כל הכוכבים. גם לא פורטוגל. וכך זה גם בנבחרות אחרות. מדוע שנרצה לצפות בטורניר שמוגדר כאליפות אירופה כאשר יש שחקנים מובילים, לרוב הטובים ביותר, שבוחרים לא לשחק בו? עוד משהו שאומרים באמריקה: אין סיבה לצפות באירוע ספורט מאז'ורי אם לא משתתפים בו הטובים ביותר (או לפחות, הטובים ביותר שיכולים להשתתף בו). זה לא המצב ביורו הצעירות. ועוד דבר מגוחך: למרות שהאליפות מוגדרת ככזו לנבחרות עד גיל 21 שחקנים רבים הם כבר בני 23, אז מי בכלל חושב עליהם כ"צעירים"? 

נבחרת ספרד
ניר קידר

לפני שנתיים זכתה שוודיה ביורו הצעירות. מישהו בכלל גילה עניין בזמן אמת? מישהו מכיר כוכבים מהנבחרת הזו? האם הם כבשו פסגות בכדורגל האירופי? אז באמת - מה המשמעות של אליפות כזו? 

באופן כללי, פיפ"א צריכה להבין ששחקנים צעירים, הרבה יותר חשוב מבחינתם מריבוי משחקים, זה לפתח מיומנויות אישיות. אם הם לא יעשו זאת, כל הקריירה שלהם תיפגע וכך תיפגע חוויה של מאות מיליוני חובבי המשחק ברחבי העולם. אז באמת, כדאי לצמצם למינימום את הטורנירים לנבחרות צעירות, וכך הם גם הרבה יותר ירתקו את הקהל הרחב וייחשבו להרבה יותר חשובים ויוקרתיים.

מדוע פיפ"א בכל זאת בוחרת להמשיך במתווה הקיים, של עודף אליפויות לנבחרות צעירות והגדרה של נבחרות עד גיל 18, לעתים 19, 20 ו-21 (כאשר זה למעשה עד גיל 23)? לדעתי זה בגלל שפיפ"א צריכה את האירועים הללו, שמאפשרים לכל מיני מקורבים וחברים "לעשות לביתם". יש הרבה כסף באירגון אליפויות כדורגל על חשבון הציבור. יש הרבה קבלני משנה. יש אירועים. יש קוקטיילים, אירוחים ושאר פינוקים. 

יש גם אפשרות לתת הרבה משרות למאמנים ואנשי מקצוע אחרים בהתאחדויות בכל הנבחרות הצעירות. שורה תחתונה: זה מכניזם של שליטה של בעלי השררה, אלה שלא עושים כמעט דבר כדי לקדם את הכדורגל בעולם אלא עושים כל כך הרבה דברים כדי לפגוע בו. 

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות