אפל וסמסונג חוזרות לבית המשפט

מומחים: סיכויי סמסונג לבטל את פסק הדין קלושים, אבל היא יכולה להפחית את סכום הפיצויים, שעומד על 1.05 מיליארד דולר

  • צ'רלס ארתור, גרדיאן
  • 09.12.2012
  • 10:57

בית המשפט בסן חוזה, קליפורניה, החל לדון בשבוע שעבר בטיעוני סמסונג ואפל בנוגע לפיצויים בגובה 1.05 מיליארד דולר שהחברה הדרום קוריאנית חוייבה לשלם לאפל. לסמסונג אין הרבה סיכוי לבטל את הפסיקה, אבל לדברי מומחים, השופטת לוסי קוך עשויה להקטין את התשלום.

שתי החברות נפגשו שוב בבית המשפט בסן חוזה ביום חמישי בניסיון לשנות את פסק הדין שניתן באוגוסט בידי חבר מושבעים. סמסונג טוענת כי האיש שהפך ליו"ר חבר המושבעים היה מוטה, מפני שב-1993 נתבע על ידי חברת סיגייט , שבה סמסונג משקיעה. ואולם נראה שהשופטת לא מתרשמת מהטענה הזו.

מומחים משפטיים מעריכים כי לטענה סיכויים נמוכים מפני שהתביעה הוגשה לפני זמן רב, ומפני שסמסונג לא שאלה בנושא בעת בחירת המושבעים, ועל כן הוגן לא שיקר בנושא. "הקשר פה הוא קלוש", אמר לאי-פי כריסטופר קראני, עו"ד פטנטים משיקגו, "אני אהיה מופתע אם השופטת קוך תקבל את הטיעון ותבטל את כל פסק הדין".

עם זאת, נראה שעורכי הדין של התאגיד הדרום קוריאני עומדים על קרקע יותר יציבה כשהם טוענים שהמושבעים טעו בחישוב הפיצויים על ההפרות של פטנטי שימושיות של 26 מוצרי סמסונג שונים. מדובר בפונקציות כמו נגיעה להגדלה (tap-to-zoom) והדמיון של העיצוב החיצוני של חלק מהמוצרים לאייפון 3GS.

אייפד מול גלקסי
אייפד מול גלקסי.

נראה שקוך היתה מוכנה לקבל חלק מבקשות סמסונג לחישוב מחדש. המושבעים אמרו כי לאפל מגיע פיצויים של כמעט 58 מיליון דולר הנוגעים למכירות סמארטפונים שעשו שימוש באפשרות ה-tap-to-zoom, אבל היא אמרה שהפרה זו לא ראויה לפיצוי בכזה סכום, אלא לפיצוי בסך 8 מיליון דולר.

אפל מצידה ביקשה מהשופטת איסור על מכירה של שמונה סמארטפונים של סמסונג בארה"ב. קוך לא הראתה סימנים שהיא תומכת באפשרות זאת, או שהיא תסכים עם דרישת סמסונג לקצץ את הפיצויים. "אני חושבת שהגיע הזמן לשלום עולמי", אמרה קול בסוף השימוע בן ה-4 שעות ברמיזה לתביעות הרבות ששתי החברות מנהלות ברחבי העולם.

היא הוסיפה כי תפסוק בנוגע לסוגיות המשפטיות השונות בשבועות הקרובים, וכך למעשה תסיים את המשפט המתוקשר. זאת על אף שרבים הסיכויים שלפחות אחד מהצדדים יערער לבית המשפט הפדרלי, וייתכן שהם יגיעו עד בית המשפט העליון. שימוע שם עשוי להיארך שנים, ועד אז המוצרים הנדונים יהיו מיושנים. כבר היום, חלק ממכשירי סמסונג בהם דן המשפט אינם נמכרים בחנויות.

בדיון, שני הצדדים המשיכו בחילופי המהלומות המשפטיות. אפל טענה כי סמסונג החליטה להעתיק את האייפד והאייפון בכוונה וכי הקנס בגובה 1.05 מיליארד דולר הוא כמו מכה קלה על היד. עורך דינה הרולד מק'להיני אמר כי החברה תמשיך במאבק מול סמסונג עד שזו תשנה את דרכיה. עורך דינה של סמסונג, צ'רלס ורהובן טען בתגובה ש"אפל מנסה להתחרות בבית המשפט במקום בשוק".

המשפטים הרבים המתנהלים בין החברות שמים בצל את היחסים המורכבים בין החברות. סמסונג היא הספקית הגדולה ביותר של אפל, בעוד שהאחרונה היא הלקוחה הגדולה ביותר של החברה הדרום קוראנית. בראיון שהתקיים לאחרונה אמר מנכ"ל אפל, טים קוק, כי הוא שונא את הדיונים המשפטיים, אבל הבהיר שאפל נחושה להמשיך במאבק מול סמסונג.

החברה הדרום קוראינית יכולה להתנחם בכך שהיא שולטת בשוק הטלפונים החכמים. ברבעון השלישי של השנה היא מכרה 55 מיליון מכשירים - כ-32.5% מהשוק לעומת 23.6 מיליון או 14% של אפל.

אפל הגישה תביעה חדשה מוקדם יותר השנה בטענה כי מוצרים חדשים של סמסונג עושים שימוש לא הוגן בטכנולוגיה שלה. המשפט בתביעה הזו צפוי להיפתח ב-2014.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
פעילות
המלצות
פרסומת