ויקיפדיה תוחשך ל-24 שעות במחאה על חקיקה חדשה

האנציקלופדיה החופשית יוצאת למאבק בחוק זכויות יוצרים חדש ואיתה אתרים נוספים. יו"ר גוגל, שהצטרפה למחאה: "בפעם האחרונה שבדקתי, זה נקרא צנזורה"

ויקיפדיה בשפה האנגלית הוחשכה היום (רביעי) במחאה על חוק Sopa וחוק PROTECT IP נגד פיראטיות, שמקדמים סנטורים ונבחרים בארה"ב. החוק נועד להעניק לרשויות האמריקאיות ולבעלי זכויות יוצרים כלים חדשים וחזקים להילחם בהפרת זכויות ברשת. בין השאר יוכלו בעלי הזכויות לבקש מבית משפט להוציא צווים נגד אתרים שבהם נעשתה הפרת זכויות, בין אם באחריות בעלי האתר ובין אם לאו, שיכולים למנוע פרסום באתרים, חסימת האפשרות לגבות תשלום, חסימה במנועי חיפוש ואפילו חסימת הכתובת של האתר. "הפתרונות הם דרקוניים. הצעת החוק דורשת מספקיות האינטרנט להסיר כתובות מהרשת - זה נקרא צנזורה בפעם האחרונה שבדקתי", אמר על החוק אריק שמידט, יו"ר גוגל, בכנס של MIT שנערך בנובמבר.

"אם תעבור, החקיקה תפגע באינטרנט הפתוח והחופשי ויולידו כלים חדשים לצנזורה של אתרים בינלאומיים בתוך ארה"ב", נכתב בהודעת ויקיפדיה, שהגיעה אחרי שגם הבית הלבן הביע הסתייגות מהחוק ומהשלכותיו. "כל ניסיון להילחם בפיראטיות ברשת חייב להגן מפני סכנות הצנזורה המקוונת של פעילות חוקית, ואסור שיפגע בחדשנות של עסקים דינמיים, גדולים כקטנים", נמסר מהבית הלבן.

חוק Sopa יעניק לפרקליט המדינה האמריקאי יכולת להטיל על אתר שהוכרז כמפר זכויות יוצרים את הסנקציות הבאות: ספקיות אינטרנט יידרשו לחסום גלישה לדומיינים של האתר, מנועי חיפוש יידרשו לא להציג אותו בתוצאות החיפוש, שירותי תשלום לא יורשו לאפשר לו להרוויח כסף ומפרסמים באינטרנט יידרשו לא לעשות עמו עסקים.

ויקיפדיה הכריזה על כוונתה להחשיך את האתר במחאה כבר לפני זמן רב ואליה הצטרפו גם אתרים נוספים ובהם מוזילה, היוצרת את דפדפן פיירפוקס הפופולרי, בנוסף גם האתר הפופולרי Reddit ואתר של Mojang, יוצרת המשחק הפופולרי Mincraft. במקביל הופעל לחץ רב על גוגל ופייסבוק להצטרף להחשכת האתרים. פרטים נוספים על ההחשכה אפשר למצוא באתר sopastrike.com

כך תיראה ויקיפדיה
כך תיראה ויקיפדיה.

עשו לנו לייק לקבלת מיטב הכתבות והעדכונים ישירות לפייסבוק שלכם

"היום ויקיפדים מכל העולם דיברו על התנגדותם לחקיקה ההרסנית", נמסר אתמול מפי ג'ימי וויילס. "זוהי פעולה יוצאת דופן עבור הקהילה שלנו - ובעוד אנחנו מצטערים על כך שנמנעת מאנשים בעולם גישה לוויקיפדיה, אפילו לשנייה, אנחנו פשוט לא יכולים להתעלם מהעובדה ש-SOPA ו-PIPA מסכנות את חופש הביטוי הן בארה"ב והן בעולם, ומהוות תקדים מפחיד לצנזורת האינטרנט בעולם". ויקיפדיה בשפה האנגלית היא אחד האתרים הנצפים בעולם, והיא מושכת כ-25 מיליון מבקרים מדי יום.

בעוד שרבים הצטרפו ליוזמה, הצעד זכה לביקורת, גם מצד כאלה המתנגדים לחוק. מנכ"ל טוויטר דיק קוסטולו, שנשאל בטוויטר אם יצטרף יוזמה השיב, "זה פשוט מטופש. לסגור עסק עולמי במחאה על נושא יחיד בפוליטיקה פנימית זה טפשי".

בתוך כך, בגרדיאן דווח שלשום כי העמדה הנחרצת שהציגו יועציו של הנשיא ברק אובמה כנגד החקיקה השנויה במחלוקת כבר נותנת את אותותיה ומסתמן כי היא צפויה להיגנז. חבר הקונגרס דארל איסה אמר כי מנהיג הרוב אריק קנטור מסר לו שלא תהיה הצבעה אלא אםיהיה קונצנזוס על חוק SOPA.

"קולה של קהילת האינטרנט נשמע. דרוש הרבה יותר חינוך לחברי הקונגרס על אופן פעולת האינטרנט, אם רוצים חקיקה אנטי פיראטית יעילה, שתזכה לתמיכה רחבה".

אל הקלחת נכנס גם איל העיתונות רופרט מרדוק שתקף את הודעת נשיא ארה"ב אובמה בדברים שפרסם בטוויטר. "אז אובמה השליך את יהבו על השלמים מעמק הסיליקון, שמאיימים על כל יוצרי התוכנות בפיראטיות. גניבה פשוטה", כתב בטוויטר ביום שבת. מרדוק תקף גם את גוגל וכינה אותה "מנהיגת הפיראטים".

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 חברות ענק אני
  • 12:41
  • 17.01.12

הייתי מציע שכפי שאותם סנטורים "דואגים" מפני ה"פיראטים" , שיתחילו לדאוג לאוכלוסיה שבחרה בהם ומאויימת על ידי חברות ענק , אשר עושות בחוק כבשלהם ולפי ראות עיניהם - ה"פיראטים" האמיתיים הם אותם "מרדוקים" חולי הגדלות והצורך לכוח ושליטה.
אם הפוליטיקאים הללו המשרתים את אדוניהם, לא יתעוררו , הם יגלו מחר שהינם סתם בובות חסרי תועלת לאדוניהם

התעוררו

02 החוק ושברו סטודנט לספרות
  • 13:35
  • 17.01.12

במקורם חוקי זכויות יוצרים מטרתם היתה לאפשר ליוצר להתפרנס בכבוד באמצעות קניין על פרי יצירתו. כיום חוקים אלו משמשים בעיקר חברות שהפקיעו את זכויות היוצר (למשל בהתניית פרסום יצירתו בוויתור על זכויותיו) ומשתמשות בהן כדי לנהל מאבקים משפטיים שרק תאגיד יכול לעמוד בהם. במקום להחזיר את המצב לקדמותו, נדמה שהמחוקק האמריקאי רק מחמיר אותו. בקרוב אצלנו.

03 בארה"ב ה"דמוקרטית" יושבים נבחרי ציבור שהם אנטי דמוקרטיים בעליל ach
  • 13:54
  • 17.01.12

ובשם חופש שידור, ההון והשלטון שהם מקורבים אליו מצליחים להגדיל את הונם המושחת בעזרת חקיקה מיטיבה לעשירים בלבד. ארה"ב היא אחת המדינות הכי מושחתות בצמרת השלטונית אבל מעמידה פנים של יושר הגינות ושקיפות .

04 זה ילמד את השמאלנים "החופשיים" האלה מה זה חופש הביטוי! ימין זה אין
  • 14:45
  • 17.01.12

מעתה להחשיך את כל הידע הקולקטיבי והכללי ולספק רק תעמולה ממשלתית!

05 אם מרדוק תקף את גוגל ויקי ואובמה, כנראה שהם עשו משהו נכון  (לת) ויקיפד
  • 14:47
  • 17.01.12

06 מס 1: אתה צודק לגמרי. התאגידים מסרי
  • 15:01
  • 17.01.12

הגדולים ששודדים אותנו יום יום הם אבות הפירטים.

07 אינטרנט חופשי זה אלמנט שלילי בעולם הטכנולוגיה אמיר08
  • 15:50
  • 17.01.12

כולה חוק שמגן על זכויות יוצרים למה להתנגד? כי צריך להילחם בפיראטיים המסוכנים בעדינות?

08 חוק SOPA הוא חוק חשוב לכל היוצרים, הכותבים מכל סוג. ללא החוק יצירתם תיגנב ולא יהיה להם זכות קיום. האם גם ויקיפדיה מעתיקה ערכים ללא רשות ולכן היא מודאגת? יעלה
  • 16:06
  • 17.01.12

בארה"ב תעשית הסרטים עשתה חשבון שהם מפסידים מן ההעתקות באינטרנט 60 מיליארד דולר בשנה ולכן הכלכלה האמריקאית יוצאת נפסדת. לכן באה הצעת החוק החשוב הזה.

09 sure, it is allways the big companies..... NOT! bill
  • 16:09
  • 17.01.12

the film and music industry give work to millions of people and they got hurt real bad from the pirates, people just still their IP without blinking.
you have many people working hard, day and night to bring good content that you all enjoy, if they will not produce it, what will you see on TV or films? KISHKASHTA? REGA VE DOUD LI???
good content cost a lot of money, and it is not fair for someone to steal it, same as anything else, stealing is stealing, and stop justifying it to yourself.
im not saying SOPA/PIPA is the right way, but the stealing HAS to stop.
as in any good debate, the solution is somewhere in the middle.

  •   Good content should NOT cost alot of money Dana
    • 10:30
    • 18.01.12

    not the billions of $ that these industries roll anyhow, all these Extra billions go to selling us an illusion - movie stars & pop stars & reality shows stars are the new monarchs - having private jets, houses around the world, sippin champagne and eating caviar while bombarding us with their stupidity and uselessness. although i agree stealing other ppls work is not fair to say the least, i believe the industries should change completely and fast.

10 ליעלה מתגובה 8 - אין שום נזק כספי מוכח אלכס
  • 18:11
  • 17.01.12

אין ולא נעשה שום מחקר על בסיס נתונים אמיתיים המראה שיש קשר בין הורדת קבצים לבין נזק כספי לחברות. את מוזמנת לבדוק אותי.
כל הטענות של החברות מתבססות על הנחות פוטנצליאליות "אם כולם היו קונים ולא מורידים, אז היינו מרוויחים ככה...", כלומר, הם מחשבים הכנסות תיאורטיות על בסיס נתונם תיאורטיים.
המחקר המקיף האמיתי שבדק צריכת מדיה בתשלום (נדמה לי שבנורווגיה) והורדה, הראה כי יש עלייה בצריכת מדיה בתשלום בקרב הקהילה המקוונת.
הבעיה העיקרית היא שכל נושא זכויות היוצרים מתבסס על מודל אנכרוניסטי וגם כדאי שתשימי לב שמי שצועק הן חברות ההפצה והמדיה ולא היוצרים עצמם. היוצרים, מרוויחים את מרבית הכספים שלהם מהופעות וממוצרים נלווים.

11 המוסד הקרוי "ויקיפדיה" הוא לטעמי אחד מפלאי עולם,לא פחות,ויש להילחם בשיניים כדי לשמרו סמי מפ"ת
  • 23:21
  • 17.01.12

התרומה של ויקיפדיה להשכלת האנושות לא תסולא בפז,אפילו אם המידע שהיא מספקת הוא לא ברמה של האנציקלופדיה העברית או בריטניקה.

12 יש לצמצם את החקיקה בתחום זכויות היוצרים יואל
  • 07:06
  • 18.01.12

חוק זכויות היוצרים במתכונתו הנוכחית פוגע ביצירתיות ופועל נגד הציבור. עולם התוכנה אימץ מודל מוצלח של קוד פתוח ובו התוכנה חינמית וכולם מרוויחים. עולם הפטנטים , בעיקר ברפואה וגנטיקה צריך להיות מוגבל בצורה משמעותית. מוזיקה , אומנות , תוכנה ותחומים רבים אחרים צריכים להיות בחינם. מי שירוויח הם היוצרים והאזרחים ומי שיפסיד הם התאגידים. ומי שעדיין חושב שאי אפשר אחרת תומך באחרונים.

13 כל מה שהם ייעשו זה לעודד את היווצרותה של טכנולוגיה חדשה שתתמודד עם החוק... אזרח
  • 09:44
  • 18.01.12

בקרב בין הטכנולוגיה, משפט, ואינטרסים של חברות הענק הטכנולוגיה תנצח.

14 אינפורמציה = הדבק המאחד את הציבור כנגד התאגידים אמיר
  • 16:06
  • 18.01.12

אינפורמציה = הדבק המאחד את הציבור כנגד התאגידים. האחרונים, רוצים לסגור את חופש המידע. את רוצים הפרד ומשול. הם רוצים להשאיר את הציבור באשליה.

צריך למצוא פתרון לפיראטיות, אבל משתמשים בזה כתירוץ לחוק דרקוני דורסני המעניש באופן קולקטיבי אתר או שירות אינטרנטי - על כל משתמשיהם.

פעילות
המלצות
הפופולריות בברשת
פרסומת