צחוק מהעבודה: גבעתיים מתפרקת מנכסיה ההיסטוריים

בית מנדלבלט בגבעתיים, ששימש במשך שנים כסניף המקומי של מפלגת העבודה, צפוי להיהרס לטובת פרויקט מגורים

העיר גבעתיים, שהיתה בעבר אחד ממעוזי תנועת העבודה הישראלית, הולכת ומתפרקת מנכסיה ההיסטוריים. אחרי הריסת איצטדיון המכתש והבניינים ההיסטוריים של אולפני גבע, הגיע תורו של בית מנדלבלט, ששימש במשך שנים ארוכות כסניף המקומי של מפלגת העבודה. הבניין נמכר לפני כשנתיים וחצי ליזמים פרטיים ועל אף חשיבותו ההיסטורית, החברתית והאדריכלית, ולמרות מחאות נמרצות של פעילי המפלגה, הוא צפוי להיהרס בקרוב לטובת פרויקט מגורים חדש. גבעתיים מצטיירת יותר ויותר כעיר שמוותרת על מורשת הצווארון הכחול לטובת מיזמי נדל"ן.

בשנות ה-50 וה-60, תור הזהב של מפא"י, שימש בית מנדלבלט מרכז חשוב של המפלגה ואחד מהבניינים הראשונים והיחידים בארץ שהוקם בעבורה באופן ייעודי. הוא אירח באופן קבוע את בכירי השלטון ושימש מטה לפעילות של ארגונים שונים. "כל ההיסטוריה של מפא"י עברה דרך הבניין הזה", נזכרת איריס אברהם, סגנית ראש העיר גבעתיים ומזכירת הסניף כיום. "גבעתיים היתה עיר אדומה והיא אירחה את כולם, מבן-גוריון ועד גולדה מאיר ומשה שרת. חברי הסניף היו משפיעים מאוד ברמה ארצית וחלקם נהפכו בעצמם לחברי כנסת ושרים, כמו שושנה ארבלי-אלמוזלינו ומיכה חריש".

בית מנדלבלט בגבעתיים. לזכר זוסיה
בית מנדלבלט בגבעתיים. לזכר זוסיה. צילום: ברוך בן יצחק

הבניין ניצב על מגרש של כ-350 מ"ר בצומת הרחובות ויצמן וגוש עציון במרכז העיר. בזכות קרבתו לרחוב כצנלסון (רחוב הקניות והשירותים הראשי), לעיריית גבעתיים ולמוסדות אחרים, הוא נהפך לחלק בלתי נפרד מהרקמה העירונית. את הכסף להקמתו תרמה בראשית שנות ה-50 יונה מנדלבלט לזכר בעלה זוסיה, שהיה ממנהלי תנובה הראשונים ופעיל במפא"י. הבניין תוכנן ככל הנראה על ידי המהנדס ש' קיצ'קובסקי שהיה פעיל במפלגה, אולם על תיקי בניין מאוחרים יותר מופיע שמם של צמד האדריכלים אברהם יסקי ושמעון פובזנר, וייתכן שהשניים היו מעורבים בשיפוץ או בתכנון של משכן חדש בעבור המפלגה.

מבחינה אדריכלית, הבניין משקף את תפקידו המוסדי מחד גיסא ואת הצניעות התקופתית מאידך גיסא. הוא מתפרש על פני שתי קומות: קומת הקרקע שמכילה חדרי ישיבות ומשרדים נסוגה מעט מקו המגרש כדי ליצור אכסדרה פתוחה שמשמשת להתקהלות; הקומה השנייה נמתחת מעל האכסדרה ויוצרת מעין הפרעה בקצב של הרחוב. החזית הראשית - או מה שנותר ממנה אחרי כמה סבבים של שיפוצים ושינויים - כללה בעבר שלושה חלונות גדולים שחופו ברפפות בטון אנכיות, שרימזו על מיקומו של אולם גדול בפנים. זהו בניין מודרניסטי צנוע, ללא קישוטים או גימיקים מיוחדים, שמהדהד היטב את קנה המידה של עיר הפועלים הקטנה ומתייחס ברצינות לתפקידו הייצוגי.

הפרק האחרון בסיפור של בית מנדלבלט החל להירקם ב-2009, כאשר היורשים של בני הזוג מנדלבלט ביקשו לקדם מכירה של המגרש והבניין כדי להשיב לעצמם חלק מהתרומה. מפלגת העבודה המרוששת קפצה על המציאה וקיוותה להשתמש בכסף לטובת כיסוי גרעונותיה. אברהם ופעילים נוספים בעיר ניסו לעצור את תהליך המכירה, שיגרו מכתבים חריפים ליו"ר מפלגת העבודה אז, אהוד ברק, וניסו לקדם הליך של שימור בעבור הבניין, ללא הצלחה. בסופו של דבר נמכר בית מנדלבלט תמורת שמונה מיליון שקלים ליזמים פרטיים. האדריכל גידי בר-אוריין מקדם בעבורם תוכנית חדשה לבניין שיכלול עשר יחידות דיור וקומת מסחר.

מעוררים מחלוקות

בגבעתייים יש מעט אדריכלות בעלת ערך היסטורי, ועיקר המורשת שלה סובב את תנועת העבודה. מאז אמצע שנות ה-90 מקדמת העירייה - או מעכבת, תלוי את מי שואלים - כמה סקרי שימור, שמטרתם לסמן את האתרים המרכזיים ולבחון מה מהם ראוי לשימור. ביניהם, מתחמים כמו שכונת בורוכוב, מעונות הפועלים לביא ואתרים אחרים במרכז העיר. הסקר האחרון שנמצא בימים אלה בעבודה מבוצע על ידי האדריכל אמנון בר אור. אמנם הסקר כולל את בית מפלגת העבודה, אולם כל עוד לא הובא לאישור מועצת העיר, אין לו תוקף מחייב.

"לגבעתיים יש מורשת היסטורית חשובה שמתאפיינת בסיפור ‘האדום' של מפא"י", אומרת תמר טוכלר, מנהלת מחוז תל אביב במועצה לשימור אתרים. "בפגישות עם ראשי העירייה של גבעתיים בשנים האחרונות דיברנו שוב ושוב על בית מפלגת העבודה, אבל כל עוד אין סקר רשמי יש תוכניות שרצות במוסדות התכנון, ועד שאנחנו מתערבים זה כבר מאוחר מדי. לא כל בניין צריך לשמר, אבל לפחות צריך לבחון את הפוטנציאל שלו. אנחנו רואים אילו תוצאות אפשר להשיג מעבר לכביש, בתל אביב, כשמתייחסים לשימור בדרך נכונה".

בית מנדלבלט בגבעתיים
בית מנדלבלט בגבעתיים. צילום: ברוך בן יצחק

עשו לנו לייק ותוכלו לקבל את מיטב כתבות גלריה ישירות אליכם

זו אינה הפעם הראשונה שבה סקר השימור של גבעתיים, או העדרו, מציב את העירייה בעמדה מעוררת מחלוקת. במאי אשתקד קיבלה הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה החלטה תקדימית לשמר את מתחם מעונות הפועלים לביא ברחוב בן גוריון ולבטל תוכנית פינוי-בינוי נרחבת במקום. המתחם, הכולל שלושה בניינים משנות ה-30 שתוכננו כמעונות שיתופיים על ידי יוסף דיקר וישראל נויפלד, נמצא בסקר השימור אך לא קיבל מעמד רשמי. בזכות פעילות של המועצה לשימור אתרים, החברה להגנת הטבע וגופים אחרים, הפכה הוועדה המחוזית את ההחלטה של הוועדה המקומית ומתחה ביקורת חריפה על כך שהעירייה טרם הקימה ועדת שימור כנדרש כחוק. כיום נמצא הפרויקט בדיון בין התושבים, היזמים, העירייה וגופי השימור. ייתכן שבסופו של דבר אף ישומר אחד מבנייני המעונות ויוסב לדיור בר השגה לסטודנטים. מי אמר ששימור מיועד רק לעשירים.

מעיריית גבעתיים נמסר בתגובה כי בית מנדלבלט לא נכלל בסקר השימור משום שהוא בניין פרטי שנמצא בידיים פרטיות. בנוסף, נמסר כי סקר השימור נמצא בעבודה וכי הוא צפוי להסתיים ולהגיע לאישור מועצת העיר בעוד כשנה.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 אני מכיר את הבית הזה זה כמה שנים המתכנת
  • 11:47
  • 22.02.12

תאמינו לי, אין מה לשמר שם. מרוב צניעות אין שם כלום ואין סיבה שבעולם למה לא לבנות בניין חדש. מי יודע, יש סיכוי מסויים שהוא יהיה יותר יפה מהחדש.

02 נכס? בנין מכוער ביותר. דוכן הלוטו הצבעוני עבודי
  • 11:56
  • 22.02.12

יפה ממנו עשרות מונים. מה המיוחד בזה שהיה שייך למפלגת העבודה? תודה. אנחנו רוצים לשמר רק נכסים היסטורים יפים. אדם שעובר ברחוב צריך להתפעל מנכס היסטורי. אחרת אין שום הצדקה לשמרו.

03 בכיה לדורות אירית
  • 11:58
  • 22.02.12

גבעתיים הנעימה והצנועה הופכת למקום בו רק הכסף מדבר. הבתים שנבנים גדולים ודורסניים. ואנחנו, תושבי גבעתיים הותיקים, סובלים ובוכים על העיר שנעלמת לנו.

04 העיר הכי יקרה שנראית כמו גרוטאה איטו
  • 12:04
  • 22.02.12

אני לא מאמין שאני גר בבית של 3 מליון שקל ברחוב שנראה כמו סלמס
בקושי עובר במדרכות אבל מחזיקים ממני מליונר

05 האם כל בנין ישן ראוי לשימור גם אם אין בו כל ייחוד ? רן
  • 12:42
  • 22.02.12

מילא אם היה מדובר במוצג ארכיטקטי מיוחד , אבל לא.

06 לבנין אין שום ערך/יופי אדריכלי,הוא משמים ומיותר.  (לת) עממיקו
  • 12:45
  • 22.02.12

07 הבעיה היא לא הבנין הזה ספציפית עידו
  • 14:25
  • 22.02.12

לגבעתיים אף פעם לא הייתה אבן שואבת, למעט מצפה הכוכבים והיום גם התאטרון, אני חושב שמאז שהתחילו את הבניה בשטח 9 גבעתיים התחילה במהרה לאבד עוד ועוד שטחים ומבנים ציבוריים, אולפני גבע הבנין הזה ולא רחוק היום שגם בית הספר אורים. בנוסף, גם מבני מגורים קטנים (וילות או מבנים של שתי קומות) את המקום של כל אלו תופסים מגדלים, שבלשון המעטה, לא מטיבים עם חזות העיר.
בתור יליד גבעתיים אני כועס על מה שנראה לי כחזירות ושחיתות וחוסר היכולת להסתכל קדימה ולראות שעל מה שהיום מרוויחים הרבה מחר כולנו נפסיד.

08 איזה גרוטאה של כתב אדריכלות. לא יכולת לפחות לברר מי האדריכל? ריקו ש.
  • 14:30
  • 22.02.12

ממש תרמת לדיון על חשיבות הבנין כשהזכרת שהוא כנראה תוכנן על ידי מישהו ומישהו אחר היה כנראה מעורב בשיפוצו. מי עושה צחוק מעבודה.

09 עזבו אתכם מהבנין שבהחלט אינו ראוי לשימור..מענינת יותר הציטטה הבאה על יורשי הגב' מנדלבלט שפעלו כפי שפעלו "...כדי להשיב לעצמם חלק מן התרומה".כל מה שיש לי לומר על התנהגות כזאת מסתכם במילה אחת... ערן ארגוב
  • 14:37
  • 22.02.12

פיכס!
עוד הוכחה לכך שהעשירים לעולם אינם ממש תורמים אלא בעצם משקיעים.

10 מנדלבלט היה פעיל במפא"י ולכן הוא נהיה לאחד ממנהלי תנובה.  (לת) למען הסדר הטוב
  • 16:11
  • 22.02.12

  •   איש ישר עם חזון תושב השכונה
    • 09:38
    • 23.02.12

    מנדלבלט היה אדם עם לב וחזון. ממקימי תנובה וממקימי היישוב העברי בארץ ישראל. הוא היה מנהיג עם חזון ולכן ניהל את תנובה ולא בשל פנקס אדום. אין בישראל של היום אנשים כאלה אבל יש בה מלעיזים למכביר כמו כותב תגובה מספר 10

11 יסקי פובזנר אלכסנדרוני יובל
  • 18:12
  • 22.02.12

נועם, ראה סיפורו של בית מנדלבלט בספרו של שרון רוטברד עמ' 321.

12 איפה הכסף? שאול
  • 18:52
  • 22.02.12

נכסי מפלגת העבודה וההסתדרות היו אדירים. למה אף אחד לא שואל איפה הכסף? מי לקח את הכסף של הפועלים?
אולי כדאי לבדוק מה קרה למשפחות של מנהיגי הפועלים? איפה הם היום?
יש עיתונאי שמוכן לבדוק?

13 גבעתיים נוטה לנפול..הכל עתיק..אנא תן דעתך לכך מר ראש העיר...  (לת) דרום אפריקני
  • 19:09
  • 22.02.12

14 האם קיימת שחיתות בגבעתיים יורגלה
  • 19:59
  • 22.02.12

מגרש הספורט ברחוב מנורה גבעתיים ניתן כנראה חינם להסתדרות כדי שישמש את ילדי גבעתיים לספורט. כיום מבקשת העירייה לשלם מיליוני ש"ח להסתדרות עבור המגרש שניתן חינם לבנות עליו היכל ספורט ולאחר מכן להחזירו לניהול קבוצות הספורט - האם זה חלם או בן שחר

15 מי ממציא את ההבלים הנוסטלגיים הללו ? השעמום ? אבי אפרת
  • 22:11
  • 22.02.12

דמגוגיה מוחלטת - לא פחות ולא יותר !
כל הדיון הזה בבניין שלמעלה מארבעים שנה אינו מהווה אפילו אנדרטה להיעלמה של תנועת העבודה מהנוף הלאומי !
מה יש לשמור שם ?
מה יש להנציח שם ?
נוסטלגיה למה שעבר זמנו גם אם היה מפואר !?
ישן מפני חדש תוציאו ובלי בלבולי מח שימוריים !

16 אחרי שהרסו את המכתש מצידי שיהרסו את כל העיר oscar
  • 23:20
  • 22.02.12

ובית מנדלבלט הוא סתם בנין מגעיל.
אמנם עם ערך הסטורי אבל בלי שום ערך ארכיטקטוני

17 צריך להרוס את רוב הבתים בגבעתיים, בת ים, חולון, תל אביב, רעננה, הרצליה (סליחה ממי ששכחתי, אה, פתח תקוה, בני ברק, בת ים אמרתי?) ולבנות בתים חדשים ויפים. תל אביב מפרישמן צפונה לא שונה מחולון.  (לת) ישראל - סלאמס עירוני
  • 02:40
  • 23.02.12

18 בנין מכוער יובל
  • 06:43
  • 23.02.12

צלקת במרכז העיר עדיף גועל כזה להרוס השאלה מה יבנו במקום

19 והכל בחסות ראובן בן שחר רונן
  • 08:54
  • 23.02.12

בחסות ראובן בן שחר

20 התמונות ישנות מאוד.. זה כבר לא נראה כך שנים  (לת) רונן א
  • 08:56
  • 23.02.12

21 מוחקים את עבר סופם ימחקו בקבר מוחקים ונמחקים זה הציונות שלו מתחשבת בעברה של מורשת עליה 1 ו2  (לת) מאפי שינה הזועם 23.2.012.8.57
  • 09:00
  • 23.02.12

22 לדעתי עדיף לשמר, לשחזר ואולי לשפר ולהשאיר כבניין קהילתי רונן א
  • 09:04
  • 23.02.12

כך תוכננה העיר במקור.
הרחובות הסמוכים צרים ועמוסים.. עוד מרכז מגורים ענק (בנוסף
לזה שנבנה כרגע 300 מ' ממנו ("סיטי משהו..") יפציץ את העיר בתנועה ובעיות חנייה.
אם כבר.. אז לעשות פינוי בינוי על כל העיר במכה אחת וזהו.

23 המפלגה הפעילה לחץ על משפחת מנדלבלט למכור היסטוריון
  • 09:28
  • 23.02.12

מפלגת העבודה לחצה במשך שנים על משפחת מנדלבלט למכור את הנכס בשל קשייה הכספיים של המפלגה.
בנין בית מנדלבלט נבנה כתרומה על ידי מספר קיבוצים שהעריכו את פועלו של זוסיה מנדלבלט ז"ל. זוסיה ז"ל היה ממקימי תנובה ומראשי השיווק החקלאי של הקיבוצים. הבנין נבנה על מגרש של משפחת מנדלבלט. המגרש מעולם לא הועבר לרשות המפלגה. כדאי לדייק בפרטים....

24 בנתניה קורה אותו הדבר. העירייה מקדמת הריסת בניינים המסמלים ומסמנים את ההסטוריה האדריכלית של העיר לטובת מגדלי מגורים  (לת) אזרחית
  • 09:48
  • 23.02.12

25 לערן ארגוב תרבות דיבור
  • 10:03
  • 23.02.12

דיבור ובירבור ללא ידיעת האמת לאמיתה העיקר להשתלח במישהו

26 לערן ארגוב תרבות דיבור
  • 10:04
  • 23.02.12

דיבור ובירבור ללא ידיעת האמת לאמיתה העיקר להשתלח במישהו

27 ללקברםאפי הזועם פסיכולוג
  • 10:12
  • 23.02.12

כדאי לעבור טיפול ללמוד לשלוט בזעם ובכעס. לא כדאי לקחת אותם עד לקבר!

28 צריך להבדיל ולשמור על פרופורציות אוהד האוהד
  • 11:07
  • 23.02.12

ראשית, אכן בניין מכוער שאין לו מקום יותר בעיר. כמו מרבית הנכסים שהופקדו בידיי מפלגת העבודה שהתפרקה לנו ב20 השנים האחרונות, גם כאן בולטת ההזנחה וחוסר ההשקעה או החשיבה. ואני מתכוון לגבעתיים, לא לבית מנדלבלט.
שנית, איריס אברהם היא גרוטאה לא פחות מהבניין. גם היא עדות לריקבונה של מפלגת העבודה ולבחירתם של האשכנזים בני מעמד הביניים להתרחק מהפוליטיקה ולהשאיר את הזירה הציבורית לחלק הרועש יותר בעמנו. זאת עובדה ואנחנו, "האליטות", קראו לזה פעם, אשמים בכך
ושלישית, שלא יהיו אי הבנות. ראובן בן שחר, ליכודניק שהוא היום ראש העיריה, נכנס לתפקידו בחסותם של כמה קבלנים רעבים והוא מאכיל אותם היום בכל מה שנשאר לו לתת. וכמו כל ליכודניק, גם הוא לא חושב על מחר או אפילו לא על היום בערב. מקסימום על מה יאכל לצהרים. אין לו פתרונות חברתיים, אין לו פתרונות לעומסי התנועה ולמצוקת התשתית, אין לו פתרונות למקומות בבית הספר או בגנים. כלום. אפס. העיקר שבונים. ו"שבו בשקט, אשכנזים יהירים. אתם בניתם פה מתחילת המאה העשרים, עכשיו תורנו". יאללה, בלגן...

  •   אוהד האהוד? אשכנזי גזען אלים! להלן ציטוטים "מפנינות" של הגזען: ירושלמי עובר אורח
    • 08:30
    • 25.02.12


    וכך כתב הגזען:
    "איריס אברהם (לא אשכנזיה!) היא גרוטאה לא פחות מהבניין".

    "לבחירתם של האשכנזים בני מעמד הביניים להתרחק מהפוליטיקה ולהשאיר את הזירה הציבורית לחלק הרועש יותר בעמנו".

    "זאת עובדה ואנחנו, "האליטות", קראו לזה פעם, אשמים בכך".

    וכמו כל ליכודניק, גם הוא לא חושב על מחר או אפילו לא על היום ...אתם בניתם פה מתחילת המאה העשרים, עכשיו תורנו". יאללה, בלגן... "

    כל הקורא את פניניות הגזען האהוד על בני מינו האנטישמים בעולם בוודאי יחשוב שהאשכנזים ש"בנו" את המדינה מתחילת שנות העשרים לא האכילו את אנשי שלומם לפי הפנקס האדום, צבע עורם ושערותיהם! על פי תורת גזעני אירופה משנות השלושים של המאה העשרים.

    ואני אשכנזי ......

29 למה הבאתם אותי? תגובה לאוהד ה׳אהוד׳ השד העדתי
  • 13:44
  • 23.02.12

אני השד העדתי. למה הבאתם אותי לדיון? זה לא קשור לאליטות או למי יותר חשוב כולם חשובים הראיה המתנשאת הזאת היא שתהרוס את המדינה סימבולית הדיון האמיתי הוא לא על בנין בית מנדלבלט אלא על בנין הארץ ועל ״שבת אחים לא יחד״

30 בניין שאפשר לוותר עליו. דן
  • 10:42
  • 10.03.12

הבניין נראה די מכוער והוא גם די מוזנח כנראה כשגם היה חדש לא היה משהו... בקיצור אין מה לשמר שם. אני תמיד נזכר בבניין הפרטי היפהפה שעמד בכיכר של בורוכוב וקרן קיימת איך נתנו אותו! להרוס?

31 צריך ממש לאהוב את מפא"י בשביל לשמר את הבניין המכוער הזה. ואני לא אוהב. גם לא את מפא"י  (לת) מנחם בגין
  • 15:09
  • 22.03.12

פעילות
המלצות
פרסומת