על פי תהום || ביקורת: "עלייתו של האביר האפל"

הסרט החותם את טרילוגיית "באטמן" של כריסטופר נולן מחדד רגע היסטורי עולמי, ולכן מסקרן לצפות בו גם כשהוא מתיש ונטול הומור

"עלייתו של האביר האפל" ­ - שהבכורה שלו באורורה שבקולרדו נהפכה לטבח ­ - חותם את טרילוגיית "באטמן" של הבמאי הבריטי כריסטופר נולאן. באחת הסצינות שמפגישות בין גנבת התכשיטים סלינה (אן האתאוויי) לברוס ויין (כריסטיאן בייל), היא אומרת לו שסערה מתקרבת וכאשר תכה בעיר גותם ­ העשירים לא יבינו כיצד העזו לחשוב שיכול להיות להם הרבה כל כך כשלאחרים יש מעט כל כך.

אף על פי שסלינה היא הדמות החלשה ביותר בסרט, דבריה מהדהדים בעוצמה רלוונטית. זרם של חשמל עבר באולם הקולנוע כשצפיתי בסצינה. דבריה רלוונטיים בכל העולם. את הסרט הקודם בסדרה ­ "האביר האפל", 2008 ­ הציפה חרדה אורבנית עזה, ואילו את הנוכחי עוטפת חרדה קיומית גלובאלית מפני התמוטטות הסדר הקיים במהפכה אכזרית (בראיונות אמר נולאן שהתייחס למהפכה הצרפתית, בדגש על "סיפורן של שתי ערים", הרומן של צ'ארלס דיקנס שהתרחש על רקע המהפכה).

 

"האביר האפל" הסתיים במותה של רייצ'ל אהובתו של ברוס, וברצח הארווי דנט, התובע הכללי האידיאליסט שהתגלה כפושע מושחת. בסרט זה נולאן הרשה לעצמו מידה של עליצות זדונית וסוערת ­ לא מעט בעזרת דמות הג'וקר, בגילומו הפרוע של הית לדג'ר. לעומת זאת, עלילת "עלייתו של האביר האפל" מתרחשת שמונה שנים מאוחר יותר ללא שמץ של עליצות. חומרה קודרת שולטת בסרט, ורגעי ההומור היחידים בו נדמים מאולצים ולא שייכים (הם מזכירים רגעים בסרטי "ג'יימס בונד" האחרונים).

מיליארדר אקסצנטרי

בתחילת הסרט מתוארת גותם (היא ניו יורק) כעיר יציבה ושלווה. אך תכונות אלו מתקיימות על פי תהום שמחכה שהעיר תקרוס לתוכה. דימויי התהומות והבורות שולטים בטרילוגיה; נפילתו של ברוס לבור בילדותו גרמה לו לפחד מעטלפים, פחד שהוא מנסה להתגבר עליו בעזרת מעטה הגומי שלו וחלקים נוספים מעולמו כגיבור-על. בסרט הנוכחי יש תפקיד מרכזי לבור; כמה מהדמויות בסרט נופלות אליו מבלי אפשרות להיחלץ ממנו לכאורה.

בסרט החדש באטמן כמו-נעלם. ברוס ­ שרק מעטים יודעים שהוא באטמן ­ מתגורר זה שמונה שנים באחוזה רחבת ידיים עם משרתו האוהב אלפרד (מייקל קיין). מכיוון שאיש לא ראה אותו במשך שנים, השמועות מציגות אותו כמיליארדר אקסצנטרי עם גינונים כשל האוורד יוז.

המיתוס של באטמן, שהיה עד לרצח הוריו בילדותו (גיבורי-על הם לרוב יתומים), גדוש בדמויות אב נאמנות ובוגדניות ובסוגים שונים של כפילים של עצמו. גם ברוס עצמו חצוי בינו לבין באטמן. ב"האביר האפל" דמותו המוטרפת של הג'וקר עמדה בניגוד מוחלט לזו המאופקת של ברוס, אך ב"עלייתו של האביר האפל", הנבל (טום הארדי) הוא האלטר-אגו של באטמן. קווי הדמיון ביניהם בולטים משמם הדומה ­ ויין וביין ­ ועד המסיכה המפלצתית שביין עוטה על פניו, המעוותת את קולו למעין חרחור על-טבעי.

גודש מייגע

אם "האביר האפל" סיכם היטב את הרגע ההיסטורי שבו הסרט יצא לאקרנים באמריקה, "עלייתו של האביר האפל" מסכם את הרגע הנוכחי. 164 דקותיו של "עלייתו של האביר האפל" אינן מהנות כמו 152 דקותיו של "האביר האפל" (איש לא יאמר שנולאן, שפרש את "ממנטו" בשנת 2000 על 113 דקות, הוא במאי שמסתפק במועט). בסרט אין דמות או שחקן שמשתווים בנוכחותם העוצמתית לזו של הג'וקר-לדג'ר בקודמו.

מבחינות רבות, קדרותו של הסרט מחזירה אותנו ל"באטמן מתחיל", שפתח את הטרילוגיה ב‑2005. קווים עלילתיים מחברים בין שני הסרטים, ואחת הדמויות חוזרת בתפקיד קטן. "עלייתו של האביר האפל" גדוש דמויות ועלילות, ויש בו רגעים לא מעטים של גודש מייגע.

מתוך "עלייתו של האביר האפל"
מתוך "עלייתו של האביר האפל".

נולאן ממלא כעת שתי מטרות בהצלחה: מפתח ומסכם רבים מהקווים העלילתיים שהוצגו בשני הסרטים הקודמים; ומפשט בעזרת הגודש את המיתוס של באטמן, בעיקר את החרדה בו. בסרט דמויות חדשות, ובראשן ביין, שרוצה להרוס את גותם ולהשתלט עליה עם "ליגת הצללים" שלו. מירנדה טייט (מריון קוטיאר) היא אשת עסקים פילנתרופית שמשתלטת על האימפריה הכלכלית של ברוס, אחרי שאיבד את כל כספו; וג'ון בלייק (ג'וזף גורדון-לוויט) הוא שוטר צעיר שגדל באחד מבתי היתומים שייסדה הקרן של ברוס.

מבין כל הרשעים שהופיעו בסדרות "באטמן", ביין הוא הרשע הפחות ראוותני ומרשים מכולם; אך גם זה מכוון. במציאות החמורה, הקודרת והמעורערת בחר נולאן שלא להתרפק על הגרוטסקיות המצמררת של הג'וקר ב"האביר האפל". תחת זאת יצר דמות מרושעת שהמסיכה שהיא חובשת ­ מסיכות ממשיות וסימבוליות הן מוטיב בסרט ­ משווה לו מהות של מכונה מאיימת. צבעיה משתלבים בקדרות של הסרט. ההחלטה הזאת מקשה במידה מסוימת על הצפייה, אך היא נכונה.  

רישול מפתיע

דמותה של סלינה, הממלאת את תפקיד אשת החתול, היא נקודת תורפה בסרט. בניגוד לדמות שמישל פייפר גילמה ב"באטמן חוזר", אין לה כל ממד על-טבעי. המאפיינים החתוליים שלה מסתכמים בתחפושת. אמנם יש לה תפקיד בעלילה, אך היא נעלמת מהסרט לדקות רבות, ודמותה כתובה ברישול מפתיע בסרט שרובו כתוב ומבוים בקפידה.

איננו לומדים להכיר אותה ולהבין את מה שעיצב את דמותה. לפיכך לאן האתאוויי אין הרבה מה לעשות בסרט מלבד להגיח לתוכו כאחת מהנשים (לצד מירנדה) שחודרות לעולמו של ברוס. היחסים בינה לבינו מעוצבים ללא השראה או עומק רגשי. גם לשאר השחקנים, כולל בייל, אין צורך להשקיע הרבה בתפקידים שהם מגלמים. מכיוון שהם מגלמים דמויות טעונות שפועלות ברבדים רבים, המיעוט בהשקעה אינו מסיח את הדעת ממשמעותן של הדמויות.

"עלייתו של האביר האפל", שמסכם את הסדרה הנוכחית של סרטי "באטמן" עד לבוא הסדרה הבאה, מתייחס באופן ישיר או סימבולי לרבים מהאירועים הפוליטיים, הצבאיים, החברתיים והכלכליים שאיפיינו את ההיסטוריה של אמריקה והעולם כולו בשנים האחרונות. לכן הצפייה בסרט מסקרנת גם כאשר היא מתישה.

מורגן פרימן וכריסטיאן בייל ב"עלייתו של האביר האפל"
מורגן פרימן וכריסטיאן בייל ב"עלייתו של האביר האפל".

סרטו של נולאן מייצג קולנוע פופולרי שהוא אינטליגנטי ורציני מבחינת יעדיו ­ תופעה נדירה בנוף סרטי הקיץ עתירי האפקטים והתקציבים. כמו בסרטי "באטמן" הקודמים שלו (וגם שני סרטי "באטמן" שביים טים ברטון בסגנון ובתנופה שונים מאוד), "עלייתו של האביר האפל" מתאר מציאות אנושית ומוסרית אמביוולנטית. כפילות אידיאולוגית שמתחברת לזו של רבות מהדמויות בסרט.

הסרט שמתרחש באזור שבין שמאל לימין. חלק ניכר מהחרדה וחוסר היציבות שהוא מעורר נובע מכך. הבחירה הזאת מייצגת טשטוש וערעור רעיוניים, שמובילים לסף אנרכיה. בכל העולם כמעט אנשים מזדהים עם התחושה הזאת. הבשורה הטובה שבשם הסרט היא גם איום, ונולאן מצליח לייצג היטב את השילוב ביניהם, בפער שבו אנחנו חיים.  

"עלייתו של האביר האפל". בימוי: כריסטופר נולאן; תסריט: כריסטופר נולאן, ג'ונתן נולאן; צילום: וולי פפיסטר; מוסיקה: הנס זימר; שחקנים: כריסטיאן בייל, אן האתאוויי, טום הארדי, מריון קוטיאר, גרי אולדמן, ג'וזף גורדון-לוויט, מורגן פרימן, מייקל קיין, מתיו מודין, אלון אבוטבול, סיליאן מרפי, ליאם ניסן, אורי גבריאל

עוד ביקורות: שם פרטי | רווקה פלוסהמשגיחיםלרומא באהבהצ'יקו וריטה | פרומתאוס | הדיקטטור | מאחורי הדלת | קירות צדדיים |ממלכת אור הירח | גברים בשחור 3 | אלברט נובס | אורחים לרגע | באפילה |העדינות | חתולים על סירת פדלים | מחוברים לחיים | משחקי הרעב | בושה | קרוב להפליא ורועש להחריד

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 להגיד שהארווי דנט התגלה כפושע מושחת הוא חוסר הבנה.  (לת) אלון
  • 16:26
  • 22.07.12

02 התמונה למטה לא בכלל מהסרט הראשון בסדרה?  (לת) צופה
  • 17:17
  • 22.07.12

03 מעבר לחוסר הבנה זו דיליטנטיות של המערכת גובר ארנקיהו
  • 18:06
  • 22.07.12

וחבל.
קליין עצמו כתב בעבר שאינו מחובר או מתעניין בקומיקס.לא נמוך ולא גבוה.
ייתכן וכנראה שקליין מבקר לא רע אך הארץ חוטא למטרה בתיתו לו לכתוב ביקרות על ז'אנר שלא מוכר למבקר.
לכתוב שדנט התגלה כפושע זה אלגורי כמו לומר שביבי התגלה כמנהיג,כששחרר את שליט.הרי לכל ידוע שפעולה אחת נכונה לא תצליח לשנות הסטוריה של פעולות רבות (ואי פעולות)עלובות.
יותר מכך בבואך לבקר חובה עליך להכיר את הסרט שראית ועולות שאלות קשות האם המבקר כלל ראה (ובעיון)את הפרק השני.

04 איזו כתבה טרחנית  (לת) ייי
  • 18:25
  • 22.07.12

05 ביקורת מתישה, היה אפשר לקצר בחצי  (לת) מישהי
  • 19:01
  • 22.07.12

06 ביקורת מעניינת ממבקר שלא מכיר בכלל את 'העולם' של באטמן גיא
  • 19:05
  • 22.07.12

מבקרים אחרים רואים בסלינה כדמות מפתח שמניעה ומסובבת את העלילה ואת המשחק של האתווי כטוב ביותר בסרט.
המסיכה של ביין היא סימן ההיכר שלו מהקומיקסים, אם נולאן היה מוריד לו אותה, הוא לא היה יכול לקרוא לדמות ביין

07 ביקורת קצת מפוזרת. לא אופייני לאורי קליין.  (לת) יוסי
  • 19:27
  • 22.07.12

08 אם אינך זוכר מה התרחש בסרטי הסדרה אולי עדיף שתוותר על כתיבת הביקורת עליה כ. נולן
  • 19:28
  • 22.07.12

ריצ'ל היא זו שנרצחה וזה קרה הרבה לפני סוף הסרט, ששיאו אגב הוא דווקא בתגובתו של הארווי דנט לרצח הזה, ההופכת אותו לא לפושע מושחת אלא לנוקם שהצדק היחיד לשיטתו הוא עין תחת עין -וזאת בניגוד לגישתו המוסרנית והלא אלימה של באטמן. הארווי דנט אומנם מצא את מותו בסוף הסרט אך לומר כי נרצח מעיד במקרה הטוב על בעיית זיכרון קשה הדורשת טיפול ובמקרה הפחות טוב על שרלטנות המעידה על איכות התובנות המוצגות בביקורת. חבל.

09 מר קליין אתה מבקר גאון ו.אלן
  • 21:51
  • 22.07.12

אני לא בטוח שמבקר סרטים אבל זה הקטע הנכון בשבילך

10 אורי, אתה המבקר האהוב עליי אבל מזה זמן שהביקורת כל כך שיטחיות  (לת) אור
  • 22:08
  • 22.07.12

11 איפה קאטוומן ה-100% אירוטית של באטמן חוזר (מישל פפייפר) ואיפה אן האטווי דניק
  • 23:31
  • 22.07.12

מרחק ארץ ושמיים.

12 פאקינג קראתי את הכל ולא הבנתי מה אתה רוצה להגיד הסרט טוב או לא?  (לת) רון
  • 02:15
  • 23.07.12

13 ביקורת עלובה ושטחית שמטוב שלא הייתה נכתבת. אורי קליין, ההדרדרות ברמת הביקורות שלך מהירה וחריפה הרבה יותר מההדרדרות באיכות סרטיו של וודי אלן.  (לת) זה הסרט הכי טוב בסדרה
  • 03:12
  • 23.07.12

14 סרט מתיש עם אין סוף פטפטת שלא מחדשת הרבה בסדרה...  (לת) יואב
  • 04:15
  • 23.07.12

15 קליין צודק, "עלייתו של האביר האפל" מייגע והגרופים השרופים מסרבים להכיר בכך  (לת) אודי
  • 06:45
  • 23.07.12

16 נולאן לא יצר את ביין. הוא רק בחר להוציא אותו מעמודי הקומיקס.  (לת) נו באמת
  • 07:08
  • 23.07.12

17 חבל שאין ניתוח בהתחשב בעובדה שיש עדין פסיכופאטים שיוצאים ויורים באנשים מבקר חברתי
  • 08:56
  • 23.07.12

הוליווד מעלה על נס את סרטי האסונות
ויחד עם זאת מזדהה עם קרבנות האסון ו "דוחה את דוח המבקרים בסרט" שכנראה ישבור עוד שיא.
לראות אנשים מתים כמו זבובים זה מגניב ומכניס כסף, כל עוד זה על המסך הגדול,
אבל כשקומץ אנשים נטבח בידי מקק מקומי כל אמריקה מתחלחלת.

אויה לאותה צביעות, אכן גל גדול יבוא וישטוף אותנו...

18 מסכים לגמרי לגבי השטחיות של "אשת החתול" חובב באטמן
  • 09:22
  • 23.07.12

במקום דמות האנטי גיבור שהיא אמורה לייצג, כמו רבות מהדמויות שבאטמן פוגש בדרך (רובן ממוקמות על הגבול בין טוב ורע), נשארו בסרט האחרון (ובגרסא הזו של באטמן) דמויות חסרות בסיס, שלא מתפתחות לשום כיוון.
באטמן, כמו דמויות קומיקס רבות, מכיל בתוכו יותר מסתם סצינות אקשן, וזה בעיקר מה שנשאר בסרט האחרון. זה יפה, אבל חבל.

וסתם לחובבי האנימציה, אני ממליץ לחפש את הפרק של הסדרה בו כל הרעים של גות'הם מעמידים למשפט את באטמן, ומאשימים אותו שהוא בעצם גרם ליצירה של הדמויות הגרוטסקיות שהם הפכו להיות. אני זוכר את הפרק כבר שנים רבות, נטול אקשן בעליל, אבל יש בו כל מה שחסר בסרט הזה.

19 נולאן - הקולנוען האובר-רייטד ביותר בהיסטוריה. בולשיט לבינוניים
  • 09:49
  • 23.07.12

אה, והוא גם לא מרגיש שום אהבה כלפי דמויותיו.

ובנוסף גם אין לו חוש הומור - כך שהוא בטח קולונוען יותר טוב מהבינוני הזה, נו, הזקן, מה-שמו, אלן משהו.

20 מר קליין, כתבת לא מעט אך אני מקבל את הרושם שלא הצלחת לגבש דעה ברורה לגבי הסרט.  (לת) שגיא .
  • 12:05
  • 23.07.12

21 נו די כבר עם ה"סרט שמשקף את הרגע ההיסטורי שבו הוא נוצר". תחשוב כבר על שיטעק אחר.  (לת) יעל
  • 12:25
  • 23.07.12

22 ביקורת למבקרים בלבד, לא לצופים נדב
  • 21:47
  • 23.07.12

ירחם השם. איזה גיבוב של משפטים בגובה השמיים, דו שיח של המבקר עם עצמו.
ביקורת סרטים אינה מאמר אקדמי בחוג לקולנוע. ביקורת אמורה לספר לנו האם הסרט מהנה, האם המשחק משובח, האם הדמויות משכנעות, האם הסרט מעורר רגשות אותנטיים ועוד. את כל אלה קשה לקבל כאן, וחבל.

23 לא. הסרט הכי טוב שיצא. Punkis Lutra מבית שמש
  • 02:37
  • 24.07.12

אתם השמאלנים יפי הנפש רואים עצמכם מחוייבים לקטול כל דבר. 165 דקות לסרט כזה זה כלום! בטח לא מייגע. וכן בסרט יש הומור כריסטופר נולאן מחודד, שלא מיועד ליפיי נפש ולכן לא הבנתם אותו. איך אתם מעזים לקטול?
תתביישו לכם.
זה שאין בו אמירה שמאלנית נוקבת, לא אומר שהוא ארוך ומייגע. זה שאין בו הרבה אמרות יפות נפש כאלה בסגנון שירה יפת נפש שיש לכם בעיתון לא אומר שאין בו הומור.

24 גילית הכל אורן
  • 18:20
  • 24.07.12

עברתי ברפרוף על הביקורת וציפיתי לראות ביקורת כיוון שאני רוצה ללכת לראות את הסרט אבל עכשיו גיליתי שאהובתו מתה.. נהרס לי הסרט.

25 אשכרה כתבה טרחנית אלעד
  • 10:58
  • 26.07.12

סרט טרחני
פעלולים בינוניים, עלילה בינונית, משחק בינוני
הרגע היחיד שצחקתי הוא שאלון אבוטבול, אורי גבריאל מדברים או מנסים לדבר במבטא רוסי.
הדבר היחיד שמעניין הוא קצת ביין - דמות מעניינת, אבל זהו
סרט רע, סליחה, סרט רע מאוד
לא נהניתי

26 אחלה סרט מבין השניים האחרונים! מיראל
  • 02:13
  • 02.08.12

נהניתי מאוד,סרט מומלץ מאוד!

27 והנה הביקורת שלי: פשוט תלכו לראות מישהי
  • 11:57
  • 05.08.12

כמה פלספנות ומלל ואנשים בסוף לא יודעים אם הסרט טוב או לא.
אז הנה ביקורת שלי: הסרט בסה"כ מרשים, אפל, יוצר אווירה ומציאות שנשארות גם לאחר היציאה מהקולנוע.
לא השתעממתי לרגע. יש קטעים אכזריים ואפלים אבל הפי אנד הכי טוב שיכול להיות.
שווה צפיה לגמרי.


28 לא נועל ולא נעליים - זהירות ספוילר אורי
  • 08:50
  • 16.08.12

התסריט אכן מרושל. הדמות של מירנדה טייט וכל ההקשרים לסרט הראשון מיותרים ומאולצים. הסרט לא "נועל" טרילוגיה ויש בו יופי של הכנה לסרט המשך (עם צוות השחקנים הנוכחי, חלקו או אחרים).

29 עם כל הכבוד יעל
  • 13:00
  • 16.08.12

סלינה היא אחת הדמויות הנשיות היותר מוצלחות ואמינות שהופיעו בסרט.
לא היה צורך ברקע ארוך ומתיש דרך עוד 10 דקות מיותרות של פלשבקים, מספיק היה לי הקטע שבו היא עוזרת לשותפה שלב בדירה כדי לעמוד על טיבה. מה שכן התחפושת שלה איומה.

30 הסרט הגרוע בסדרה טל
  • 12:08
  • 31.08.12

אלוהים, כמה שהסרט היה משמים, ארוך, מייגע ונטול הומור.
כמה פאתוס וחוסר מודעות עצמית. איך כריסטופר נולן הרשה לעצמו להוציא סרט כזה מתחת לידיים שלו?? ומי התסריטאי הארור, הקלישאי והמלא מעצמו עד לזרא?? כמה שאני מתגעגעת לברטון!!
ואם לא הבנתם עד עכשיו, סרט אמריקאי שבסצנת הפתיחה שלו מופיע אלון אבוטבול, אומר הכל.

31 Mr. 1
  • 01:12
  • 19.09.12

1

32 צפוי, משעמם ושגרתי. לא מסקרן. העיתונאי משוחד למפיצים.  (לת) צבי
  • 00:40
  • 05.10.12

33 לא מסקרן. מהלל את הקורבן של העשירים. מוציא דיבה למחאה חברתית. ביקורת משוחדת למפיצים.  (לת) צבי
  • 00:42
  • 05.10.12

34 טיעון חוזר ביקורת חוזרת
  • 17:04
  • 10.10.12

האם ביין פחות טוב מהגו'קר? כן. האם הוא לא עמוק ודמות משמעותית? אני לא חושב כך, במיוחד שטום הארדי משחק אותו באופן נפלא, שנון, מעביר כ"כ הרבה רק עם העיניים.
אני חושב שאתה ממעיט מקאטוומן, ששוחקה נהדר ע"י האתאווי, ובמיוחד המשחק מיוצא דופן של בייל.

ובמיוחד, אם השתעממת מהסרט, סימן שאתה אדם חסר סבלנות או לא מעריך תוכן. אני אישית חושב שהסרט היה צריך להיות ארוך אף יותר, בכדי להוסיף עוד קופליקטים ופרטים.

35 אח אח בדוי
  • 14:40
  • 12.10.12

תשמעו זה בין הסרטין הכי יפים שראיתי פשוט מותח לאורך כל הסרט אני יכול לא להפסיק לראות אותו ממליץ לכולם אבל בשביל יותרר הבנה קודם באטמן מתחיל אחר כך האביר האפל ו עלייתו של האביר האפל בקיצור סרט אדיר עם תקציב ענקק

פעילות
המלצות
פרסומת