"ישראל היום" צינזר חלק ממכתב המפגין שהצית את עצמו

בקטע שצונזר תוקף משה סילמן את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ושר האוצר, יובל שטייניץ, ומכנה אותם "נבלות". בעיתון בחרו שלא להגיב

העיתון "ישראל היום" צינזר שתי שורות ממכתבו של משה סילמן, שהצית את עצמו בהפגנת המחאה אמש (שבת) בתל אביב. בקטע שצונזר תוקף סילמן את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ושר האוצר, יובל שטייניץ.

בעיתון הוצגה פיסת נייר, לכאורה העתק של מכתבו. במסמך המקורי נכתב: "אני מאשים את מדינת ישראל, את ביבי נתניהו ואת שטייניץ הנבלות על ההשפלה של האזרחים המוחלשים, עובדים יום יום, שלוקחים מעניים ונותנים לעשירים, לעובדי מדינה" . ב"ישראל היום" פרסמו את המכתב ללא הקטע "ביבי נתניהו ושטייניץ הנבלות". בגוף הידיעה צוין כי במכתב הופנתה ביקורת כלפי השניים.

בעקבות צינזור השורות התעוררה סערה ברשת. פוסטים רבים בנושא הביעו ביקורת על המעשה, וטענו כי נבע מהטייתו הפוליטית של העיתון, הנתפס כמזוהה עם ראש הממשלה. ב"ישראל היום" סירבו להגיב.

הבוקר התייחס נתניהו לאירוע ההצתה ואמר כי "מדובר בטרגדיה אישית גדולה. אני מאחל למשה רפואה שלמה. ביקשתי משר הרווחה ומשר השיכון לבדוק את העניין", אמר נתניהו במהלך ישיבת שרי הליכוד.

ישראל היום מול המכתב המקורי. לחצו להגדלה
ישראל היום מול המכתב המקורי. לחצו להגדלה

סילמן מאושפז במצב קשה כשהוא מורדם ומונשם, ביחידה לטיפול נמרץ כללי במרכז הרפואי שיבא, ונכון לעתה עדיין נשקפת סכנה לחייו. הוא סובל מכוויות ב-94% משטח גופו, רובן בדרגה 2 ובדרגה 3 שהיא החמורה ביותר. הוא צפוי להישאר באשפוז במשך תקופה ארוכה.

תגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
  1. 43
    מצפה להתנצלות מאמילי גרינצוויג

    ב17.7 התפרסמה תגובת ישראל היום: רצ"ב קישור. מסתבר שלא רק ישראל היום צינזר. גם ידיעות אחרונות צינזר את כל השמות למעט שניים, נחשו מי? כמובן נתניהו ושטייניץ בצירוף ההתבטאות הגסה כנגדם, בטענה (לפי תגובת ישראל היום) שהם זכאים להגנה על שמם הטוב. מסתבר שכל השאר ראויים להגנה על שמם הטוב בעיני ידיעות אחרונות וכנראה גם בעיני הגברת רוזנצוויג, רק לא רוה"מ ושר האוצר. הגב' רוזנצוויג לא ציינה את מחיקת השמות שעשה גם ידיעות אחרונות ובכך חטאה חטא כפול ומשולש. היא הסיתה כנגד ישראל היום כמי שחוטא בצינזור. כדי להעצים את זה היא צינזרה בעצמה את העובדה שגם עיתונים אחרים עשו את זה, ובכך בודדה אותו. היא קבעה שמטרת העיתון היתה להעלים את הטענות כלפי שטייניץ ונתניהו בעוד שהעיתון העלים את כל מי שנזכר שמית בכתבה. היא ממשיכה את קו ההסתה כנגד העיתון, שמטרתה לפנות את הדרך להסתה כנגד נתניהו (בעיקר, וגם שטייניץ במקרה זה).


    http://digital-edition.israelhayom.co.il/Olive/ODE/Israel/Default.aspx?href=ITD%2F2012%2F07%2F17

  2. 42
    אז מה שווה העיתון הזה?

    לומר חלק מהדברים זה, למעשה, לשקר לציבור.

  3. 41
    זו המציאות הישראלית היום: בוראים לנו עולם אמיץ חדש - לפי האג'נדה של העיתון המפרסם.
  4. 40
    free journalism at it best , fact finding newspaper , bnei or of margalit dan
  5. 39
    בארץ אף פעם לא עושים זאת: אין כותרות ועריכה מגמתית
  6. 38
    מה שביבי אמר מזכיר את סטלאין - מותו של אדם אחד הוא טרגדיה, מותם של מיליון הוא סטטיסטיקה.

    נכון שביבי הוא לא סטאלין והוא לא הורג מיליונים, אבל יש הרבה מאוד אנשים כמו משה סילמן שמתאבדים, מתים ממחלות, מפסיקים לחיות חיים נורמאטיבים, ובכלל נהיים שבר כלי. שלא לדבר מאות אלפים שחיים מתחת לקו העוני בגלל הזנחה רבת שנים, ובגלל המדיניות הנוכחית של הממשלה. העוני המחפיר שכל כך הרבה אנשים חיים בו בישראל הוא באמת טראגי. אבל בשביל ביבי כל עשרות אלפיי האנשים האלה הם סטטיסטיקה, ורק מותו של משה סילמן בעיניו טרגי. מיני סטלין.

  7. 37
    הסיבה היחידה לקרוא את הזבל הפוליטרוקי של נתניהו שעלה בשתי יריות סרק סרק
  8. 36
    איך נפטרים מהביבי הזה ??? איך ??.???
    1. zoo-bibi עליך ישראל
  9. 35
    מי שבא לו שיתאבד כול אחד צריך לדאוג לעצמ
  10. 34
    המדינה לא אחראית על כול אידיוט שפושט רגל
  11. 33
    ישראל היום זה לא עיתון, זה ביביטון !
  12. 32
    סבתא חיה מתה? אני אבקש משירלי לבדוק את זה על הבוקר

    מה איתך? רוצה לקפוץ אלי לחדר לקאפ אוף קופי, פאק אוף טי?

  13. 31
    בשנת 2005 הציתה עצמה למוות -ילנה בוסינובה- כנגד ההתנתקות - "הארץ" כתב 5 מילים בעמוד 8!!!!!

    אז מה אתם פותחים פה על ישראל היום?

  14. 30
    ממומן על ידי מהמר

    הממן את המהמר על גורלאזרחי ישראלמצא מין את מינו ,

  15. 29
    והארץ הפך להיות שופר המהפיכה, שלא לומר הפרבדה של הבולשביקים החדשים
  16. 28
    אפילו בארה"ב, בכלל זה בקרב הרפובליקנים, באשר לסכנות האורבות לדמוקרטיה בשל התעצמותו של תורם יחיד וגם שם מדובר באותו אחד כמו בישראל!

    ישראל היום, למרות תרומתו לפתיחת שוק התקשורת ושיחרורו משליטה ארוכת שנים של מספר משפחות, מהווה תופעה מסוכנת לדמוקרטיה.

    בארה"ב, מתקיים לאחרונה, דיון מעמיק בשני צידי המתרס הפוליטי אודות הסכנות האורבות לדמוקרטיה בעקבות ההשפעה העצומה אותה יכול לקנות תורם בודד בעל אמצעים כמעט בלתי מוגבלים אשר ישפיעו בסופו של יום על סדר היום ותהליך קבלת ההחלטות אצל נבחרי הציבור.

    שלא במקרה, גם שם בדובר באדון שלדון אדלסון.

    ואגב, סתור מדינה האוסרת הימורים ורודפת את כל הזרחיה העוסקים בתחום, גם מחוץ לגבולותיה, הייתי מצפה שיאסרו מהאיש אשר כל הונו מבוסס על חולשתם של בני אנוש, בעיקר מהמעמדות הנמוכים, והתמכרותם להימורים.

  17. 27
    ביבי - טרגדיה אישית גדולה של כל אזרח במדינה
  18. 26
    ב'הארץ' כותבים על 'פראבדה' ?
  19. 25
    נו באמת, ו"הארץ" לא מצנזר תגובות נגד העיתון - ועוד איך מצנזר

    ברשת מסתובב מכתב מפרופסור נכבד שהעז לבקר כתבה של גדעון לוי עם הסברים עניינים, עובדתיים ומקצועיים - והעיתון צנזר אותו.

    1. "הארץ" לא מצנזר תגובות נגד העיתון אלא להפך הצנזורה "שלו" אפילו מפברקת תגובות במאות שמות נגד "הארץ"! (1;) כן, "דני" הוא שם ממאגר השמות לתגובות המפוברקות!
    2. כלומר לא פרסם. אתה יודע כמה מכתבים מגיעים למערכת כל יום? לא כל מי שלא פרסמו אותו צונזר.
    3. לא הבנת: לא מדובר בטור/מאמר דעה. מדובר במידע רלונטי מתוך מסמך שלם שמישהו כתב והעיתון צינזר.
    4. אתה לא חושב

      שיש הבדל בין צנזור תגובה לידיעה לבין צנזור ידיעה?
      אם אותו פרופסור ביקר כתבה של גדעון לוי, הארץ מחוייב לפרסם את הביקורת שלו? למה?

  20. 24
    ישראל היום שווה כל גרוש שקוראיו משלמים עליו !
    1. זה יותר גרוע בהרבה. זה לקחת מרצונך החופשי רעל. רעל למוח.
  21. 23
    אצל ביבי מתמקדים ב"סיפור האישי" וב"זוית האנושית". דרך בדוקה לנתק את המקרה מההקשר שלו ולנטרל אותו מעוקצו

    ההמונים הנבערים אוהבים "סיפורים אישיים נוגעים ללב". כל אחד עם בעיה הוא לא בן אנוש שיש לעזור לו אלא ליצן חצר בפוטנציה.
    האם משה סלמן לא זכאי שלפחות יקשיבו לקולו?

  22. 22
    מתעלמים מהצנזורות של הארץ

    עושה רושם שאמילי הפכה לכתבת לענייני ישראל היום
    היא שוכחת את הצנזורה שהארץ מפעיל בכל מיני מישורים כמעט בכל יום
    כמו למשל האלימות היזומה של המפגינים לפני שבועות ספורים
    והסירוב של מנהיגי המחאה לבקש אישור להפגין

    שלא לדבר על התמונה של האיש השרוף זאת שעברה עיבוד והוסר ממנה הארטיק שאחז בידו לאחר שכיבו אותו

    אפשר לכתוב פה עד אינסוף על כמות הצנזורה שמפעיל הארץ

  23. 21
    ביביתון או לא ביביתון?

    נוכל אמרנו

  24. 20
    וכל מי שלוקח "חינם" את העיתון הזה, שלא יופתע לגלות שהמחיר שלו בעצם מאוד יקר - מחיר החופש והאמת של כולנו.

    תנועת מחאה נגד העיתון - יותר לא אוספים את ניירות האשפה של הביביטון בצמתים.

  25. 19
    כשאני קורא את "ישראל היום" אני מודע לעובדה שזה עיתון מטעמו של הממשל....כפי שאני יודע כאשר אני קורא את "הארץ" שהוא מייצג את כל האנטי שקיים במדינה הזאת...
  26. 18
    גם הארץ מצנזר את המגיבים, דבר שבסופו של דבר יביא לקריסת העיתון וסגירתו.
    1. אם מצנזרים אותך, למה אתה בא לפה? אתה מזוכיסט?
  27. 17
    ניתן להניח, שהשמטת פרטים הקשורים בביבי ושות'- אינו אירוע בודד בחינמון של ביבי. העיקר שזה המזון הרוחני שבו ביבי מאכיל את אנשיו הבורים, שלא מבינים שאין ארוחות חינם, ובטח לא משקרן, שזכה לכינויו בעולם במו ידיו. כדאי שמיד יפיק משרדו, עם אשל- איזה מצגת הישגים, כדי שהוא יוכל לטנף את מוחות קוראיו/בוחריו. מי רצה פרבדה ולא קבל?. לסיום רבותי- לפני שסרטן הכיבוש יהרוג את כולנו, כדאי שנתעורר מהתרדמת שאחזה אותנו בגלל הגרורות , כדי לשחרר מעול השלטון את קבוצת הביבי שאינה ראויה לו.
  28. 16
    למה ביבי באמת אשם? מתי התחילה ההסתבכות? אולי זה אולמרט או אולי רבין? והאם אין איזה גבול לאחריות של ראש ממשלה? האם הוא אחראי לכך שלקוח שלי הבריז או לזה שיש לי עצירות? מצחיק שאתם מבקרים את ישראל היום על זה שיש לו אג'נדה בזמן שהאג'נדה שלכם זועקת פה...
    1. כי הוא אבי כלכלת ישראל החדשה הנהוגה כאן מאז כניסתו לתפקיד שר האוצר בשנת 2003 ואין אחד אשר השפיע ומשפיע עליה כמותו במהלך העשור האחרון!

      אפשר לומר כי האשם הוא במשה רבנו ואולי באף ביעקב אבינו אם כי, תהליכים כלכליים אינם כה ארוכים ולכן הייתי מסתפק בעשור האחרון בלבד.

      בתקופה זו, בה הוביל ומימש בעקביות את משנתו הקפיטליסטית הקיצונית מבית מדרשו של מילטון פרידמן, הקצינו הפערים הכלכליים והחברתיים במדינה עד מאוד ומעגל העוני תפח באופן חסר תקדים לעומת כל אלו שהיו לפניו גם יחד!

      לכן המיקוד הוא בנתניהו ולא באחרים.

      קפיש?

    2. ביבי אשם כי הוא ראש הממשלה כבר 3 שנים וחצי
    3. אג'נדה זה בסדר, דיסאינפורמציה זה משהו אחר

      אין שום פסול בזה שלעיתון יש אג'נדה - זו מסורת עיתונאית ארוכת שנים, וזה נעשה בגלוי, וזה אפילו בלתי-נמנע, ככה שעדיף שהקוראים ידעו על זה. האג'נדה של עיתון הגון מתבטאת במאמרי הדעה והפרשנות שהוא מפרסם ובחשיבות שהוא מקצה לנושאים שונים, ועד כאן הכל בסדר. אבל!! "ישראל היום" עשה פה צעד מעבר לאג'נדה - הוא יצר מצג שווא כאילו הוא מראה עותק של המכתב, והציג לקוראים מכתב שונה מהמכתב האמיתי, כלומר הוא הטעה במכוון את קוראיו. במובן מסוים טוב שהוא עשה את זה, כי הוא הראה בזה כמה חשובה לו האמת, ומה הוא שווה בתור עיתון (כי בתור שופר תעמולה הוא מצויין).

    4. איך זה מרגיש?

      למכור את הנשמה שלך לשטן ולהיות טוקבקיסט בתשלום?

    5. גם במחאה נגד ההתנתקות הייתה אשה שהציתה את עצמה. ב"הארץ" זה פורסם בקטן בעמוד פנימי. בידיעות זה לא פורסם כלל. אג'נדה לגיטימית?
    6. תגיד לי אתה... איך משלמים בקרן לישראל החדשה, זה פר טוקבט או פר שעה?
    7. נו באמת. זה ידוע שאולמרט לא אחראי לכלום, אפילו לא לכספת שלו (תשאלו את שופטי ישראל)

      זו רק שולה אשמה

  29. 15
    עתון מבייש ומחפיר

    ישראל היום עובד בלי בושה עבור ראש הממשלה במימון של מיליארדר אחד מיני רבים ,מחבריו של ביבי.הגיע הזמן שהקשר הזה הון-עיתון-שלטון יחקר ע"י מבקר המדינה ויוסקו המסקנות הדרושות כולל העמדה לדין של ביבי ורעו אידלסון.

  30. 14
    יפה מאוד

    לא צריך לתת למשוגע הזה במה.
    מקסימום חדר באברבנאל.

  31. 13
    לא טרגדיה אישית בכלל

    אלא טרגדיה קולקטיבית, אבדן לאומי, הדרדרות מדינית חברתית והומנית. אין כאן שום דבר "אישי" ביבינתניהו, אל תנסה להפוך את זה למקרה פרטני - אנחו יודעים שההיפך הוא הנכון

    1. ביבי הוא טרגדיה אישית של כל אזרח במדינה
    2. זה מה שביבי בעצם כבר עושה

      הופך את העניין למקרה פרטני. מאחל רפואה שלימה למשה, כאשר בפועל משה הוא ביטוי טרגי לחוסר צדק עמוק ומקיף, הנובע משליטת כמה משפחות בכלכלה הישראלית תוך שיתוף פעולה עם השלטון. לצפות מביבי שיאמר את האמת - נו, זו כבר דרישה חריגה...

  32. 12
    עצוב כמה שזה לא מפתיע.
  33. 11
    פוטין החדש במדינת ישראל. העיתון שלו לא שווה לעטיפת דגים, איש שקרן ועלוב. עיון הממומן ע"י בעל קזינו מושחת אשר יכול להוות סיבה מוצדקת לאנטישמיות. ביבי שקרן בן זונה
  34. 10
    אני לא מבין, למה אצלנו כל מי שלוקח סיכונים ומסתבך מאשים את הממשלה?
    1. פאבל מותק, התבלבלת בכתבה! שלחו אותך מהארגון לתגבר את הטוקבקיסטים נגד המחאה? הדריכו אותך להוריד את הכפפות וללכלך את סילמן? מותק, להיות חארה זו לא דרך טובה להשתלב בחברה הישראלית אלא להרוס אותה!
    2. אתה רשע או סתם לא מבין?

      על "הסיכונים", כפי שאתה קורה להם, האיש שילם כשנותר בחוסר כל, כולל ביתו. כלומר האשימו אותו ורק אותו. במשך שנים שילם למדינה כסף רב כי העסק עבד היטב, ושילם גם בגופו בשרות צבאי מלא ובמילואים. איפה הכסף הזה ש ל ו כאשר הוא נזקק לו ואינו מסוגל כבר לעבוד מחמת נכות? איפה האחריות של המדינה כלפי אזרח נאמן שתרם לה כל חייו. היינו פעם מדינת ישראל והפכנו למדינת סדום ועמורה!

    3. הממשלה לא מהווה רשת ביטחון לאזרחיה...
    4. יוסי, ראית שם רוסי אז דחפת "להשתלב בחברה הישראלית"? אני שלושים שנה בארץ...
    5. ברוסיה סובייטית אתה לא לוקח סיכונים - סיכונים לוקחים אותך

      פאבל יקר,
      בדמוקרטיה לאזרח יש זכויות בסיסיות על גופו ועל רכושו ועל הרשויות להקפיד לשמור עליהן.
      זה בסדר להפסיד את כל נכסיך, אבל זה לא בסדר שמוסדות מדינה שאמורים להגן על אזרחיה בוזזים, עושקים ומתעמרים באזרחים עובדים ומזיקים להם עד כדי אובדן צלם אנוש.
      בשביל מה אתה משלם מסים ועושה צבא? בשביל התעללות א-לה הק-ג-ב?! לא ולא בדמוקרטיה תפקודית. כן וכן ברפובליקת בננות או ב"רפובליקה" פוטיניסטית.

  35. 9
    מי בכלל קורא את הביביתון העלוב הזה.. זה לא עיתון זו פיקציה. אפילו את הדגים שלי אני לא עוטף בו.
  36. 8
    לא לחינם, הבעלים נחשב לאחד האנשים היותר-מסוכנים לדמוקרטיה האמריקנית
  37. 7
    עיתון זה מפרסם לא פעם מאמרים ודעות עם עובדות לוקות בחסר או התעלמות מוחלטת,מסלף דברים ומפרסם דברים שהם פשוט לא נכונים, ה"טעויות" כמובן מוטות לכיוון שמאל, מכיוון שתופעה זו חוזרת שוב ושוב על עצמה והיא מגיע מהכתבים הבכירים ביותר של עיתון זה, במקום להביא דוגמה אני ממליץ לקורא הישר לפנות לאתר "פרספקטיבה", שם הוא ימצא את הסילופים והעיוותים שכתבים מאכילים אותנו מידי פעם בפעם
    1. טלו - לי משלמים 5 שקלים לתגובה - כמה לך?
    2. כמו שאתה רואה, לטלו משלמים פר מילה.
  38. 6
    והארץ, דף קודש, לא מצנזר את הטוקבקיסטים ?
    1. הארץ לא מצנזר את הטוקבקיסטים, אלא סתם מלא פאקים טכניים מ-1995. אם אני הסמולני זוכה שרק טוקבק אחד מכל שלושה שלו יתפרסם (ואז פתאום שלושה במכה), אז כנראה שאין פה צנזורה מכוונת.
    2. ועוד איך! ודווקא מאותו כיוון של "ישראל היום" - לא יאמן!
    3. לא ברור לך ההבדל בין צנזור טוקבק לידיעה לעומת צנזור הידיעה עצמה?
    4. טוקבקיסטים כמוך - הלוואי שהיו מצנזרים!
    5. ועוד איך! ודווקא מאותו כיוון של "ישראל היום" - לא יאמן! (1;) ממש כאילו הצנזורה נשלטת ע"י "ישראל היום" (2;)
    6. לאינפיניטי האדיוט, נסה להגיב לכתבה ב"ישראל איום"
    7. אינפיניטי - הארץ לא מצנזר טוקבקים, אלא שיש לו ממשק מחורבן ומחלקת טוקבקים אימפוטנטנית. איך אני יודע? כי אפילו אני הסמולן צריך לנסות לשלוח את התגובה הזו בפעם *הרביעית*

      כך ש*אם* יש להם מדיניות צנזורה, היא שרירותית לחלוטין.

    8. אז זהו שעדיין לא תפשת, וגם איך אפשר, דג קר, להפנים, שהצנזורה של "הארץ" היא ימנית קיצונית ומפברקת בעצמה תגובות-אפס ימניות-פרחחיות, להקיא!
  39. 5
    "ישראל היום" הוא עיתון איום אבל דוחפים אותו בחינם אז הפראיירים לוקחים...
    1. הוא לא עיתון איום אבל הוא עיתון מטעם שזה מסריח. מצד שני ידיעות-אחרונות הוא עיתון מטעם אינטרסים שונים שפגע באזרחים במשך שנים ויש איזה צדק פואטי בכך שישראל-היום רומס אותו
  40. 4
    גם Ynet צינזרו את השורות האלה
  41. 3
    שקרים בחינם להמונים
  42. 2
    ביביתון או לא ?
  43. 1
    פראבדה
    1. מה, ישראל היום זה לא עיתון רציני ואובייקטיבי שמפרסם את האמת וכל האמת? אני המומה!
    2. רק בישראל הדיקטטורה היחידה במזרח התיכון
    3. במזרח התיכון כל המדינות דמוקרטיות, תבחר קטר, מצרים, סוריה ירדן, ערב הסודית, רק תבחר/י מחכים לך שם