בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה אתמול את בקשת המדינה למנוע את שידורו בתוכנית "כלבוטק" של תחקיר על עד המדינה בפרשת הולילנד. העתירה הוגשה נגד רשת ו"כלבוטק".

השופט דוד רוזן קבע כי בשידור התחקיר, שבו עתידים להיחשף פרטים מעברו של עד המדינה, "אין משום פגיעה ממשית ורצינית בפרטיות העד ו/או הטרדתו". עם זאת, השופט רוזן כתב כי "בראשית דברי לא אוכל להימנע מהבעת עמדתי הבלתי נוחה מהפרסומים הרבים באמצעי התקשורת בעניינו של עד המדינה. קשה להשתחרר מהתחושה המעיקה כי מדובר בפרסומים מגמתיים המבקשים להכפיש ולהטיל דופי בעד המדינה הנתון בעיצומו של הליך משפטי... הפרסומים מבקשים על פני הדברים לחשוף עובדות שיש בהן לגישת המפרסמים לתאר את העד כאישיות שלילית מהמדרגה הראשונה, עד שלא ניתן לסמוך עליו ואוי למדינה המבססת כתב אישום על פי עדותו. יש בפרסומים לצייר תמונה עובדתית המובילה כל צרכן תקשורת לשפוט ולהכריע בהליך משפטי הנמצא בעיצומו".

הדיון נערך לאחר שהמדינה הגישה ביום ראשון בקשה להרחיב את צו איסור הפרסום בפרשת הולילנד כך שייאסר פרסום פרטיו האישיים ועברו של עד המדינה. היא גם דרשה למנוע את שידור התחקיר על העד, שמיועד לתוכנית שתשודר מחר.

בעתירתה טענה המדינה כי בשידור שיתבצע ערב תחילת חקירתו הנגדית של העד "תהיה משום הפרת האיזון שבין זכות הציבור לדעת לבין פגיעה בעד". עוד טענה המדינה כי "עיתוי הפרסומים נחזה להיות סיכול ממוקד ביכולתו של העד למסור עדות חופשית במשפט". עוד נטען כי הפרסומים בכלי התקשורת שלפיהם העד הוא לכאורה רמאי ונוכל הם בבחינת הטרדת עד ושיבוש הליכי משפט.

עורך הדין פז מוזר ממשרד עורכי הדין ליבליך מוזר טען מטעם רשת כי בפרסום אין משום פגיעה בפרטיות העד וכי פרסומים אודותיו קיימים כל הזמן בכלי התקשורת. על כן, נטען, מניעת השידור תהיה בבחינת אפליית הזכיינית ביחס לכלי תקשורת אחרים שלא הוגבלו.