המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ערערה היום (חמישי) לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות את בקשת המדינה להרחבת צו איסור פרסום בעניינו של עד המדינה בפרשת הולילנד ולאסור שידור תחקיר של "כלבוטק" על אודותיו. ביום ראשון הגישה המדינה את הבקשה ואתמול היא נדחתה. המדינה מבקשת כי בית המשפט יקיים דיון דחוף בערעור, טרם מועד שידור התוכנית מחר בערב.

בערעור נטען כי "לא תיתכן, במדינה שומרת חוק ומשפט, תוצאה לפיה בית המשפט יזהה את המצוקה בה נתון העד, יזהה את הסיכון האפשרי לתקינותו של ההליך המשפטי בשל כך – ויימנע מהושטת סעד. חובה על בית המשפט בנסיבות אלו למנוע את המשך ה'מתקפה' התקשורתית על העד, ולאפשר את המשך ניהולו התקין של המשפט הנדון בפניו".

עוד נטען, בתגובתו לפסיקתו של המחוזי לפיה במניעת הפרסום ב"כלבוטק" תהיה משום אפלייתו ביחס ליתר גופי התקשורת שפרסמו ידיעות על עד המדינה, כי "הטענה כי התפרסמו בעבר פרסומים מכפישים – אינה יכולה להצדיק פגיעה חוזרת ונשנית, בעוצמה הולכת וגוברת, של פרסומים אשר בכוחם להטריד את העד".

בפסיקה בה דחה את בקשת המדינה קבע שלשום השופט דוד רוזן כי בשידור התחקיר, שבו עתידים להיחשף פרטים מעברו של עד המדינה, "אין משום פגיעה ממשית ורצינית בפרטיות העד ו/או הטרדתו". עם זאת, כתב: " לא אוכל להימנע מהבעת עמדתי הבלתי נוחה מהפרסומים הרבים בעניינו של עד המדינה. קשה להשתחרר מהתחושה כי מדובר בפרסומים מגמתיים המבקשים להכפיש ולהטיל דופי.... יש בפרסומים לצייר תמונה עובדתית המובילה כל צרכן תקשורת לשפוט ולהכריע בהליך משפטי הנמצא בעיצומו".

בבקשתה טענה המדינה כי בשידור שיתבצע ערב תחילת חקירתו הנגדית של העד "תהיה משום הפרת האיזון שבין זכות הציבור לדעת לבין פגיעה בעד". עוד טענה המדינה כי "עיתוי הפרסומים נחזה להיות סיכול ממוקד ביכולתו של העד למסור עדות חופשית במשפט".

רשת מסרה בתגובה: "אנו מצרים על כך שהמדינה ממשיכה את הטעות שעשתה בבית המשפט המחוזי וגוררת את הטענות גם לבית המשפט העליון. אנו נדאג שהציבור יוכל לראות את התוכנית. ובכל מקרה, רשת תגיד את דבריה בבית המשפט".