מדד הדמוקרטיה השנתי: אמון הציבור בתקשורת ירד

הירידה באמון הציבור בתקשורת מנוגדת לעלייה באמון שרוחש הציבור לרוב המוסדות. התקשורת מדורגת במקום השני מהסוף

בשנת 2012 ירד אמון הציבור בתקשורת ב-5.5% (מ‑51.8% ב-2011 ל‑46.3%) והיא מדורגת במקום השני מהסוף ברשימת המוסדות שבהם נותנים אמון. כך עולה מדוח מדד הדמוקרטיה השנתי של המכון הישראלי לדמוקרטיה, שערכה פרופ' תמר הרמן. על פי הדוח, הירידה הזאת עומדת בניגוד לעליית אמון הציבור במרבית המוסדות הציבוריים. מאז 2006 (למעט בשנה הקודמת, 2011) חלה ירידה באמון הציבור בתקשורת, עד לשיא שלילי של 33.8% ב‑2010.

על פי הפילוח הפוליטי, בקרב אלו המזוהים כמצביעי ימין נמצא שיעור האמון הנמוך ביותר בתקשורת ­ 34.9%. זאת לעומת מצביעי המרכז, עם 54.8%, ומצביעי השמאל, עם 58.7%. עם זאת, גם בקרב מצביעים אלה, התקשורת נמצאת במקום השני מהסוף ביחס לאמון במוסדות ציבור.

בקרב המגזר היהודי הנתונים מובהקים יותר מאשר במגזר הערבי. בעוד בקרב המגזר היהודי התקשורת ניצבת במקום התשיעי והלפני אחרון מבין המוסדות שבהם ניתן אמון, במגזר הערבי התקשורת נמצאת במקום השלישי. ככלל, במגזר היהודי שיעור אלה שנותנים אמון בתקשורת במידה רבה או מסוימת עומד על 43.5% בלבד (12% ו‑31.3% בהתאמה). במגזר הערבי נרשם מצב הפוך עם שיעור של נותני אמון רב או מסוים בתקשורת שגבוה ממחצית מהנשאלים ועומד על 59.7% (22.5% ו‑37.2% בהתאמה).

על פי פילוח המדגם היהודי לפי רמת דתיות, אצל אלה המגדירים עצמם חילוניים נמצא האמון בתקשורת במקום השביעי (לפני שיעורי האמון בראש הממשלה, הכנסת והמפלגות). בקרב המסורתיים שאינם דתיים והחרדים הלאומיים היא נמצאת במקום הלפני אחרון. בקרב המסורתיים הדתיים, הדתיים והחרדים היא ניצבת במקום האחרון.

בקרב משתתפי המחאה החברתית בקיץ 2011 ניכר מעט יותר אמון בתקשורת, הכוללת לא רק את המדיה המסורתית אלא את כלל הגופים הנתפשים בציבור כ"תקשורת" (בין היתר, טלוויזיה, רדיו, עיתונים, אתרי חדשות ורשתות חברתיות ובלוגים). בקרב משתתפי המחאה היהודים נרשמו שיעורי אמון של 44.2% לעומת 39.7% בקרב אלו שלא השתתפו. עוד על פי המחקר, 51.2% מאמינים כי המחאה החברתית הגבירה את העניין שמצאה התקשורת בנושאים חברתיים וכלכליים. 27.1% נוספים מאמינים כי היא הצליחה בכך בצורה חלקית ו‑14.9% מאמינים שהיא כשלה.

בחלוקה על פי הכנסה נראה כי בקרב אלו בעלי "הכנסה מעט מעל הממוצע" נרשם שיעור של 64.8% המאמינים בהצלחה בהגברת העניין התקשורתי ו‑52.8% בקרב בעלי הכנסה ממוצעת. בקרב בעלי הכנסה "מעט מתחת לממוצע" ו"הרבה מעל הממוצע" נרשמו שיעורים דומים של 49.1% ו‑49.2% ובקרב בעלי הכנסה "הרבה מתחת לממוצע" נרשם שיעור של 43.5% ­ האמון הנמוך ביותר בהגברת העניין החברתי כלכלי בתקשורת.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 מה מחפש הקורא? אבידן
  • 18:08
  • 06.09.12

עתון אובייקטיבי שימסור את העובדות כמו שהן. לאלה צריך העתון להוסיף דעות מימין ומשמאל של אנשים רציניים, המנתחים את העובדות לגופו של עניין ולא לגופו של שמאל או ימין. ככל שהעתון סוטה מהדרך הזאת כך הוא מאבד קהל. מה לא ברור?

02 הממצאים הכי מעניינים בסקר: בהשוואה לימין ולמרכז, השמאל נטש לחלוטין את הפוליטיקה ושם מבטחו רק בבתי המשפט ובמבקר המדינה (ובתקשורת כמובן שהרי היא מוצפת בסמולנים). זה רק מוכיח שהשמאל אינו יודע ומעולם לא הבין מה זו דמוקרטיה. דמוקרטיה היא שלטון העם באמצעות נציגיו ובאמצעות התהליך הפוליטי (שבו הפרלמנט הוא הריבון). שלטון החוק זו המצאה של דיקטטורות. הלגיטמציה של כל דיקטטור הם "חוקי המדינה". תשאלו את פוטין, הוא יסביר לכם.  (לת) לוח 30 עמ' 24
  • 20:35
  • 06.09.12

03 כאשר התקשורת תדווח אמת, ללא הטיה פוליטית, כאשר התקשורת לא תימנע מלדווח על אירועים שלא מתאימים לאג'נדה הפוליטית שלה, כאשר התקשורת תפסיק להציג דיעות אישיות כדיווח נטול פניות, כאשר התקשורת תחזור להיות "כלב השמירה של הדמוקרטיה", ותשאל שאלות נוקבות גם את אנשי השמאל וגם לגבי החלטות בית המשפט העליון, ולא תשיר שיר הלל ל"התנתקות" או תקבל בשלווה מעצר נערות בנות 14 עד תום ההליכים, כאשר התקשורת תבדוק מדוע משחררים למעצר בית נערים שהשתתפו ברצח - אז נוכל לחזור ולתת בה אמון.  (לת) קורא
  • 21:32
  • 06.09.12

04 אם היו מפלחים את התוצאות לפי עיתונים הייתם מגלים שהאמון בעיתון הארץ הוא הנמוך ביותר - ראשון מהסוף לפי הגדרתכם. את ההידרדרות באמון אתם יכולים יכולים לזקוף לזכותכם - אתם בדרך לכך שאף אחד לא יאמין לכם אפילו כתב שלכם לא יאמין למה שהוא כותב רק בגלל שזה התפרסם אצלכם. תמשיכו להציג דעות אנטי ישראליות מופרכות ותגיעו למצה הזה במהרה.  (לת) מבוסס על מחקר אמיתי
  • 22:26
  • 06.09.12

05 עם עיתונות כנופייתית כמו ידיעות אחרונות ומעריב ומצד שני ביטאון כמו ישראל היום, מה אתם מצפים,? מילנדה
  • 00:45
  • 07.09.12

נראה שאפילו בעיתון הארץ ישנם כמה מאלה שהזנו את התקשורת הישראלית, ע"ע אמיר אורן במאמרו הנלעג על ביבי וההדלפות.

06 ותודה לישראל היום על הורדת רמת האמון בעיונות.  (לת) יעקב
  • 08:12
  • 07.09.12

07 אין ביטוח מלה אפי שינה הזועם 2:27/7/9/12
  • 12:06
  • 07.09.12

בממשלה בדמוקרטיה בתיקשורת וכולל אי אימון מלה ואמיתי לביבי שתמיד משנה את דעתו בנושאים ביטחונים כלכלים חברתים הסטיגמה של ביבי הי שקר מסולף בהמצאות בדיוני חשיבה בהמצאת שקר בכדי לחפות על הקואלציה של הגנה מפני פירוק הממשלה

פעילות
המלצות
פרסומת