למה המסעדנים מתנגדים לסימון קלורי?

בקרוב תדעו כמה קלוריות מתחבאות בפסטה מהמסעדה האהובה עליכם. העסקים שמגישים מזון יחויבו בפרסום הערך הקלורי של כל מנה, ודיאטניות יוודאו ביצוע. המסעדנים: התקנה יקרה ליישום. נציג הפלאפל דווקא בעד

למנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' רוני גמזו, היתה בשורה משמחת למסעדנים. הם עומדים להשתתף בפרויקט לאומי לקידום אורח חיים פעיל ובריא. פרויקט מתוקצב היטב, שכולל הסברה, וחקיקה, כדי ליצור סביבה שתאפשר לפרט בחירה קלה יותר באורח חיים בריא. אם הם רק יקשיבו לו כמה דקות ויחבקו את התקנה החדשה לסימון קלורי של מנות בתפריטים, בדיוק כפי שהם נדרשים לסמן מחירים,הם יעזרו לתושבי ישראל לשמור על מצבם הטוב מבין מדינות OECD שבו הם אמנם שמנים אבל מתחת לממוצע. הילדים בישראל, עם זאת, כבר שמנים מעל הממוצע, כך שהמגמה אינה מבשרת טובות.

אבל המסעדנים לא כל כך שמחו. לתקנה החדשה ששמעו בכנס המסעדנים לפני  כשבועיים הם מתייחסים בביטול מוחלט, וכשהוא הציג אותה מולם במצגת עם דוגמאות מוכחות להצלחה של רגולציה כזאת בארצות הברית, הם התנפלו עליו, הזכירו לו שפה לא ארצות הברית והסבירו מדוע מבחינתם זו תקנה גרועה, בלתי ישימה, יקרה, קטנונית וגורפת מדי.

הם הביאו כדוגמה את מיקי חיימוביץ', שהרימה קמפיין חכם וסוחף. המסעדנים אומרים כי נרתמו בשמחה לפרויקט שלה "יום שני צמחוני" ויזמו מנות צמחוניות חדשות. כעת, הם
שואלים, מדוע משרד הבריאות לא יכול לחשוב על משהו יותר מגניב מסימון קלורי שיעלה
לנו הון תועפות וכנראה לא יהיה מדויק כי המנות שלנו משתנות כל שני וחמישי?

רגע לפני ניסוחה הסופי במשרד המשפטים והגשתה לאישור בוועדת הרווחה והבריאות של הכנסת, מינה איגוד המסעדנים גוף של מסעדנים שיחשוב על התייחסות ופתרונות אחרים לתקנה. יו"ר איגוד המסעדות, עפרה גנור ("מנטה ריי", "יונה" בתל אביב-יפו) נותנת הצצה לחלקן: "נבקש שיישמו את התקנה ראשית ברשתות מזון מהיר, כפי שנהוג בארצות הברית, הן יותר אחידות ולחלקן יש מטבח מרכזי והכל שם יותר שקול ומדוד, יותר קל להן לעמוד בזה ממסעדות עצמאיות. אנחנו מציעים להדפיס תפריט נפרד עם פירוט קלוריות שיוצג רק למי שבאמת מתעניין. אנחנו מציעים שיעבדו לפני הכל עם הקייטרינג של החברות הגדולות במשק, שמאכיל מאות אלפי אנשים ביום. וגם, בפגישה מוקדמת עם משרד הבריאות, הוגשו לנו רוגלעך, אמרנו אולי עדיף שתגישו חטיפי גזר מקולף? החבר'ה שיושבים בירושלים ומחוקקים חוקים ומתכננים תוכניות, לא מקורבים לנעשה במטבח. לא ראיתי מסעדן אחד באולם שהסכים להצעה הזאת".

מנכ"ל משרד הבריאות, רוני גמזו
מנכ"ל משרד הבריאות, רוני גמזו. צילום: אמיל סלמן

מיכה סול ("בויה" ו"יוליה" בנמל תל אביב), יו"ר משותף באיגוד, מוסיף: "אני לא
מעריך שבמצב המשק הנוכחי מסעדות יוציאו כספן על תזונאים כדי לתת ערך קלורי אמיתי, הם ישרבבו כל מיני מספרים שכנראה לעולם לא יבדקו. למשרד הבריאות יש תחומי אכיפה הרבה יותר בוערים שהוא בקושי עומד בקצב שלהם".

נורית רווה מרשת "אספרסו בר" אומרת: "כל יומיים מפילים עלינו גזירה אחרת. חושבים
שהמסעדנים חוגגים פה, שכולנו טוחנים כסף ושאנחנו יכולים לספוג עוד ועוד. השף שלנו
אמר לי, כשאני הולך למסעדה אני יודע שאני הולך לתקוע קלוריות, ואני ממש לא רוצה
לדעת כמה. אני רוצה להזמין קינוח. אני רוצה ליהנות. לשכוח את הקלוריות, שכל השבוע
אני מודד ושוקל. גמזו פסל את עניין החוויה על הסף, הוא זילזל בזה, אבל יש לה משמעות ללקוחות. מה יהיה, המלצר יגיד ללקוחות: 'יש לנו ספיישל מנה ראשונה סטייק טרטר עם עדשים שחורות 1,500 קלוריות?' זה לא מגוחך? הם יגידו תודה רבה ויעזבו את
המסעדה".

יש גם מסעדנים שמוצאים בכך יתרון: "אם יהיה סימון קלורי בתפריט, אני ארוויח יותר,
כי האוכל הבריא בארץ יקר יותר". אומר נעם ריזי ("אדום", "לבן", "קולוני", "איטליה
הקטנה" בירושלים): "יהיה לי יותר קל למכור דגים מפסטות, הרי בפסטה יש יותר
קלוריות מבפילה דג". אבל למרות זאת הוא מתנגד: "זה ישפיע על כולנו. מסעדות
שעומדות להיסגר, יסגרו, והפתח לתביעות גדול. בענף שלנו חסרה רגולציה ומקצועיות
בהרבה מאוד פרמטרים, אבל כשמחוקקים חוק לא ישים, הופכים את העסקים לעבריינים. מה אם מי שיכין את סלט הקיסר יזליף יותר רוטב, נקבל תביעה כי נסטה מעל ל 10% מהטווח שבו מותר לטעות? אני מעסיק 100 טבחים, ולא יכול לשלוט ביד של כולם, איך נשלוט בשמן זית? בגוש החמאה וברוטב לסלט?".

המסעדן נעם ריזי. למרות היתרונות
המסעדן נעם ריזי. למרות היתרונות. צילום: אמיל סלמן

מי בעד המהלך? משה ג'יבלי מ"פלאפל הגשר" בבאר שבע. דווקא פלאפל הוא אחד האתגרים הגדולים בסימון קלורי. מנה אחת פשוטה, אבל כל כך הרבה דרכים להרכיב אותה בפיתה. כל כף טחינה היא פצצת קלוריות, לכל כדור יש משמעות. בכל זאת הוא אומר: "אני כרגע לא יודע כמה קלוריות יש בפלאפל שלי אבל אנחנו נלמד, וברצון נפרסם את הערך הקלורי של כל מנת פלאפל. חשוב שאנשים ידעו מה הם אוכלים".

כמו בסטארבקס

פרופ' רוני גמזו, מדוע לדעתך המסעדנים מתנגדים לתקנה?

"הם מתנגדים כי זאת הכוונה רגולטורית שגורמת הכבדה או קושי ליישום. אני חושב שיש
להם איזשהו חשש לא מבוסס מפגיעה ברווחים, או בהכנסות. אבל זאת עבודה פשוטה שניתן לבצע אותה בכל מסעדה בעלות סבירה. יש המון דיאטנים. המסעדנים משתמשים בטיעון של 'יד הטבח', אמר לי אחד המסעדנים בכנס, שיש לו טבח שנוהג לזרוק שליכטים של חמאה למחבת, בכל פעם כמות אחרת. אז אני אומר, חבר'ה, דווקא בגלל זה, חשובה הפגישה עם תזונאי. אם יש אחד שזורק שליכטים של חמאה, לא ראוי שהלקוח יידע? זה יכוון את המסעדות לשמור על הסטנדרט".

הם טוענים שהתקנה הזאת מתאימה יותר לרשתות, ולא למסעדות עצמאיות.

"אני לא רואה הבדל בין עסק של חמישה סניפים לעסק של סניף אחד, אני רוצה לקבל את המידע על מה שאני אוכל בכל מקום. דווקא במקום עם סניף אחד, החשש, אי הוודאות והמגוון הוא גדול יותר ולכן הצורך שלי לדעת גדול יותר".

התקנה נוגעת לכל מקום שמוכרים בו מזון, מדוכני שווארמה, דרך גלידריות ומסעדות
יוקרה. למה לא ליישם אותה בהדרגתיות?

"הדור הבא של ישראל יהיה שמן יותר. כבר היום הוא סובל מהשמנה חולנית באופן גדול
מהממוצע במדינות OECD. אז אנחנו נהיה במשבר הרבה יותר גדול. אנחנו מבינים שצריך לחנך ולקדם פעילות גופנית, אך כדי לשנות התנהגות, אתה חייב ליצור סביבה מאפשרת. אלה לא דברים פופולריים, מה שאנחנו עושים. זה מורכב, זה קשה. גם בעישון, איגוד המסעדות פעל נגד הצו שלנו. אבל תהליך קידום בריאות חייב לעבוד דרך שינוי סביבתי".

כנס איגוד המסעדנים בחודש שעבר
כנס איגוד המסעדנים בחודש שעבר. צילום: נמרוד ארונוב

מה עם יתר הערכים התזונתיים? אם כבר מאלצים את כל המסעדות לעבור בדיקת תזונאי
לערכים קלוריים, נתרן לא משנה? סימון של גלוטן? אחוזי שומן? סיבים תזונתים?

"כשאנחנו באים מנקודת מבט של בריאות הציבור, אנחנו רוצים לדעת כמה שיותר, אבל
שאתה מנסה לשים את האצבע על מה הכי חשוב לאדם כשהוא בא לצרוך מזון, אנחנו חושבים שהכי חשוב לו לדעת את הערך הקלורי. במסגרת התקנה, כל עסק מזון ייקח תזונאית, זאת לא פעולה כל כך מורכבת. ברוב המקומות התפריטים הם די קבועים. בניו יורק הלכתי לסטארבקס, למקדונלד'ס, ראיתי את הערך הקלורי של כל מנה, וידעתי מה אני מקבל. בבית קפה שאני אוהב בישראל, נהגתי להזמין קרואסון שקדים. כשגיליתי שמדובר במנה של אלף קלוריות היה לי קשה לתפוש את זה.

"בחירת המזון שאנחנו אוכלים חייבת להיות בחירה מודעת. אנחנו נתונים להשפעה
מתוחכמת של תעשייה שמסנוורת אותנו, תפריטים עם תמונות מושכות שגורמים ללקוח
להיסחף לדחפים ולריגושים. למי שמבלה במסעדה, בשכרון חושים וכיף, אנחנו ניתן
אתנחתא לוגית אחת, שתסביר לו מה הוא אוכל. הלכתי למסעדות ושאלתי את המלצרים כמה קלוריות יש באוכל. בכל הניסיונות שלי, זה הרים את כולם על טורים, חיפשו את המנהל, זאת שאלה שהכניסה את כולם ללחץ, ולא היתה להם תשובה".

תהליך יקר

אפילו רקפת אריאלי, שהיא דיאטנית קלינית, מתנגדת לסימון קלורי גורף בתפריטים: "אני אמורה להיות בעד, אבל אני חושבת שהתקנה צריכה להיות כזאת שגם תאפשר לאנשים לאכול בנחת ובלי הכאב ראש הזה וחישובי הקלוריות. התקנה הזאת חשובה לאנשים עם מודעות נמוכה, שלא יודעים מה הם אוכלים. והיא חשובה לאנשים עם מודעות גבוהה, שרוצים לדעת בדיוק מה הם אוכלים. בתווך, יש הרבה מאוד אנשים שזה לא חשוב להם. צריך לעשות את זה אופציונלי. מי שהולך לאכול פלאפל יודע שיש בו הרבה קלוריות ולא צריך שזה יהיה כתוב לו מול העיניים. התופעה הזאת של לספור כל קלוריה שאוכלים, לא טובה לנו".

יש עלייה בדרישה? מסעדות מתנדבות לבדוק את הקלוריות בתפריט שלהן עוד לפני שהתקנה תחייב אותם לעשות את זה?

"הרבה יותר מסעדות מבקשות בשנתיים שלוש האחרונות ייעוץ של דיאטנית. אני מקבלת
לפחות טלפון בשבוע, אבל לא לכולם יש תקציב ללכת עם זה עד הסוף. מדובר בכמה עשרות אלפי שקלים בשנה. משלב הכנת התפריט, דרך קניית חומרי הגלם, ופיקוח קבוע שכולל גם ביקורי פתע. אבל אפשר גם להעסיק דיאטנית שתשב לכמה שעות לחשב את הקלוריות בתפריט וזהו".

אהד ארנרייך, סמנכ"ל שיווק במקדונלד'ס ישראל, יוצא להגנת הסימון הקלורי בתפריטים:
"אנחנו מסמנים ערכים תזונתיים כבר שמונה שנים. בארבע השנים האחרונות הסימון מתבצע במערכת ממוחשבת חכמה שנותנת את הערכים התזונתיים, כולל שומן, שומן רווי, פחמימות, חלבונים, נתרן, סיבים תזונתיים וכולסטרול על כל המוצרים שלנו ויודעת גם לבצע בעת ההזמנה הפחתות ותוספות - אם מישהו מזמין מק רויאל בלי רטבים, המערכת תוריד מהערכים הקלוריים את הערכים של הרטבים. זה פיתוח שלנו".

הסימון הזה הוא חלק ממהלך שיווק-מיתוג מחדש עולמי של מקדונלד'ס. אתה ממליץ עליו
גם למסעדנים אחרים?

"זה פיתוח שלנו, לשיפור המוצרים לטובת הצרכנים, מתוך אחריות לעובדה שאנחנו
מאכילים עשרות אלפי אזרחים במדינה מדי יום, ואנחנו אחראים שהם יאכלו מזון בריא
ואיכותי. ואין לו שום קשר לעניין השיווק".

אתה חושב שסימון תזונתי מפורט כזה, אפשרי בכל מסעדה, בית קפה ודוכן מזון?

"לנו זה היה תהליך יקר מאוד, זה היה קשה מאוד, זה דרש בחינה של כל המוצרים בבדיקות מעבדה. וזה לא היה מהלך פשוט, אבל אנחנו רוצים שהלקוח ידע בדיוק מה הוא
אוכל, ולא רוצים להסתיר מהלקוח כלום. אם אנחנו מצליחים לעשות את זה עם פרישה של
170 מסעדות, אז גם מסעדה בודדה יכולה. למה לא? כך כל בן אדם יוכל לראות מה הוא
מקבל באמת. כך הוא יכול לכלול מקדונלד'ס בדיאטה שלו.

"שמעתי תירוצים של מסעדנים כמו פגיעה בחוויית הבילוי של לקוח שבא לאכול במסעדה.
אני אומר, מי אתה שתחליט מהי חוויית בילוי? המסעדן צריך לתת לי את המידע ואני אחליט אם להסתכל או לא. כלקוח לא מעניין אותי אם הסימון התזונתי יקר, או מסובך. אולי הם רוצים להחביא ממני משהו? אולי אם אני אדע שבמנה שאני רוצה יש קלוריות שמספיקות ליומיים לא אזמין אותה? אני אומר למסעדנים, כמו שאתם יודעים כמה עולה כל
דבר, ועל פי זה אתם יודעים לתמחר, בדיוק באותו אקסל, תכניסו את המרכיבים המשתנים ותחשבו את הערכים התזונתיים המשתנים".

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 התשובה פשוטה להפליא מיקי
  • 12:14
  • 09.12.12

מה שבאמת מפריע למסעדנים זה לציין כמה הם באמת נותנים (משקל חומרי גלם) במנה. כמי שעוסק בתחום, בשנים האחרונות אנחנו עדים לעלייה חדה במכפלות המנות, לרוב תחת מסעדות ״טאפאס״ למיניהן.
במקום שמסעדה תעבוד על מכפלות הגיוניות של בין שלוש לגג ארבע, עברנו למכפלות של פי חמש, שש ושבע. כשהלקוח יראה מראש כמה משקל הבשר/דג/פירות ים שהוא מזמין זו כבר תהיה התחלה טובה.
אבל זה מה שהכי מפחיד מסעדנים.

02 מסכנים הכהנים הוא מחייב אותם לאכול כל היום בשר על האש!!!! מיכאל הכהן
  • 12:34
  • 09.12.12

http://hacohen.goop.co.il

03 להקטין בעית עודף משקל ולהגדיל בעית דכאון חרדה, זה מה שזה. הפסיכיאטר
  • 12:36
  • 09.12.12

מעבר לכך שהענין לא ישים וזורק את האחריות ממשרד בריאות עצלן שיכול בפשטות לפרסם טבלאות מזון סטנדרטיות. אחריות המסעדן היא להגיש מנות טריות, טעימות ונקיות, אחריות האזרח, אם הוא בוחר לעשות זאת, לבדוק מראש מה הוא יכול להרשות לעצמו לאכול. אם זה באמת היה חשוב למשרד הבריאות אז הם היו מכניסים את כל הנושא לתוכנית החינוך בבתי הספר.
מה שיקרה בפעול זה עליה במספר החרדתיים אשר המספרים ירצדו בענייהם כל הזמן ויהיו עסוקים במחשבה מוגזמת של ספירת קלוריות ובהתאם יעלו את בעיות הלב של הציבור מאתיולוגיה של סרטס, שלא חסר מזה בציבור הישראלי.

בתור רופא שמעודדת תזונה בריאה לרגע אני לא סופר קלוריות, ערך תזונתי כזה ערכו נמוך ביותר. הציבור צריך לדעת עובדות אחרות לגמרי על המזון שהם צורכים כמו השפעת לחם לבן על רמות הסוכר בדם, והאויב שבמזון המהונדס גנטית שדוחפים למי שלא יכול להרשות לעצמו מזון מלא. בתור פסיכיאטר הציבור צריך לדעת להנות בחיים, לחיות חיים אומנם קצרים יותר אבל מלאי סיפוק ולא רק מרדף אחרי ארכות ימים.

  •   על אותו בסיס אפשר לעודד עישון לא? חיים קצרים יותר אבל מהנים יותר n
    • 13:09
    • 09.12.12

    אני חושב שסימון קלורי בגבולות ההיגיון (לא צריך לדייק על הקלוריה הבודדת) עם סטייה סבירה של 10-15% יאפשר בכל זאת לאנשים לדעת מה הם אוכלים בצורה טובה יותר ולא יעודד הפרעות שונות. זה נכון במיוחד במקרה של רשתות גדולות שלהן יש מנות קבועות ולא בעייתיות ובמקרה של מסעדות קטנות יותר אפשר אולי לחשוב על האם זה באמת מעשי בשביל לא למוטט את בעלי העסקים. אין שום סיבה שמקדונלד'ס ודומותיה (דווקא מקדונלד'ס עושה את זה בכל מקרה) לא יעשו זאת.

  •   התחזית שלך קצת פסימית... אתה שוכח שכאנשי טיפול אנחנו נחשפים לחתך מד ספציפי של האוכלוסיה... על כל פנים אתה צודק שהמידע שטחי מדי ושלא כל אחד צריך להיות חשוף לו בכפייה פסיכולוגית
    • 13:47
    • 09.12.12

    אין ספק שלראות את הערך התזונתי של מה שאתה אוכל מעלה חרדה. מצד שני, גם לראות את המחיר מעלה חרדה... אנשים שסובלים מתופעות אבנורמליות של דיכאון וחרדה עלולים להיפגע מכל דבר שנוסיף לתפריט, ולכן לא כדאי להתחשב רק בהם, אלא לחשוב על טובת הציבור כולו. רוב האוכלוסיה תדע להשתמש במידע בהתאם למטרת הארוחה, מצב הרוח הנוכחי שלהם וכו'. רוב האנשים יודעים להתמודד עם החיים.

    הסיבה שזה חשוב זה שזכותו של מי שכן מעוניין במידע הזה, שהוא יהיה נגיש לו, וזכותו של כל סועד שלא יהיה טבח ש"זורק חתיכות חמאה". אני רוצה שתהיה סטנדרטיזציה מסוימת של המנה גם בלי קשר לערך התזונתי שלה כי אני רוצה להינות באותה מידה כל פעם שאני מגיעה, ובוכטות של חמאה לא עושות לי את זה לרוב...

    בנוסף, זה יכריח את המסעדות להכניס את השיקול הזה לבניית המנות. כמו שהם מכניסים את השיקול השיווקי בשלל תחומים אחרים, גם במקרה הזה הם יתחשבו בפוטנציאל השיווקי, והפעם יהיו מחויבים בשקיפות.

    על כל פנים אין ספק שיש אנשים, כמו מי שסובל בהפרעת אכילה כדוגמא בולטת ביותר, שייפגעו. מצד שני, הדרך לשמור עליהם ולסייע להם היא לא האבסת שאר האוכלוסיה באופן שאינו רצוי להם והתעלמות מהבעיה כדי לשמור על מי שעלול לעסוק בערך התזונתי באופן כפייתי.

    כמו כן, אני מסכימה שצריכה להיות לאדם הבחירה בין תפריט עם ארכים תזונתיים ותפריט ללא ערכים תזונתיים, כי לעיתים שמירה על כללי התזונה אינה חלק מהמטרות לשמן באנו למסעדה.

    חשוב גם להציג נתונים נרחבים ומקיפים, ולא רק ערך קלורי, שבמידה רבה משקף נתון שיטחי כמו המשקל של האוכל. חשוב לדעת ממה מורכב הערך הקלורי. האם זו מנה עתירת שומן ופחמימות אך דלה בחלבונים? האם זו מנה חלבונית בעיקרה שתספק ארוחה מלאה בצירוף סלט וקינוח? האם הסלט דל יחסית בקלוריות, אבל רובן מגיעות מרוטב עתיר שומנים?? כל הדברים באלה קריטיים להחלטה מה לאכול ומתי. הערך הקלורי מסייע כקליפת השום.

  •   בתור רופא יעקב
    • 15:03
    • 09.12.12

    אתה לא אמור להיות מושפע מקונספירציות לא מבוססות מדעית על מזון מהונדס גנטית.
    איכות המזון היא מדידה, ובמזון הגנטי אין שום "אויב".

    ותחליט, אתה פסיכיאטר, רופא או תזונאי?
    אני מקוה שלא אף אחד מהם.

  •   איכות המזון היא בפירוש לא מדידה. אנחנו רחוקים מלדעת כל מה שיש לדעת על מזון טוב ערן
    • 21:41
    • 09.12.12

    לראייה - השפעתן של המלצות התזונה של הרשויות בארה"ב. רמז: ההשפעה שלילית למדי

  •   יעקוב יא באסטונר, תאכיל את הילדים שלך אוכל מהונדס ונראה מי צודק.  (לת) חחח
    • 23:46
    • 09.12.12

  •   אפשר לסמוך על הטבע.. עדיף לסמן מוצרים שהם לא טבעיים מאשר מוצרים שהם כן. מגיב
    • 23:51
    • 09.12.12

    אישית אני לא צריך מחקר כזה או אחר שיגיד לי שעגבניה שגדלה על אדמה נטולת אורגנופוספטים ומושקית במים נקיים היא עדיפה או אותו הדבר כמו מזון מהונדס גנטית.
    אישית אני נגד הנדסת מזון אבל מבין את הצורך בגלל חוסר היכולת של האנושות לשלוט על כמות האוכלוסיה והקוסצפיה המטופשת של "צריך" להאכיל אנשים. אם לא יהיה מזון וקצבאות מוזרות - לא יביאו עודף ילדים וכולנו נוכל לחיות אורח חיים בריא. בגדול זה אוטופיה אבל אצלי בבית זה לא.

  •   ליעקב סטודנטית לרפואה
    • 11:03
    • 10.12.12

    לידיעתך, פסיכיאטר הוא רופא לכל דבר (שסיים שבע שנות לימוד והתמחות ארוכה), וכל רופא שדואג באופן יסודי ושלם לחולים שלו (ולא מטפל רק במחלה הספציפית שלהם), ימליץ על אורח חיים בריא, שכולל גם תזונה נכונה.

04 למי שאוכל במקדונלדס... צעירה
  • 12:38
  • 09.12.12

קל להבין למה דווקא במקדונלדס מסתדרים יפה עם התקנה החדשה: הם מוכרים מוצר מכני, תעשייתי, שמיוצר באופן זהה בכל פעם מחדש.
אבל לא הייתי קוראת למקדונלדס "מסעדה", ודווקא במסעדות, בהם מכינים בני-אדם אוכל. כשמכינים אוכל אי אפשר להבטיח כמה קלוריות העלית מהסיר לצלחת בכל פעם. הנסיון הזה למשטר ולמשמע עובד על אוכל מכני וארוז, לא על אוכל כמו זה שהייתי רוצה לאכול במסעדה. איזה הורס-שמחות הגמזו הזה.

05 לידיעת המסעדנים: אחזור לאכול במסעדות כשאדע מה רמת הקלוריות והשומן במנות  (לת) עד אז, אוכל בריא ובטוח בבית.
  • 12:47
  • 09.12.12

06 דווקא כשסוף סוף מנסים לזרוק את משגיחי הכשרות מהמסעדות מביאים במקומם סופרי קלוריות סופר סתם
  • 12:52
  • 09.12.12

במקום תקנה מחייבת ניתן להציע את הסימון הקלורי כאופציה. משרד הבריאות יממן את הסימון הקלורי למסעדות המעוניינות בכך במסגרת פיילוט. אם יתברר שהציבור מעוניין ואפילו מסכים לשלם יותר עבור מזון שערכו הקלורי מצוין בתפריט המסעדות ינהיגו סימון כזה מרצונן, לא בכפייה.
למען האמת רוב האורחים במסעדות אינן מבקרים שם על בסיס יומי. כשאני כבר מגיעה למסעדה אני מבקשת ליהנות מארוחה שאיני יודעת לבשל בעצמי, לא לרזות. ארוחת חסה וגזר כבר אכין למשפחה בבית.

07 פריסה של 170 מסעדות של מזון אחיד מקטינה את העלות היחסית של המדידה. מסעדות שבהן האוכל והמתכונים משתנים כל הזמן לא יכולות למדוד באותה רמת דיוק אלא בעלויות מטורפות. ומה שאומרת הדיאטנית נכון - סימון מדויק של קלוריות לא משרת את רוב האנשים - עיקר האחריות היא להימנע ממזון שידוע כמשמין אלא באירועים מיוחדים שמצדיקים אותו.  (לת) אלי
  • 12:53
  • 09.12.12

08 ומה יעשו עם טבחים בפאלאפלים שלא מגרדים את הלמטה של התחינה, יעצרו אותם על אי דיוק קלורי?  (לת) דוד
  • 12:54
  • 09.12.12

09 רעיון סועד עם עודף משקל
  • 12:58
  • 09.12.12

הרעיון עצמו מצויין וחשוב
ניתן להתגבר על הסטיות בין מנה למנה על ידי כך שמנות יסומנו בדרגות ולא בערך מדוייק נניח מנות של 400-600 קלוריות יסומנו כדרגה אחת ומנה של 600-800 קלוריות תסומן כדרגה 2 כך שנקבל מושג כללי. זה לא חייב להיות מדויק על הקלוריה וגם אף אחד לא מצפה שזה יהיה ככה. אפשר גם לזכות את המסעדנים במס על ההוצאה החדשה שיש להם כך שלא תהייה להם תוספת עלות.

10 עצם זה ש'פרופ' גמזו חושב שסטארבקס ומקדונלד הן מסעדות מראה כמה פרופסור גונזו..
  • 13:06
  • 09.12.12

הוא רציני ומודע לנושא..

באמריקה נתנו לי תפריט בסטארבקס עם ערך קאלורי, וואלה יופי...

אחלת שם גם במסעדה הר פרופסור, אמיתית כזו.. שלוקחת את עצמה ברצינות? כזו שלקוחותיה באים להנות מהאוכל שלה? כזו שמרכיבה מנות ספיישל חדשות מידי יום? שמשקיעה באיתור מרכיבים וחומרי-גלם שאתה אדון 'פרופסור' והתזונאית של קופת חולים סניף דרך השלום לא שמעו עליהם בכלל...?

אין לך מה לעשות שאתה נכנס לי לצלחת?
אתה מודאג? את עובד במשרד הבריאות - זה בתוכנית חינוך? למד אנשים מה לאכול (זה עובד שכהם עוד קטנים בבית-הספר, אבל גם לקמפיינים, הרצאות וחוגי-בית יש מקום היום), עבוד עם צוותים של שפים/טבחים (לא טכנאי מזון כמו במקדונלד), אבל אל תגלגל משהו לא ישים בעליל (ולא מכובד בעליל) על ציבור המסעדנים ו(לא פחות חשוב) הסועדים...

11 ספירת קלוריות לא הופכת אנשים לרזים יונה
  • 13:09
  • 09.12.12

איזו התעללות במסעדנים, כאילו שמישהו במדינה יהפוך לרזה ובריא יותר בגלל שהוא ידע את מספר הקלוריות במנה, ואם כבר אני יוצאת למסעדה, למה להרוס לי?
רוצים מדינה בריאה - תוסיפו שעות ספורט לילדים, יום הלימודים הכפיל את עצמו, אך מספר שעות הספורט נשאר אותו הדבר. עודדו רכיבת אופניים ע"י שבילי אופניים. עודדו פעילות גופנית ע"י הנחות בביטוח הבריאות וכד'
הילחמו בג'אנק פוד, המד הקלורי רק יגרום לג'אנק פוד להיראות בריא, למה לבחור סלט ירקות עם הרבה שמן זית במקום פיצה?

12 ולמה "גלריה" הופך עצמו לעיתון של פרסרים?  (לת) העיקר לועגים ל"מאסטאר שף"
  • 13:12
  • 09.12.12

13 כשסוף סוף מנסים לזרוק את משגיחי הכשרות מהמסעדות מביאים במקומם סופרי קלוריות עקרת בית ואם
  • 13:23
  • 09.12.12

במקום תקנה מחייבת ניתן להציע את הסימון הקלורי כאופציה. משרד הבריאות יממן את הסימון הקלורי למסעדות המעוניינות בכך במסגרת פיילוט. אם יתברר שהציבור מעוניין ואפילו מסכים לשלם יותר עבור מזון שערכו הקלורי מצוין בתפריט המסעדות ינהיגו סימון כזה מרצונן, לא בכפייה.
למען האמת רוב האורחים במסעדות אינן מבקרים שם על בסיס יומי. כשאני כבר מגיעה למסעדה אני מבקשת ליהנות מארוחה שאיני יודעת לבשל בעצמי, לא לרזות. ארוחת חסה וגזר כבר אכין למשפחה בבית.

14 על מוצרי מזון תעשייתיים, שהם הגורם האמיתי להשמנה, מאז ומעולם מופיע הערך הקלורי - זה עזר למישהו? סיון
  • 13:43
  • 09.12.12

מי שאוכל את האוכל הזה - ממשיך לאכול אותו.
מי שסולד ממזון תעשייתי ומעדיף להכין אוכל ממרכיבים טריים - בד"כ לא סובל מהשמנה ולא סופר קלוריות.
צריך לחנך אנשים לאורח חיים בריא ולהנאה ממזון איכותי (לא כזה עם עודפים של מלח, סוכר ושומן), ועם המסעדות הם יסתדרו בעזרת השכל הישר שלהם. אין סיבה אמיתית להכביד על המסעדנים ולייקר את המנות (מה שיקרה כדי לפצות על הוצאות המדידה...)

15 קישקוש. הבעיה היא לא באוכל שמוגש במסעדות. נילי
  • 13:48
  • 09.12.12

שייקחו את הכסף לפרויקט הזה וישקיעו בשיעורי תזונה בבית הספר. אנשים שהולכים היום למסעדות גם לא מתעניינים בכמה קלוריות יש באוכל ולאו דווקא יבחרו במנה של דג על מנת פסטה ( כי מנת דג עולה 60-80 ופסטה 40-60 במקס' ) היום רוב הולכי המסעדות מחפשים אוכל זול, ובאמת יציאה למסעדה נחשבת כ"שקט נפשי" קלורי ואנשים יודעים שהאוכל שם לא "דיאטטי".
אבל בעזרת חינוך לאכול בריא ונכון בבית ולבחור ללכת למסעדה פעם בשבוע, ולא שלוש, אפשר לשנות את המצב. הפיתרון המוצע הוא היסטרי ולא יעיל, מין "תראו שאנחנו כן פועלים לשינוי" ושום דבר טוב לא יצא ממנו.

16 ניתן לחשב את הערך הקלורי של כל מנה בקלות ע"י שריפתה בקלורימטר פצצה  (לת) לא מבין את המסעדנים
  • 13:52
  • 09.12.12

17 מאידך אני בעד שדוכני פלפל יצהירו אם יש גלוטין בקציצה; רבים מגדילים נפח עם קמח. למה? כי לפעמים מתחשק לי פלפל בלי הפיתה כמובן. כנ"ל לגבי יצרני גלידה  (לת) מיותר לחלוטין
  • 14:10
  • 09.12.12

18 יותר חשוב לדעתי לרשום את כל הרכיבים שיש במנה.  (לת) י.
  • 14:30
  • 09.12.12

19 מעניין שבכותרת מופעים מסעדנים ו׳ דיאטניות- אין מסעדניות ודיאטנים?  (לת) אייל
  • 15:01
  • 09.12.12

20 צכותי לדעת ענת
  • 16:39
  • 09.12.12

אילו רק בישראל לא היתה משתוללת מגפת ההשמנה אז לא היה צריך אבל בישראל אחוזי השמנים והחולים בעקבות ההשמנה מתרבים כל שנה. לכן זכותי וזכותו של אזרח לדעת כמה קלוריות מכילה המנה ולהחליט אם לקחת אותה. זה לא אומר שלא אוכל כל מנה עתירת קלוריות, אלא אולי בצהריים אצמצם קצת על מנת לאכול טוב בארוחת ערב במסעדה.

21 מדוע באמת הם מתנגדים קונספי
  • 16:52
  • 09.12.12

לשפים נוח לשפוך לכל מנה המון שמן, שמנת וסוכר. אם הם יגלו לכולם כמה קלוריות יש בכל מנה כזאת, כולם יברחו, והם יצטרכו להתחיל להשקיע במנות איכותיות באמת.

22 חדשות נפלאות! עשו לי את היום!  (לת) שלמה השמן
  • 17:22
  • 09.12.12

23 שמשרד הבריאות יממן טיפולי שיניים לאנשים כדי שיוכלו לאכול משהו עם קלוריות או בלי קלוריות. ושיפסיקו לעשות לעצמם יחסי ציבור על שטויות.  (לת) לממן טיפולי שיניים
  • 18:15
  • 09.12.12

24 הכי חשוב? רותי
  • 18:22
  • 09.12.12

לטעמי מדובר בפרמטר שאולי קל לבדוק, אך השאלה היא מה באמת חשוב לסועד,
ואיך ישפיע המידע על-בריאותו, הנאתו, תקציבו .......
שינוי חשוב ורלוונטי -לאפשר לסעוד במשך זמן בלתי מוגבל. מי שיןדע לאכעול לאט, יצמצם באופן טבעי את מספר הקקלוריות שיצרוך

25 מזימה של אבי
  • 18:27
  • 09.12.12

זוהי מזימה של רשתות המזון המהיר הגדולות שרוצים בדרך זו לסלק את המתחרים מהדרך, מאיפה יש לגמזו את החוצפה להגיד למסעדן שעוסק בתחום כל היום שהחששות שלו לא מבוססים, זה הבעיה בשלטון מרכזי, קוצץ פקידים מנותקים מקבלים את הכח לשלטו בחייהם של האזרחים.
אם אתם רוצים שינוי חייבים להצביע למפלגת "עלה ירוק - הרשימה הליברלית"

26 תקנה טיפשית: רוצה לרזות, תפסיק לבלוס במקום להפיל את האחריות על הטבח.  (לת) יואב
  • 18:39
  • 09.12.12

27 בניגוד לעבר, ילדים שמנים הם סממן איש
  • 18:47
  • 09.12.12

לעוני וחוסר תפקוד. דוחפים פלאפל בעשרה שקלים ואוכל תעשייתי כי אין זמן וכסף להאכיל אותם כראוי. זה שהילדים שמנים מעל הממוצע אומר יותר על התזוזות הסוציואקונומיות מאשר על התזונתיות. אוכל בריא יקר היום הרבה יותר. זול יותר לקנות 4 במבות מאשר פירות

  •   לא מדויק גם איש
    • 09:27
    • 10.12.12

    קילו ירקות עולה בין 2 ל 8 ש"ח בדרך כלל. קילו תפוחים 5-10 ש"ח. ילדים יכולים להתרגל בקלות רבה לאכול פלפלים או תפוחים בתור חטיף. לי יש שתי בנות שמאוד אוהבות לאכול פירות וירקות בתור חטיפים. פה ושם הן גם אוכלות עוגיה או במבה - אבל זה היוצא מן הכלל ולא הכלל. לבשל בבית אורז עם ירקות עולה גרושים ולא לוקח יותר מחצי שעה. אז בלי תירוצים

  •   עוד איש דווקא מדוייק למדי
    • 10:41
    • 10.12.12

    "יכולים להתרגל" זה לא האישו כאן, השאלה המרכזית היא מה קורה בפועל, ובפועל יותר קל וזול להאכיל ילד במנה (חמה ומבושלת) של פלאפל/פיצה/מקדונלד/פסטת זבל כלשהו מאשר במנה במסעדה סבירה או משהו בריא וטרי שהוכן בבית..

    ועובדתית - זה מה שקורה, יותר קל למזוג לילד קורנפלקס וחלב בבוקר מלקצוץ לו סלט ולטגן לו חביתה.

    מי שרוצה לחנך לבריאות ולשינוי הרגלים - שיתחיל שם, לא במסעדות אליהן הולכים אנשים מבוגרים בהחלטה מודעת במקרה הטוב (לאף אחד אין כסף היום, לא לסועדים ולא למסעדנים) פעם בשבוע, זה לא משפיע באמת על מצב הבריאות וסתם החלטה פופוליסטית ולא חכמה של משרד-הבריאות, בבחינת "היי תראו, אנחנו עושים משהו בכל זאת..."

  •   ממש לא גם איש
    • 16:58
    • 10.12.12

    לי באופן אישי קל יותר לחתוך פלפל ותפוח מלקנות פיצה. זה לוקח 30 שניות. דייסת קוואקר בריאה בהרבה מקורנפלקס - שים חלב דקה במיקרו עם דייסת קוואקר ויש לך ארוחת בוקר קלה להכנה ובריאה. תקדיש שעה בשבוע להכין תבשיל טעים למשך כל השבוע וזה יחסוך לך זמן, כסף ובריאות גרועה. אתה פשוט שבוי בתבנית, צא ממנה - זה ממש קל

28 לציין מנות רזות בלבד עמית
  • 19:28
  • 09.12.12

לחייב כל מסעדה להציע 3-5 מנות שהן פחות מ 600 קלוריות. כך מי שרוצה יוכל להזמין משהו שיש לו פחות קלוריות. מאוד נפוץ בארה"ב

29 that's not how it is done in the US jo
  • 19:30
  • 09.12.12

only chains with a minimum number of stores have to provide the nutritional values. it is very helpful, but definitely not necessary in sinlge restaurants.

30 קצת מגוחך, לא? אני היא
  • 19:30
  • 09.12.12

אם אני יוצאת למסעדה, ומזמינה פסטה עם שמנת, הרי ברור לי שלא מדובר במנה דלת קלוריות. האם זה ישנה אם מספר הקלוריות יעמוד על 500 או 600?
בבית אני מקפידה, אבל כשאני יוצאת למסעדה פעם ב.. אני רוצה להנות ולא לטרוח בחישובים קלוריים. את זה יש לי בבית.

  •   הבעיה היא שאת חושבת שיש במנה 500 קל' כשבפועל מדובר ב1000+ ציניקן
    • 18:12
    • 10.12.12

    בנוסף יש רבים שהולכים למסעדה יותר מפעם ב.. (לא כולם היו הולכים רק פעם ב.. רוב המסעדות היו נסגרות), לדוגמא עובדים שאוכלים בצהריים עסקית במסעדות, וגם רבים ממעמד הביניים שבוכים שאין להם כסף והולכים כמה פעמים בחודש בערב.

    הדוגמא שנתן פרופ' גמזו על הקוראסון עם 1000 קל' מדגימה זאת, האדם הסביר היה חושב שיש במנה 300-400 קל' ולא 1000, ויש כאלה שכל יום בבוקר אוכלים קוראסון ולא מודעים למה שהם אוכלים.

31 יש לו זמן למנכ"ל משרד הבריאות, על חשבוננו !!! רותי
  • 19:32
  • 09.12.12

יש לו זמן למנכ"ל משרד הבריאות. יש לו גם רעיונות נפלאים, כל עוד זה לא עולה לו כסף, אבל...לדאוג למצב הרופאים והאחיות, שלא "יברחו" לחו"ל? לא !!!!! לדאוג למצב בתי החולים , למקומות נוספים לחולים, כדי שלא ישכבו במסדרונות? לא !!!!! אפילו תרופות הוא קונה בזול על חשבון המטופלים. רוצים דוגמא? אתמול "גילו" לנו העיתונאים כי משרד הבריאות קונה חיסון זול, תרתי משמע, לסרטן הרחם !!!!! הוא חוסך בתרופה מצילת חיים.

32 למה לעצור פה? אולי גם נפרסם כמה סיבים תזונתיים יש במנה? שמוליק
  • 20:29
  • 09.12.12

שירשמו גם כמה מלח, כמה סוכר, כמה שומן רווי, כמה מונוסודיום גלוטאמאט - בא נהרוס לאנשים את ההנאה בכלל

33 פירות לרוב דווקא זולים מוכר בשוק
  • 21:54
  • 09.12.12

בננה רק 3.5 שקל לקילו בשוק של חדרה. זה כמו במבה אחת.

34 5 מנות בריאות עם ערך קלורי בכל מסעדה אוכל בריא
  • 22:01
  • 09.12.12

ככה לפחות מי שירצה יזמין אוכל בריא ושלום על ישראל.

35 5 מנות בריאות עם ערך קלורי בכל מסעדה אוכל בריא
  • 22:01
  • 09.12.12

ככה לפחות מי שירצה יזמין אוכל בריא ושלום על ישראל.

36 מה זה התירוץ העלוב הזה של 'הטבח שם שליכטה של חמאה אז אי אפשר לספור' יש פתרונות להכל
  • 22:49
  • 09.12.12

אז תתנו טווח קלוריות למנה. אז לא יהיה כתוב שבמנה יש 700 קלוריות, יהיה כתוב 670-730. מעבר לזה, מי שחושב שהמנות במסעדה לא ספורות ומדודות לפני שהן עולות על המחבת לא יודע איך מתנהלות מסעדות - הכל מדוד ומוכן מראש (מחולק למנות בתוך המקרר כדי שיוכלו לעמוד בכמות ההזמנות בשעת לחץ)

  •   לא יודע איך מתנהלות מסעדות אין פתרונות להכל
    • 01:26
    • 10.12.12

    חחח... כנראה ראית - אבל בטח לא הבנת!...
    נגיד שהאנטריקוט פרוס כבר לפרוסות מדוייקות של 300 גר' (רק נגיד... הרי ברור לשנינו שזה יכול להיות 20 גר' לכאן או לכאן).
    רמת השומן בנתח הבשר, והערך הקלורי שלה, שונה, לא רק מפרה לפרה - אלא, גם באותו הנתח עצמו - שבצד אחד, יכול להיות שומני ביותר מפי 3 מהצד השני!!!...
    או... שהנתח היה עוד יום במקרר, וגם זה משפיע על הערך הקלורי שלו.
    או ש... עוד כפית של חמאה ברוטב. כלום לא אמרתי... רק 80 קלוריות....
    למצוא עוד דוגמאות????
    לא צריך! ממילא אנחנו לא יודעים איך מתנהלות מסעדות....
    (ואתה כן...)

37 הסיבה האמיתית היא לא קושי בלמדוד אני
  • 01:53
  • 10.12.12

אפשר להשתמש בכלים מסומנים מראש למדידה, שמראש ידוע מה כמות הקלוריות מחומר מסוים שכנס לכלי הזה. מה זה "אם ישפך לי יותר שמן?". תשתמש בכף מדידה ותדע בדיוק כמה שמן נכנס וכך תוכל לחשב קלוריות. אם אני יודעת לעשות את זה בבית, כך גם שילמד כבוד השף שלמד כמה שנים.
הסיבה האמיתית רבותי היא שבמסעדות מפחדים שאם הסועד ידע שיש בפסטה שהוא עכשיו הזמין אלף חמש מאות קלוריות הוא לא יזמין את המנה ויסתפק בסלט במקום, או יוותר על האוכל בכלל. ואז הם יצטרכו להמציא תפריט חדש, דל קלוריות, שיהיה או פחות טעים (פחות שמן) או יותר יקר (כדי להגיע לאותו טעם בלי לדחוף מלא חמאה צריך חומרים טובים יותר) . בקיצור, הם יפסידו כסף לא מזה שהם יצטרכו לברר מה הערך הקלורי, אלא מזה שלא יוכלו לעבוד עלינו יותר. וזאת חוצפה.

38 אין לך מושג על מה אתה מדבר. אי שם
  • 02:05
  • 10.12.12

אבל העיקר לדבר.

39 חשוב ביותר. ותכופות הערך הקטלוגי הוא שונה ממשחשבמן ישראלית בארה״ב
  • 05:33
  • 10.12.12

לפעמים אני רוצה להזמין סלט, ורואה שיש בו אלף קלוריות. ולעומת זאת שהמנה עיקרית רק 400. אז אני משנה את בחירתי. המסעדנים בעיקר ירוויחו מזה: נכון להיום, אני מזמינה יותר לפי הערך הקלורי הנמוך יותר (לעומת בארץ - שאז בחרתי לפי המחיר הנמוך יותר).

40 וכמה עולה כשרות? לי זה יותר חשוב מכשרות. זו הברי  (לת) זו הבריאות שלי
  • 06:40
  • 10.12.12

41 אכן רעיון מבריק.  (לת) רני
  • 07:23
  • 10.12.12

42 בריאות הצבור ומשרד הבריאות עס
  • 08:32
  • 10.12.12

מי שקונה פלאפל בלאפה עם כל התוספות וכל הרטבים נוזלים לו וגם מעמיס ציפס יודע טוב מאוד מה הערך הקלורי הזה יעשה לו. אבל חוסר ידע של הורים לגבי צחצוח שיניים יביא הרבה ילדים לטיפולין מיותרים כאילו בחינם ועוד יותר עצוב בהרדמה כללית בגילאים שלוש וארבע!!!! יותר טוב שיתקצבו פירסום חוצות מדיה אלקטרונית והדרכה בטיפות חלב לבריאות השיניים ובגנים. זה הבסיס להתניית הרגלי תזונה נכונים. כרגיל מתקצבים טיפול בתוצאה מגלגלים את זה על המסעדנים במקום להשקיע בערך המוסף של מניעה וחינוך למודעות.

43 צריך יהיה לתקן במקביל את חוק תובענות ייצוגיות מסעדן מודאג
  • 08:37
  • 10.12.12

ולקבוע שלא יחול על תקנות סימון הקלוריות. לתשומת לב האיגוד

44 צודקים לחלוטין!! עובדת תעשיה אווירית
  • 08:56
  • 10.12.12

אני רוצה לדעת מה אני אוכלת כל יום בחדר אוכל בעבודה. זה הכי חשוב.
לפקח על האוכל המהיר זה גם הגיוני. אבל המסעדות??
פעם בחודש כשאני כבר יוצאת למסעדה - מי סופר קלוריות?
הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות. מיותר מיותר מיותר.

45 משרד הבריאות העלוב דוחה
  • 09:03
  • 10.12.12

מציק למסעדות ומבזבז ים זל כסף על שטויות. באותו זמן, תל אביב מלאה מאורות סמים, התחליף הסנטטי של קנביס, חומר ממכר ומסוכן מאוד (אני יודע, ניסיתי) ולאף אחד לא אכפת במשרד הבריאות. כבר שלוש שנים והסם הזה עדיין לא בפקודת הסמים. שלוש שנים! ילדים בני ארבע עשרה קונים סמים רעים בפרהסיה. עדיף היה כבר אם היו מעשנים מריחואנה טבעית. סתם חרטא משרד הבריאות הזה. הצגה אחת גדולה של אימפוטנציה. לך תציק למסעדנים גמזו, למה לך להתעסק עם סמים וחומרים מסוכנים. חצי נרקומנים בת״א עברו לחגיגת. כבר לא צריך להסתבך עם הרואין במדינת החרטא. משרד הבריאות בחולחולת שלי.

46 למסעדה הולכים להינות, לא בשביל לחשב קלוריות  (לת) דיאטה, עושים מהבית
  • 09:09
  • 10.12.12

47 בארצות הברית אין ערך קלורי במסעדות, כן יש ערך ארהב
  • 09:38
  • 10.12.12

קלורי במקומות שמייצרים ״ז׳אנק פוד״ כמו מקדונלד סטארבקס וכדומיהם. אבל, בארהב במסעדות אפשר לבקש שיכינו מנה ללא חמאה והשף לא נפגע....!!! מהבקשה. אלא מכבד אותה. רבות מהמסעדות מודעות לבעיית הגלוטן, שומן ומוצרי חלב ומכבדים את בקשות הלקוח. לא צריך להיבהל מסימון קלורי צריך לחשוב גם על הסועד. אגב, המחירות של מקדונלד וכדומה לא ירדו, רק התפריט הפך להיות יותר מגוון.

48 ההשמנה היא סימן לעוני ולמזון עתיר פחממות זולות. תבדקו אחוזי השמנה בעשירונים השונים ותראו איפה נמצאים אלו הסובלים מהשמנה מורבידית. רמז, זה לא אלה שהולכים למסעדות. במקום להשקיע במקום שצריך להשקיע, נטפלים למהלכים פופוליסטים ומיותרים. כשעגבניה עולה בסופר 10 שקלים, עדיף לקנות פיתה.  (לת) דוד - רופא
  • 09:51
  • 10.12.12

49 משרד הבריאות??? אתם ממש לא בכיוון. אבל ממש ממש! יוני ר
  • 09:53
  • 10.12.12

1. אם תקחו את הסטטיסטיקה, רוב האוכלוסיה בכלל לא אוכלת במסעדות. אין לה כסף לזה. וגם, אולי פעם בשבוע.
2. ביקור במסעדה זה בהחלט מותרות. אסקפיזם אמרנו? גם את זה צריך. מי שידו משגת...
3. האוכלוסיה משמינה מחוסר פעליות גופנית, מרביצה בהמית מול מסך הטלוויזיה הגדול, מול מסך המחשב המרצד, מאכילת מזון משמין בבתים (למשל- דגני סוכר ותירס בבוקר) וממזון מהיר, זול ושאינו מזין בחוץ.
4. תהליך ההשמנה הינו תהליך עולמי הקשור בקידמה ובטכנולוגיה. לא ניתן לעצור אותו. זו דרכו של העולם כיום ובעתיד.
5. ניסיון הכפייה הממשלתי הזה רק ממחיש את הניתוק של יושבי משרדי הממשלה השונים מהעם, ורק מראה לאן מועדות פני החברה בכללותה.
כנראה שבמשרדי הממשלה מבלים יותר במסעדות ופחות מידיי בקידום הבריאות הישראלית. אתם לא בכיוון!!.
6. הפתרון הוא פשוט: יותר שיעורי ספורט, פחות פרסומות, יותר מזון טרי עם ירקות, פוחת רביצה מול המסך, ומי שעובד מול מחשב, שיקום להתאוור ושישתמש במדרגות ולא במעליות

בהצלחה לעולם החדש שלנו

50 רעיון מצויין ונכון. שנדע איזה זבל מוכרים לנו במחירים מופקעים.  (לת) שמוליק
  • 13:03
  • 10.12.12

51 לחייב רק תפריט בריאות לירן
  • 14:56
  • 10.12.12

לדעתי אין לחייב סימון של כל מנות המסעדה, אלא לחייב סימון של ממגוון מנות שיהוו "תפריט בריאותי" בו יפורט הערך תזונתי מלא כמו באריזת מזון ארוז מראש (חלבון, פחמימות , שומן, שומן רווי, כולסטרול, נתרן וכו' ..) כמו כן פירוט רכיבים, ציון מרכיבי מזון בעלי פוטנציאל אלרגני, כינויים וטענות תזונתיות.. דבר שייתן את המענה הראוי והנכון עבור קהל הלקוחות המעוניין במידע זה..

פעילות
המלצות
פרסומת