הפרסומת של נביעות: עוד שלב במלחמת המים

למזלם של הקופירייטרים שאוהבים ארס, לא כל הפרסומות חמודות. התשדיר של נביעות ממשיך בקו האגרסיבי במערכה הארוכה על צרכני המים

לפני שבוע בערך נגמרו תשדירי הבחירות. נתניהו הפסיק ללכלך על בנט, לבני כבר לא מציגה את ליברמן כשטן הגדול ומיכאל בן-ארי לא מתסיס נגד חנין זועבי. שקט. במדינה שבה כמעט ואין מסעות פרסום נגטיביים, תעמולת הבחירות היא מקום שבו אפשר לטנף על המתחרים בחדווה ולשחרר את כל הארס שנאגר בחדרי הקריאייטיב בארבע השנים שבהן נהגו שם פרסומות חמודות לחיתולים וחטיפים.

למזלם של הקופירייטרים, יש את שוק המים. "נביעות", למשל, רצה כבר הרבה זמן עם קמפיין שמוביל אורי גוטליב וכולו השמצה של המתחרה "תמי 4". בסדרת הפרסומות הראשונה, עמד גוטליב ליד מכונת מים (מפוקסלת, כדי שלא נראה את שם המותג), ועיין באותיות הקטנות של הוראות ההפעלה שלה כדי למצוא שם חסרונות מרשיעים. עכשיו רצה פרסומת שמעלה את הרף. שני אנשי שירות של מכשיר המים באים לביתו של גוטליב וממליצים לו להחליף את הסנן והמנורה. ההמלצה שלהם דומה להמלצה של עבריין שמגיע לקיוסק ו"ממליץ" לבעלים לשלם פרוטקשן. שני אנשי השירות, גברתנים במדים, מאיימים על גוטליב שאם לא יקבל את ההמלצה שלהם, הבית שלו יתמלא בחיידקים.

"תגיד, איך אתה עם חיידקים?", שואל אחד מהם (הגדול) והשני (המניאק) מסדר לגוטליב את הצווארון במעין מחווה עולם-תחתונית. גוטליב המפוחד מביט באשתו ושני הילדים שמביטים בו חזרה ומצפים שיגן עליהם. הוא מבין שהוא עשה דבר איום - הוא הכניס סכנה לתוך הבית שלו. שני בריונים אלימים (מחלה חברתית מנתצת ברכיים) ואלפי חיידקים מזהמים (מחלה גופנית מפוררת מערכות) חדרו למבצרו ומאיימים על בריאות בני ביתו. גוטליב חשף את אשתו וילדיו לסכנה, הוא נכשל בתפקידו כאב המשפחה. הפרסומת הזאת בעצם אומרת לנו - באמצעות היתלות בטיעוני היגיינה וצרכנות - שמי שקונה תמי 4 הוא לא גבר. ולצורך המחשה נבחר אורי גוטליב.

את הקו האגרסיבי הזה התחילו בכלל "מי עדן" שתקפו ראשונים את תמי 4 עם סרטוני "חיים בוהן" המלעיגים בחסות "עמי מקומה 4". אחרי זה נפתחה החזית השנייה כשגוטליב הוביל את כוחות נביעות למערכה ארוכה ומתישה שאת הסוף שלה לא רואים. משונה שדווקא שוק המים הנקיים, שאמור להציג ערכים של טוהר, צלילות וטבעיות נגרר לכזאת מלחמה מטונפת. אולי אלו האמוציות שמעורר הנוזל הזה, שכבר הצית מלחמות אכזריות מזו. מה שלא תהיה הסיבה, הקמפיין התוקפני של נביעות הוא חריג במקבצי הפרסומות בישראל ואולי חבל שכך. עולם הפרסום בין כה וכה כל כך ציני, ערמומי, וולגרי ואגרסיבי, שלא יזיק אם משרדי הפרסום ישלפו חרבות ויפצעו זה את זה. מה שיש לנו פה זו רק הצצה קטנה למוחות המעוותים שהוגים את הפרסומות המתוקות לחיתולים וחטיפים.

פרסומת לנביעות. דווקא השוק שמחפש ערכי טוהר נגרר לטינופת
פרסומת לנביעות. דווקא השוק שמחפש ערכי טוהר נגרר לטינופת.
הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 עוד אחת מהביקורת הסופר מעולות ששווה לקרוא בגללן הארץ: מצחיקה מאד ויותר מזה - קולעת בול  (לת) אסתר המלקה
  • 07:57
  • 30.01.13

02 בקיצור, מורן, אם לסכם את דבריך, זאת פרסומת שעזרה לך לשחרר קצת אגרסיות בעצמך...  (לת) מגיב חפוז
  • 08:12
  • 30.01.13

03 מי הברז בישראל משובחים ולכן אין שום סיבה לשתות מים שעולים לכם פי 2000 ושאיכותם טובה יותר  (לת) חוני המעגל פינות
  • 08:16
  • 30.01.13

04 אני משתמש במסנן קטן שנמצא ליד הקופאיות בקווי הקופות.ומחליף אותו פעם בחצי שנה. דן חסכן
  • 08:26
  • 30.01.13

או כשהקומקום החשמלי מתחיל לצבור אבן.

05 ואף מילה על הזוהמה שמייצרים בקבוקי הפלסטיק?...  (לת) ירוקה
  • 08:27
  • 30.01.13

06 כשאין תחרות ישירה אנחנו מתלוננים שכולם בקרטל מישהו
  • 08:32
  • 30.01.13

כשיש תחרות ישירה אנחנו מתלוננים שזה מלוכלך.

לדעתי עדיפות פרסומות ישירות כמו זו, שלא דופקת חשבון וקוראת לתחרות (וכמו שחברת מכוניות אחת עשתה פעם למתחרות שלה, וכמו שאט-אט חברות הסלולאר עושות אחת נגד השנייה וכמו שרשתות המזון עושות לעיתים בעיקר לפני החגים).
פרסומת אמורה להיות פשוטה, קלילה, ומעבירה מסר ברור לצופים (אחרי הכל יש לך 30-60 שניות להעביר מסר שיווקי) והפרסומות המדוברות עושות זאת בצורה טובה. נגד, בלכלוכים יש גבולות, אך הם לא עברו גבולות אלו לטעמי.
לסיכום: זה מבורך. ובתקווה שצופים אינם כה טמבלים ומבינים שמסר שיווקי הוא מסר שיווקי ולוקחים אותו בביקורתיות שצריך.

07 ובכל מקרה - אפשר לשתות מהברז, חבל על הכסף :-)  (לת) אחת ששותה מהברז
  • 08:44
  • 30.01.13

08 אנשים, שתו מי ברז. מכשירי המים עולים לכם הון בחשמל,מסננים,נורות,שירות...  (לת) שי
  • 09:21
  • 30.01.13

09 מים בתשלום זה סוג של הונאה. תתעוררו...  (לת) גדי
  • 09:21
  • 30.01.13

10 מי שהתחיל עם הלכלוך ? דווקא תמי 4 , את עובדת מטעמם ? הסלקטיביות שלך מדהימה
  • 09:30
  • 30.01.13

הפרסומות של תמי 4 נגד אלו שסוחבים בקבוקים זכורים לכולנו טוב, לא כל הציבור מטומטם עם זכרון קצר.

בתור אחד שמוכן לסחוב מים כדי לחסוך אימון כושר ראיתי בפרסומת ההיא סתם לכלוך כי זה לא באמת משנה את המהות.

אבל אז התחילו עם הקמפיין של גוטליב ... וזה תענוג איך מכניסים להם על מחירי הפילטרים והאור המופקעים בצורה מטורפת - מוכרים לך משהו שעולה אולי 30 שקלים במחיר של 500 !!!!

11 הבעיה עם הפרסומת גל
  • 09:34
  • 30.01.13

היא שלנביעות אין שום דבר לטובתה מול תמי 4 (מבחינה סביבתית, כספית, מבחינת הנוחות ואפילו מבחינה בריאותית) ולכן ההתקטננות של אורי גוטליב על המסנן נראית פשוט פתטית.
היה עדיף פשוט צילומים של אנשים יפים שותים מבקבוקי נביעות ליד מפל

12 כל הפרסומת בכלל מטעה בדקתי ומצאתי
  • 09:57
  • 30.01.13

אם בכלל ישנה סכנה במי ברז אז היא לא סכנה לזיהום חיידקי שמשפיעה בטווח הקצר והמיידי. הודות לכלור (שניתן בקלות להריח אחרי ניעור של מעט מי ברז בבקבוק שתיה סגור) הסכנה הזו מבחינה מעשית אינה קיימת. מה שכן יש במי ברז זה סוגי אבן מומסת למיניהם (פלוס מינוס כמו שיש ב'מים מינרלים'), שרידי מתכות כתוצאה מקורוזיה של צנרת בשילוב חומרי 'הפלרה' (שלכאורה מיועדים לדאוג לשיניים רק שגם הפלואור לא פלואור אלא חומצה פלואורוסיליצית ובכל מקרה זו רעילות שמצטברת בגוף). לכל אלה השפעות רעילות ואחרות בטווח הבינוני והארוך. כל ההפחדה החיידקית כמעט ולא רלוונטית.

13 חיידקים יש בכל מקום, גם במים המינרליים יש זיהומים לעיתים. ד.ח
  • 10:13
  • 30.01.13

בפרסומת של המים המינרליים מזכירים עלויות נסתרות של אחזקת הבר מים.
מה עם עלויות של קניית בקבוקי מים? גם אם יש בר מים מינרליים, לו אין עלויות תחזוקה? בו לא יכולים להתפתח חיידקים? (יכולים, שאלה רטורית).
גם הבר מים וגם המים המינרליים לא חפים מבעיות .
ובכלל עדיף מים מהברז. זול ובדרך כלל בטוח, באותה מידה בה מים מינרליים בטוחים.

14 מורן אתה כותב חינני ונהדר..ולעצם העניין שי
  • 10:13
  • 30.01.13

אני שמח שיש תחרות כלשהי בארץ..נכון, זה גורם לבלבול וטיפה לפחד בלבבות היהודים הידועים בסטריליותם, אך הצרכן צריך ללמוד שכצרכן לא קונים הכל!...כמו שבכתבות כאן כולם יודעים לצעוק "לא נכון!", ניתן לצעוק זאת אל מול הטלוויזיה שכידוע אינה מקום אובייקטיבי בדר"כ.

15 מה אתם רוצים מנביעות? תמי 4 התחילו את מלחמת הפרסומות. במקום להתמקד במוצר שלהם הם צחקו על המתחרים. התגובה של נביעות היא לגיטימית ביותר.  (לת) י
  • 10:15
  • 30.01.13

16 באמריקה תמי ארבע ממליצה להחליף מסנן כל שנתיים. בישראל כרגיל מרמים ומפחידים.  (לת) tnhr
  • 10:19
  • 30.01.13

17 שתו רק מהברז! מוקי
  • 10:34
  • 30.01.13

כולנו גדלנו על מי ברז. הסיבה שהתחלנו לפחד מהם היא כי יש מי שמרוויח מהפחדים האלה.

18 הלכו רחוק מידי הפעם שרי
  • 10:38
  • 30.01.13

אני באופן אישי באמת מעדיפה מים מירליים, אבל הפירסומת הזאת של נביעות אגרסיבית מידי, יש ילדים שצופים וזה ממש מדאיג שזה מה שבוחרים לשדר לנו בקמפיין למים!!!

19 אף מכונה לא מטהרת חומצות זרחניות ("פלואור"...)  (לת) שמואל הנביא
  • 10:47
  • 30.01.13

20 פרט קטן - המכשיר בתמונה - של אלקטרה  (לת) ע.ל.
  • 10:59
  • 30.01.13

21 איזה מזל שאני לא רואה פרסומות..  (לת) מיקי
  • 11:48
  • 30.01.13

22 לא נראה לי שגברת עופרה שטראוס מודאגת קוטוזוב
  • 11:50
  • 30.01.13

אז למה אתה מורן שריר? תמי4 ממש לא תמימה כבר.

23 הכל זה בולשיט. אני שותה מי ברז  (לת) אבי
  • 12:19
  • 30.01.13

24 שאלתי את עצמי מתי מורן שריר יכתוב ביקורת על הפרסומת הזו מתבקש
  • 12:22
  • 30.01.13

ברגע שראיתי אותה, ידעתי שהיא נוצרה כדי שהוא יכתוב עליה.

25 אין בישראל שום סיבה לקנות מטהר מים או מים מינראליים. אגממנון
  • 12:24
  • 30.01.13

מי הברז נקיים מספיק לצריכה על ידי האדם. אף אחד לא מת ממי ברז מאז קום המדינה.

26 משרדי הפירסום  (לת) קובי
  • 13:11
  • 30.01.13

27 אין כמו מי הברז  (לת) לחיים!
  • 14:14
  • 30.01.13

28 מים מבוקבקים = נזק סביבתי עמוס
  • 14:48
  • 30.01.13

הנזק הסביבתי של מים בבקבוקים הוא עצום: השאיבה, השינוע מה"יצרן" (כלומר מי שהשיג אישור לחמוס נכנסי טבע השיכים לציבור כולו למען רווחיו) למשווק וממנו לצרכן מזהמים; הבקבוקים, הקרטונים בהם הם נארזים, המשטחים המנויילנים עליהם אלו מועמסים - כל אלו הם מקור עצום וחסר תוחלת לזיהום סביבתי. כל זה רק בשביל לשתות כוס מים?

בעבר פורסם שייצור ושיווק של ליטר אחד מים מבוקבקים צורך 5 ליטר מים. שתו מי ברז! יש מי שבאחריותו לדאוג שאלו יהיו באיכות נאותה.

מסתבר שאפשר למכור קרח לאסקימוסים - יש כאן מספיק תמימים שקונים. מים בהמון כסף, ויש מי שיודע להתעשר מזה. גדלנו על מי ברז ואים סיבה שילדינו לא ישתו מי ברז.

29 אורי גוטליב שורף את עצמו. הפרסומת מגעילה  (לת) אני
  • 14:57
  • 30.01.13

30 למורן שריר -תתיחס ל- 16+20  (לת) אולי הביקורת שלך היא הראויה לביקורת
  • 15:50
  • 30.01.13

31 המים הטובים והבריאים ביותר לשתיה הם מי ברז מה עוד שכ 50 אחוז מן המים ד"ר להנדסת מים
  • 16:55
  • 30.01.13

בישראל הם מותפלים. מי מעינות בישראל הם מזוהמים יותר מאשר מי ברז ואני מזמין את מי שרוצה לעשות בדיקה כימית משווה בין מע ברז למים בבקבוקים. כל מי ששותה מים ממעינות מזוהמים זורק את כספו למים

32 וזה עוד כלום לעומת חגי
  • 19:59
  • 30.01.13

רצח האופי שחברת הביטוח הישיר עושות לסוכנים - שוקה

33 תמי 4 הייתה חברה קטנה וידידותית שנבלעה על ידי טייקונים.  (לת) פרה !!
  • 21:57
  • 30.01.13

34 תמי 4 מחייבת את לקוחותיה לעשות ביטוח ב 700 ש"ח אחרת המכשיר לא עובד  (לת) nazm
  • 23:11
  • 30.01.13

35 ותחשבו על העובדים של תמי4 שעובדים בשכר מינימום דרך חברות כוח אדם  (לת) עמי
  • 20:30
  • 31.01.13

36 אגרסיבים או לא בני
  • 22:09
  • 31.01.13

מי עדן עדיין הכי טעימים ואי אפשר לקחת את זה מהם!

פעילות
המלצות