חנן פורת: ניצחונו של האיש שהוריש לנו את מפעל ההתנחלויות

"איש אמונים", ערוץ 1, 21:00

הסוף של הסרט "איש אמונים" ידוע כבר בתחילתו. בפתיחת הסרט חנן פורת יושב בחצר ירוקה ביהודה ושומרון ומספר שהוא לא פוחד מהמוות. פורת חולה מאוד, פניו עוותו בידי המחלה ודיבורו עקום אבל הוא נשמע נחוש וצלול בדיוק כמו בקטעי הארכיון המרשימים שלו מימי ההתיישבות הראשונים. הסוף, אם כך, ידוע - בסוף הסרט חנן פורת ימות ומפעל ההתנחלויות יחיה. הרגע הזה, שאכן מגיע, ובו פורת חדל מלהתקיים אבל ההתנחלויות חיות ומשגשגות, הוא הפעם הראשונה שבה מתפצלות דרכיהם.

הסרט "איש אמונים" שביים גיל מזומן, יוצר זהות מוחלטת בין פורת לבין ההתנחלויות ביהודה שומרון ועזה. "חנן פורת", מצהירה הקריינית יעל אבקסיס בתחילת הסרט, "הוא שם נרדף למתנחלי גוש אמונים". מכיוון שהסרט מזדהה באופן מוחלט עם חייו ודרכו של פורת, המשמעות הלוגית היא שהסרט ששודר אתמול בערוץ 1 מזדהה לחלוטין עם ההתנחלות היהודית בשטחים.

ואכן, זהו סרט תדמית אפקטיבי. באמצעות הביוגרפיה של פורת, הסרט מציג בפנינו את מעלותיה של ההתיישבות בשטחים כמו שרוכל מציג שטיחים בשוק. קל להיסחף אחרי החומרים המצולמים - דבוקת מתנחלים רוקדת באמונה גדלה; פורת, לוינגר ואריק שרון לוחשים שירי אהבה לקרקע; הציטוטים מארכיוני העיתונים (גם מ"הארץ"!) שנופלים בקסמי ההתיישבות; הקריינות המשכנעת של יעל אבקסיס, בת ישראל יפה ותמימה כמו משיר של נעמי שמר; דמעות גוש קטיף. החומרים האלה ממכרים, כמו הריח של אדמת השומרון אחרי הגשם, כמו המשיחיות של פורת ולוינגר.

הסרט עושה עבודת הסברה יפה. על ידי יצירת המשוואה "פורת = התנחלויות", הסרט מנסה לשכנע אותנו, למשל, שהמחתרת היהודית היא דוגמה לא מייצגת למתנחלים. הרי פורת התנגד לה ופורת זה ההתיישבות כולה. הסרט בין השאר מציג את הסכמי קמפ דיוויד כבגידה של בגין, וטבח גולדשטיין הוא תגובה ל"חוסר האונים" של הימין בתקופת הסכמי אוסלו.

"איש אמונים". סרט תדמית להתיישבות בשטחים.

עוד כתבות בנושא

אל מול החלוצים - פורת, משה "מוישה" לוינגר ומנחם פליקס - ניצבים לאורך הסרט נציגי הממסד הממלכתי. כל העימותים, המשאים ומתנים, התמיכות והבגידות, מתקיימים מול שרים, אלופים, שוטרים, מנהיגי אופוזיציה וראשי ממשלה. חלקם מוצגים בסרט כעוינים, אחרים כמשתפי פעולה (שמעון פרס) ויש גם כאלה שנתנו כתף ואז הפנו את הגב. כך או כך, הקונטרה של המתנחלים תמיד מגיעה מנציגי השלטון. מי שנעדר לחלוטין מהסרט הזה, הם הערבים, שנאלצים לגור בין הישובים להיאחזויות שפורת וחבריו הקימו. בסרט הזה, שנושאו הוא ההתנחלויות, הערבים פשוט לא קיימים. אין עם פלסטיני.

הסרט נגמר בכתובית ניצחון: "בשנת 2012 חיים ביהודה ושומרון כ-350,000 יהודים ב-153 יישובים". הכרעה משכנעת לטובת גאולת ישראל. מה שמשונה זה שלמיטב ידיעתי אוכלוסיית יהודה ושומרון מונה בסך הכל כשני מיליון נפש, פלוס מינוס.

הוספת תגובה

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

תודה על פנייתך, היא תפורסם על פי מדיניות המערכת.

סגור

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

שם:

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

סגור

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

מהראשונה לאחרונה
מהאחרונה לראשונה
הצג לפי דירוג
הצג לפי פופולריות

הצג את כל התגובות פתוחות 01

13minus
17plus

הוא ניצח אותנו. אנחנו הפסדנו בגדול.ההתנחלויות הורידו את הציונות לקרשים. (לת) אמנון

08:46
11.02.13

9minus
13plus

אבל אתה טועה: בוא נשאל את הרשות הפלשתינית

08:50
11.02.13

"מה שמשונה זה שלמיטב ידיעתי אוכלוסיית יהודה ושומרון מונה בסך הכל כשני מיליון נפש, פלוס מינוס."
בבחירות המקומיות שנערכו לפני 3 חודשים מנתה הרשות הפלשתינית (מספיק אמין בשביל הארץ?) 506,000 בעלי זכות בחירה. אז מאיפה הנתון של שני מליון תושבים ביו"ש? אולי נשאל את גדעון לוי, הוא בטח יספק לנו נתון לא מוטה.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה ברכותי זכית בתואר המגיב הטיפש של החודש! זה כמעט מביך להסביר את זה, אבל: לא כל תושב הוא בעל זכות בחירה. יש דבר כזה שנקרא ילדים, אתה יודע... (לת)
נעם
- 01:35
- 12.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה ותגיד לי, לכל האוכלוסייה יש זכות בחירה? (לת)
שיודע לספור
- 02:03
- 12.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה מה שמשונה...
חוני המעגל
- 02:15
- 12.02.13
אף אחד לא אמר שאין ביו"ש שני מליון נפש, או כל מספר אחר. בסרט על חנן פורת התמקדו בהתיישבות היהודית בחבל ארץ זה ומשכך, מנו את אוכלוסיית היהודים בלבד מבלי לציין, לטוב או לרע, את מספר התושבים שאינם יהודים. ככה זה בסטטיסטיקה, אתה מציג מה שאתה רוצה. ואגב, לא אמרתי שאני בעד (או נגד) ההתיישבות ביו"ש. אני רק מצטט מספרים. להבדיל מהכותב שברור מצורת הכתיבה שלו גם מה דעתו הפוליטית
- הגב לתגובה זו
- סגור

11minus
15plus

לאל קשר לימין או שמאל: פורת איש מעורר השראה (לת) גיא

09:18
11.02.13

37minus
73plus

בחירת התמונה לכתבה מאלפת: נבואה מדוייקת ובהירה שהוגשמה במלואה על ידי הטילים של מרצחי החמאס . עכשיו יש לגשת להכפלת ההתיישבות, מבלי להזניח את בקעת הירדן, כי בנפשנו היא. (לת) אינפיניטי

09:23
11.02.13

- 43minus
- 33plus
>> פתח תגובה בנפשכם שלכם הדתיים לאומיים- לא שלנו החילונים. אדמות יהודה ושומרון לא יביאו לגאולה, רק להמשך הסיכסוך עם העם השני שנמצא שם. (לת)
א.
- 12:14
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 7minus
- 10plus
>> פתח תגובה צודק ! ונוסיף שירדן על סף הפיכה ,בוא של אובה אסור שיהפוך לחבל הצלה . (לת)
לידיעת ביבי ,ושאר אלה שחושבים שיש דבר כזה פלסטין .
- 12:54
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 11minus
- 31plus
>> פתח תגובה מי זה "שלנו החילוניים" ? יש נפש חילונית מוסכמת באמת ? הסתובבת פעם ביו"ש ? או בוא ננסה אחרת . ניסית פעם לחיות בלי גוף ? אפשר לקיים חיים וירטואליים בלי אדמה , נכון. אבל גם קהילה וירטואלית צריכה לפחות שרת מחשב מברזלים מוחשיים , סיליקון ומזגנים מצננים. מתי תודו בפשטות שאתם פשוט לא אוהבים להריח מקרוב ערבים, ומזרחיים ואתיופים ועוד ועוד... (לת)
ז
- 13:09
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 3minus
- 2plus
>> פתח תגובה שלום פרופ׳ אינפיניטי-חמיש! הידעת כי פורת ז״ל בז למחברי תיאורית הקונספירציה ההזויים לדעתו?? (לת)
רפי בוסקילה
- 14:42
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 12minus
- 16plus
>> פתח תגובה "שלנו החילוניים" משמע שאנחנו יושבים בכפיפה אחת עם מצביעיה של חד"ש המתועבת וסוכניה הזרים של הקרן החד"שה...שכח מזה (לת)
אלמונימי
- 16:27
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 3minus
- 5plus
>> פתח תגובה א. היקר, אין ספק שראיית הנסתר שלך עולה על כל דימיון ושכל. כך מן הסתם גם נתפתית להאמין בהסכם השוטים של אוסלו. אני חילוני ורציונלי למהדרין. מה עוד אתה יודע להסיק בתבונתך כי נשגבה? שמסירת ירושלים לאוייב תביא לנו שלום נצח? (לת)
אינפיניטי
- 18:17
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 6minus
- 5plus
>> פתח תגובה אין עם פלסטיני נקודה (לת)
רון פלג
- 20:08
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 1plus
>> פתח תגובה פרופ' אינפיניטי-חמיש, אתה הוא זה המאמין כי פרס רצח את רבין ע"י עב"מים וגם טענת פה בעבר כי תת המודע של התקשורת נשלט ע"י שלום עכשיו. למעשה היו לנו כאן הרבה מאוד פנינים מפרי עטך. אתה הרבה דברים, רציונאלי אתה דווקא לא.. (לת)
רפי בוסקילה
- 23:10
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה lets talk in 20 years
jo
- 07:43
- 12.02.13
what an idiot. repeat that stupid line as much as you want. the non-existing palestinians are here to stay -- you have to decide if you want them as citizens or neighbors. as simple as that dumbass.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה פעם אמרו גם שאין עם יהודי, יש דת שנקראת יהדות. איך זה נשמה? (לת)
זיגל
- 08:23
- 12.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור

20minus
21plus

מעניין, כשמדובר בסרט או כתבה על השמאל, קברניטי ערוץ 1 תמיד דורשים "שיהיה איזון" (לת) דארת ויידר

09:49
11.02.13

26minus
31plus

המתנחלים ניצחו בעיקר משום שהצדק העקרוני היה איתם. הבעיה מעולם לא היתה עצם ההתנחלות אלא הפודומנטילזם הדתי המשיחי של מייצגיהם בתקשורת שאיימו ועדיין מאיימים על ההגמוניה החילונית ליברלית. אלמלא היו רובם חובשי כיפה היה הרבה יותר קל להזדהות איתם. (לת) חילוני אדוק

09:51
11.02.13

- 4minus
- 3plus
>> פתח תגובה אם הציונות הדתית היתה גורסת כמוך היא היתה אנטי ציונית! ועל זה נאמר קבל את האמת ממי שאמרה. (לת)
רון
- 12:16
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 4minus
- 5plus
>> פתח תגובה גם אם נניח שדרכם של המתנחלים צודקת, זו דרך שונה מהדרך שעל ישראל ללכת בה. (לת)
רון
- 19:12
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה גם הצרפתים ניצחו באלג'יריה כי הצדק העקרוני היה עימם
ז.
- 22:45
- 11.02.13
וגם אלכסנדר מוקדון ניצח ביהודה כח הצדק העקרוני היה עימו

לקבוע ב 2013 כי "המתנחלים ניצחו:... מבלי לראות בעוד כמה שנים כמה כל אזרח ישראלי הפסיד......
- הגב לתגובה זו
- סגור

19minus
58plus

לא תהיה מדינה פלסטינית בגדה המערבית. לא משנה הדעה הפוליטית, אין שום אפשרות כזאת. (לת) אורן מפתח תקווה

09:58
11.02.13

- 24minus
- 18plus
>> פתח תגובה למה? כי אתה אומר? כי 'אתם' רוב? (לת)
יום אחד תבינו שכולנו, דתיים מתנחלים ימניים וגם אלה שלא - סובלים וניזוקים מההתנחלות
- 13:30
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 15minus
- 19plus
>> פתח תגובה ועד אז אנו סובלים מהסכמי אוסלו וההתנתקות (לת)
א.א
- 14:59
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 5minus
- 7plus
>> פתח תגובה כולם סובלים מאינתפאדת שרון אלפי נרצחים (לת)
תפסיק לקשקש
- 16:42
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור

13minus
53plus

סרט שלם בלי ערבים?!? אני בשוק, מי איפשר למחדל כזה להתרחש. כנראה שהבמאי חבר ב"לה פמיליה" (לת) גיידמאק

09:58
11.02.13

7minus
10plus

קבלו את האיש שהביא הכי הרבה תסבוכות בעתיד יבוא, לעם ישראל. פנוי השטחים יביא לפיצול העם ובסופו של דבר נחזור לגבולות ישראל 67 + קצת. (לת) אלגרו

10:03
11.02.13

3minus
6plus

כמה יפה כתוב, כמה נכון וקולע (לת) עללי אשתן

10:09
11.02.13

12minus
13plus

האחראי לפשע: שמעון פרס שהרשה להתיישב בסבאסטיה והממשלה שבתוכה מפ"מ שתקה (לת) אליק

10:12
11.02.13

1minus
48plus

לדעתי הסרט עושה דווקא עשוי טוב, ואפילו חשוב שיראו אותו כמה שיותר איש שמאל

10:17
11.02.13

הסרט מתאר את חייו של חנן פורת מנקודת מבט אוהדת אך אותנטית ולא חסרת ביקורת. לא מדובר בתשדיר תעמולה- לא למתנחלים ולא למתנגדיהם - וטוב שכך!

חשוב לכולנו לדעתי להכיר תפיסות עולם וקבוצות שונות בישראל ולא להסתגר רק בקבוצה שלנו ולפתח בורות ושנאה.
לצערי רבים בישראל, במיוחד הצעירים - לא באמת מכירים פלשתינאים, מתנחלים, חרדים או קיבוצניקים וכו' ואנשים סתם זורקים סיסמאות.

12minus
37plus

כאב לי לראות את חנן בימיו האחרונים. הוא צדק. אין עוד אנשים כאלה. יהי זכרו ברוך. (לת) כאב

10:34
11.02.13

8minus
37plus

הסרט על חנן פורת היה מוצלח ביותר! רפי אשכנזי

10:41
11.02.13

הסרט על חנן פורת ז"ל ששודר אתמול בערוץ הראשון היה יוצא מהכלל מוצלח!
בסרט תוארה דמותו של חנן כבן של ראשוני המתישבים בגוש עציון של טרם המדינה וכמוביל השיבה לשם בתום מל' ששת הימים.
חנן פורת, איש חינוך וביצועיסט מוכשר וכריזמטי ביותר, מתואר בסרט בערוב ימיו את עשה ביקורי פרידה בתחנות חייו השונות. הוא נראה חולה ומצבו מתדרדר במהלך הסרט עד הסוף הצפוי והידוע. חנן ניבא נכון את כל הקורה איתנו היום עם "תהליך השלום" של אוסלו, ניבא\חזה את הירי מהשטחים המפונים ואף את הישובים המופגזים באופן דייקני, כאזהרה מפני פינויים עתידיים. לא רק זאת, חלומו להתישבות רחבה ביהודה ושומרון גדל עד לכדי יותר מחצי מיליון יהודים בישובים הקהילתיים ובסובב ירושלים.
אם נשקול זה מול זה את חזונו של חנן פורת להתישבות נרחבת בשטחי הארץ אל מול חזיונות השלום {המופרחים והמופרכים}מעברה השני של המערכת הפוליטית, חזיונות הנהנים מגיבוי תקשורתי מוחלט{!} נראה בקלות כי חזונו של חנן עומד יציב וקיים של שתי רגליו מול החזון האחר.
במורשת ההיסטורית על הגשמת הציונות לחנן פורת ישמר מקום נכבד!
יהי זכרו ברוך!

6minus
15plus

הסרט על חנן פורת מוצלח ביותר! רפי אשכנזי

10:42
11.02.13

11minus
33plus

ביקורת ידועה מראש אברהם מורן

10:49
11.02.13

הביקורת על הסרט הזה בערוץ 1 היתה ידועה מראש ועיתון הארץ יכול היה לוותר הפעם.חנן פורת לא היה חביב על עיתון הארץ ולא מצפים ממנו לסמפטיה.חנן פורת היה איש יקר וחבל על שאנשים מסוגו מתמעטים.התושבים היהודים אשר בחרו לגור ביהודה ושומרון הם לא אויבים שלנו.הם שנואים על הערבים ועל גדעון לוי ודומים לו.הם נקראים מתנחלים כאילו רק הם שבחרו ביהודה ושומרון "מתנחלים" על פי תפיסת העולם המוסלמי גם בעלי עיתון הארץ ובעל הכתבה הינם מתנחלים ולא יעזור להם הנסיון להפריד בינם לבין היהודים ביהודה ושומרון.כולם יהודים שיש לגרש מכאן.

- 8minus
- 11plus
>> פתח תגובה למה לשעמם את קוראי הארץ? לך ליתד נאמן, סאחבי (לת)
ברתולד ביגלאייזן
- 11:55
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 8minus
- 17plus
>> פתח תגובה כשאתה מתיישב בשטח כבוש- אתה מתנחל. אם זה היה מדינת ישראל- לא היו קוראים להם מתנחלים. (לת)
א.
- 12:16
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 9minus
- 19plus
>> פתח תגובה המילה 'התנחלויות' באה מהמילה "נחלה"- נחלת אבותינו. גוש עציון נחרב ע"י הערבים ב-48 והוקם מחדש ב-74.
אני חילונית מרמת גן
- 13:33
- 11.02.13
צריך להגיע להסכם- אבל לא מסכימה לשקר הנרטיבי כאילו הייתה פה מדינה פלסטינית לפני 48'. במלחמת השחרור שרפו הערבים את גוש עציון.כבשו את ירושלים. לא הייתה מדינה פלסטינית, לא היה לה בירה ולא היה לה מטבע. זו המצאה. גם אם המציאות היום בה קבוצת ערבים מכנה עצמה "פלסטינים" מאלצת אותנו להגיע להסדר, כי לא רוצים לחיות איתם או לשלוט בהם (הכוונה לא לערביי ישראל), לא ניתן לפסול את ההתיישבות היהודית והחזרה לשטחים שנכבשו ב-48 על ידי ירדן (שהומצאה גם היא ב-1921).
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 3minus
- 7plus
>> פתח תגובה גם שכונות בתל אביב הם התנחלויות , רמת אביב למשל . נו אז מה ? (לת)
וותיק
- 14:25
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 3minus
- 5plus
>> פתח תגובה המילה 'התנחלות' באה מהפועל 'להתנחל' - להקים יישוב חדש היכן שאבותיך ואתה לא הייתם עד עכשיו. (לת)
אהרון
- 18:18
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור

23minus
20plus

סופה של ההתיישבות ביהודה ושומרון מתקרב מבלי שהמתנחלים אפילו ערים לכך (לת) ובכלל לא חשוב מי הוא ראש ממשלת ישראל

10:50
11.02.13

- 14minus
- 12plus
>> פתח תגובה ככל שמתקרב קץ ההתיישבות, כך יתקרב קץ המדינה היהודית בכלל וחבל שהטילים שנורו עלייך מגוש קטיף לא העירו אותך מתרדמתך האפלה. (לת)
שמעון
- 12:52
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 8minus
- 12plus
>> פתח תגובה אפילו השמאל הקיצוני מכיר בכך ש"גושי ההתיישבות" יישארו -אפילו לדעתם- בידי ישראל... (לת)
חוץ מזה, ב 6 ימים כמו שראינו, אפשר לכבוש מחדש הכל....
- 13:05
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור

3minus
17plus

ביקורת מוזרה, האם ראינו את אותו הסרט? הסרט נגמר בתחושת החמצה והבנה שאין אפשרות להגן על ההתישבות מפני פינוי כגון ימית וגוש קטיף והחמצה שאין אהדה בציבור כלפי המתנחלים כפי שהיתה בעבר, לדבריהם. עירית

10:53
11.02.13

אתה רואה את הסרט לא כמבקר אלא כאדם בעל דעה קדומה: "הסרט מנסה לשכנע אותנו, למשל, שהמחתרת היהודית היא דוגמה לא מייצגת למתנחלים" האם אתה חושב שהמחתרת היהודית היא אכן כן דוגמה מיצגת של המתנחלים??? אני רוצה לכתוב "האם מחבל מתעבד הוא דוגמה לפלסטיני " אבל זה מרגיש לי ילדותי....

3minus
23plus

חס וחלילה שנכיר נקודת מבט שונא מהמיינסטרים המשודר בתקשורת בישראל. (לת) זוועה!

10:54
11.02.13

14minus
21plus

הדמון המשיחי וה"סיקסטיז" ליעוז

11:04
11.02.13

מדובר ברגרסיה מענינת. בשעה שהנוער החילוני בעולם וגם בארץ חגג את שנות השישים בחיי אהבה סוערים, בהשתחררות ממוסכמות, בהתפתחות רוחנית, הסרוגים שקעו בחלומות משיחיים של גאולת ובעילת האדמה הקדושה, תוך הקפדה פנטית על כללי האישות והנידה וציפיה מטורפת למשיח. הצלחת הגוש האמוני, המשיחי, להשתלט על המדינה בסיוע הימין הפשיסטי הוכיחה כנראה שהיהודים הספקנים שהנידו ראש ולא התלהבו מהציונות במאה הקודמת ודאגו שילדיהם יזכו לחינוך הגון בבוסטון, באוקסברידג' ולא בירושלים, היו נבונים מאתנו.

- 6minus
- 8plus
>> פתח תגובה לשמחתי אתה טועה
רועי
- 12:23
- 11.02.13
היהודים במדינות המערב, דוברי צרפתית, ספרדית ואנגלית, במשבר. רבים מתבוללים (אני מניח שאם לא היית רואה בכך בעיה, לא היית מדבר עליהם כיהודים), אחרים עולים לארץ או מגששים בכיוון. רבים אחרים (אני נוסע הרבה לרגל עסקי ופוגש יהודים בכל העולם) פשוט מחפשים את עצמם ואת זהותם היהודית. מי בבית הכנסת, מי בפוליטיקה והלוביינג, ומי בתרומות לארץ. כך שלקנא בהם משול להתבוננות בדשא של השכן...
מעבר לכך, הצורה בה אפיינת והכללת את "הסרוגים" אמנם תלושה מהמציאות ומייצגת, אם בכלל, מעט מאוד אנשים, אבל יש נקודה אחת חשובה לגביה. המשיחיות. אם נתבונן על כל מפעל הציונות, הרי שהוא משיחי באותה מידה לפחות כמו ההתנחלויות. העם היהודי לא חזר ארצה כאימפריאליסט ולא כקולוניאליסט (כפי שמנסים להציג זאת כיום), אלא כבן הארץ. כאשר אבותיי עלו ארצה לפני כמאתיים שנה (אני דור 9), נישקו את אדמתה שאליה התפללו במשך דורות. הסכסוך עם הערבים החל בפתח המאה העשרים, הרבה לפני הכיבוש. ההבדל האמיתי היחיד בין אדמות 48 ל 67 הוא ההכרה הבינלאומית (וגם לה יש הרבה שכבות ושנים, החל מסן רמו 1922 ועד כט בנובמבר 2012). לדידם של היהודים (הרוב, אלו שעוד לא התעייפו מלחיות פה) ושל הערבים, הקו הירוק מחלק בין אדמות במצב פוליטי שונה, אך מצב סימבולי, מוסרי ולאומי זהה לחלוטין.
אפשר להמשיך, ואשמח לעשות זאת אם יתברר שיש בן/בני שיח. אם כן, הגב בדרך ארץ לטיעוני ונמשיך משם
בברכה, רועי
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה אכן תגובה רצינית וענינית. הצדק עמך שאין לראות את הסוגיה בשחור לבן.
ליעוז
- 13:53
- 11.02.13
ואכן היהודים בגולה לא מצאו אושר ופתרון הולם לקיום היהודי. התיחסותי היתה לצמרת האינטליגנטית בקרב היהודים, לעשירון האינטלקטואלי. לאנשים כאלה הקיום הישראלי שלתוכו נולדנו ובו התחנכנו מהוה לא עליה אלא ירידה תרבותית.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה בעזרת המערך מפא"י-מפ"מ - הימין הגיע לשלטון רק ב1977 (לת)
אלכס
- 13:53
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 1minus
- 2plus
>> פתח תגובה נאה רשמת, רועי, הנה כמה הערות:
רפי בוסקילה
- 14:39
- 11.02.13
ליעוז כתב בצורה גורפת, פוגענית ופלאקטיבית וע״כ אין להתייחס ברצינות רבה מדי, אך:
1. במחנה הלאומי-דתי התפתחה מגמה חרדל״ית אשר התעצמה מאוד בשנים האחרונות. בקרב אלו, התיאור בעניין הצניעות איננו מופרז. ועדיין, אין הם מהווים רוב.
2. אחד ההבדלים המשמעותיים בין התרחבותנו לאחר מלחמת השחרור, לבין זו שבעקבות מלח׳ 6 הימים ושעליו לא עמדת, הוא מעמד זכויות האדם והאזרח של האוכלוסיה שהפכה לנתינת מדינתנו. זהו הבדל חשוב מבחינה מוסרית ואין להמעיט בערכו.
3. יש להפריד בין אילו שעלו טרם התגבשות הציונות המודרנית ועליות שבאו אחריה, והיו ברובן חילוניות (גם אם השתמשו בטרמינולוגיה פסבדו דתית). כך תמצא כי המונח ״משיחי״ איננו לגמרי מתאים.
שא ברכה!
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 2minus
- 2plus
>> פתח תגובה כשבשנות השישים חגגו בעולם..אנחנו עדיין נלחמנו, כמו היום, על קיומנו.
רולה
- 20:17
- 11.02.13
התרפקות על שנות השישים - מעשה ממש מגוחך. אלא אם אתה מתכוון לכל השירים הנהדרים שהילדים שלנו נחשפים אליהם בימינו. סגול כהה. סנטנה.מייק בראנט. מיק ז'אגר. אסתר עופרים.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה שנות השישים לא ברמה של שירים בלבד. הציצי בסרטים של בוניואל ואחרים מהתקופה. בעצם שנות השישים הסתיימו רק באמצע שנות השבעים לאחר מלחמת יום הכיפורים. (לת)
לרולה
- 23:51
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור

6minus
9plus

ראיתי את הסרט גאנר

11:09
11.02.13

לא יכולתי שלא להתרשם שיש רק איש אחד כמו חנן פורת בעולם הזה - וזה הוא עצמו. אין עוד אידאליסט טהור לב שכמותו. יחד עם זאת פורת הוא מטאפורה ליהודי הציוני הסופר-נאיבי שבא לברך ויוצא מקלל. הכללתם של 4 מיליון פלסטינאים מוסלמים במדינת ישראל מהווה את חיסולה של ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית והפיכתה למדינה דו לאומית.

24minus
13plus

פורים שמח? ניר

11:28
11.02.13

מי זוכר ומי מכיר את תשובתו של פורת לטבח של ברוך גלודשטיין? "פורים שמח"!
אז הנה באו פורים ולמדו את הליצן פרק בעיוות קול ומראה.

- 6minus
- 7plus
>> פתח תגובה התשובה שלו נחתכה בעריכה
גיא
- 12:25
- 11.02.13
אבל מאחר ואתה לא מקשיב עד הסוף גם לא אטרח לענות לך עד הסוף. יא' מחרחר ריב.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 11minus
- 15plus
>> פתח תגובה הוא לא התכוון לרצח. דברים יצאו מהקשרם בכוונה. הכל ידוע ובכל זאת גם שטרסלר במאמרו הזכיר דבר כזה. זה פשע. אף אחד לא שאל את חנן פורת אם הדברים נכונים. תתביישו. (לת)
לא נכון
- 13:45
- 11.02.13
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה אם תטרח לצפות בסרט, או להקשיב למה שאמר בעצמו פעמים רבות
תמיר
- 19:54
- 12.02.13
תקבל את התשובה האמיתית ולא את ההסתה התקשורתית באמצעות עריכה מגמתית.
- הגב לתגובה זו
- סגור

8minus
14plus

מסעות קירשנבאום הראשון והסאפארי מבית. פייגלה סממה

11:53
11.02.13

מי שלא יכול להתאפק ומשתוקק לראות את הסרט החדש של מוטי קירשנבאום על הצבועים וכלבי הבר יכול בהקשת מקלדת לצפות בחיות אלה מזנבות בוילדרביסט קשיש ובא בימים, בן תשעים שנה, לפני עם ועדה, ללא שמץ של בושה:
http://www.youtube.com/watch?v=2eeBWWAG5ys

את עדת הצבועים הזו הנהיג במתק שפתיים, בחיוך חסוד, בעיניו הזעירות, עיני חרק המתרוצצות במהירות, חנן פורת. מי צריך תיאטרון, מי צריך צ'כוב ושחקנים הנאבקים בטקסט, כשיש לנו אוצרות שכאלה בבוידם, הממחישים בעוצמה דרמטית שאין שני לה את קריסתה הפנימית של החברה והתרבות, הרבה לפני עידן מירי רגב, אשל ונפתול בנט שהם רק תוצרי משנה של המפץ.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה חברה ותרבות
יולו
- 18:21
- 11.02.13
זה בטח מושג שפייגלה סממה מיחס לעצמו
הוא ושכמותו השמאלנים שמהלכים ביינינו זקופים מחשיבות
ופורסים את זנב "זכויות האדם "הטווסי שלהם וממלמלים..."יפה זנבי להפליא כשמש הזורח על גבי ההרים............
- הגב לתגובה זו
- סגור