היום ההיסטורי של ערוץ הכנסת

הרגע במליאה בו נחשפה פרשת העציר האוסטרלי מתמצת את מטרת ערוץ הכנסת – לקדם את שקיפות השלטון, גם כשהוא מנסה לשלוט מתוך חדרים אטומים

ביוני 1971 ניו יורק טיימס התחיל לפרסם חלקים ממסמכי הפנטגון– ניירות מחקר של מחלקת ההגנה של ארה”ב שחשפה מידע נפיץ על המעורבות האמריקאית בווייטנאם. משרד המשפטים האמריקאי ניסה לבלום את הפרסום תוך שימוש בטיעונים שקשורים, אלא מה, לביטחון המדינה. ניסה והצליח.

חבר הקונגרס מייק גראוול מצא פתרון לעקוף את הגזירה ולהביא את המידע החשוב לציבור. גראוול כינס ישיבה מיוחדת ופשוט קרא את המסמכים, כדי שיירשמו בפרוטוקול הקונגרס ויהפכו נכס ציבורי. הוא ישב לבד בחדר וקרא עמוד אחר עמוד עד שקרס.

אתמול (שלישי) היה פה בארץ רגע טלוויזיוני די יפה. ח”כ אחמד טיבי עמד במליאה, מול מצלמות ערוץ הכנסת, ופנה לשר המשפטים בשאלה שנוגעת לידיעה שפורסמה באינטרנט. הידיעה, שפורסמה בבוקר, אומנם הועלמה מהר מאוד, אבל טיבי השתמש בבמה ובזמן שניתנו לו בשביל לחזור על הנקודות העיקריות שלה. השאלה של טיבי, כמו גם השאלות של חברי הכנסת דב חנין וזהבה גלאון בעניין, אומנם הופנו לשר המשפטים יעקב נאמן אבל הם דיברו לאוזניים אחרות, מחוץ למליאה.

טיבי, גלאון וחנין ידעו שכשהם חוזרים על הפרטים המשונים של הפרשה ההיא, הם מטביעים אותם בפרוטוקולים של הכנסת ועוד יותר חשוב – הם נקלטים במצלמות הטלוויזיה ומשודרים החוצה אל העולם החופשי. משדרי החדשות לא יכלו להתעלם ושידרו את השאלות במלואן, כמו גם את התשובה המגומגמת של השר. לנדב פרי ורומי נוימרק באולפן ערוץ 10 היה אסור להגיד דבר, אז הם פשוט הקרינו את קטע הווידאו מהמליאה ונתנו לחברי הכנסת לדבר בשמם.

כל הסיקור של הרגע הזה היה משונה. פרי ונוימרק, כמו גם יונית לוי בערוץ 2, לא ניסו להסתיר את המבוכה – היה בידיהם קטע וידאו שאסור להם להגיד עליו כלום. עמית סגל וסיוון רהב-מאיר בערוץ 2 שמו דגש, לא במקרה, על שהח”כים מנצלים את החסינות שלהם. רהב-מאיר הודיעה לצופים משום מה ש”בכנסת התנהל דיון לא ממש פוליטי”, וסגל קבע שבדיקת הנושא לא אמורה להיות במליאה. נדמה שחוץ משניהם, כולם הסכימו שיש אבסורד בניסיון לחסום מידע בעידן המידע.

הרגע ההוא במליאה כונה “חריג” ו”משונה”, אבל הוא תמצת את המטרה של ערוץ הכנסת – לקדם את שקיפות השלטון, גם כשהשלטון מנסה לשלוט מתוך חדרים אטומים. הרבה ח”כים חדשים הבטיחו מהפכת שקיפות. מי שהמשיך לצפות בערוץ יכול היה לראות, למשל, את נאום הביכורים של ח”כ רות קלדרון שהפכה את הכנסת לשיעור במכללת עלמא. מהפיכת השקיפות האמיתית, בניגוד לדברי השיר, דווקא כן שודרה בטלוויזיה.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 יפה אמרת.  (לת) עוז
  • 08:41
  • 13.02.13

02 שלושת הכוכבים שלי. כל הכבוד. אני גאה. לאומית דמוקרטית
  • 08:48
  • 13.02.13

אתם כלבי שמירה אמיתיים!!!!! אתם ח"כים ופוליטיקאים המתנהגים ועובדים כמו שנציגי שלטון חוק אמורים. חבל שאין יותר כמוכם. חבל שכל המתלהמים נגדכם לא מבינים שאתם עושים להם שירות גדול ושומרים גם עליהם.

  •   לא שומרים על אף אחד. סליחה, אבל אסיר X נשפט בבית משפט אתה טועה
    • 11:57
    • 13.02.13

    ואח"כ יש גם ביקורת של ועדת חוץ וביטחון. לא ממש "מעלימים" אותם. והעונש הזה הוא תחליף ל*עונש מוות* שהוא העונש הקבוע בחוק לבגידה.

    ומה האומץ שלהם? העובדה שיש חוק אחד לפשוטי העם וחוק אחד לח"כים? העובדה שהם מוכנים לעשות הכל כדי לפגוע במדינת ישראל (וזה לא בגלל "חופש העיתונאות" - אם כן, הרימו את הכפפה ודווחו על מגעים חשאיים וכו' שמעניינים יותר את הציבור בישראל. הם לא יעשו זאת לעולם. למה? כי הם יודעים שבמצב כזה אי אפשר לקדם הסכם!)

03 אתם מתמוגגים אבל... HMJE
  • 09:48
  • 13.02.13

אתם מתמוגגים אבל נא לא לשכוח, אחמד טיבי הוא אויב של מדינת ישראל אשר עושה הכל כדי לפגוע במדינה ובתדמיתה. האיש הזה היה יועצו של הרוצח ערפאת הוא נסע כאורחו של המחבל אבו-מאזן לאו"ם למעמד ההצבעה על הכרזת רשות המחבלים כמדינה חברה באו"ם, נסע בניגוד לחוק למדינות אויב כדי להתחבק עם קדאפי ואסד ועוד התפאר: אסד החרים את אולמרט, אך לחץ את ידי... רק רפיון השכל של וועדת הבחירות ומערכת המשפט מאפשרת לו להיות בכנסת. בכל מדינה דמוקרטית אחרת האיש היה אחר סוגר ובריח.

04 ישר כוח לח"כים האמיצים סטודנט מהדרום
  • 10:25
  • 13.02.13

דב חנין , זהבה גלאון ואחמד טיבי, גיבורים אמיתים!

05 בסופו של דבר הבהלה של ביבי וליברמן העניקה הד גדול יותר לפרסום עומרי
  • 10:30
  • 13.02.13

לחשוב שאפשר להסתיר מאזרחי ישראל מידע שפורסם בחו"ל זה פשוט חוסר אינטיליגנציה של אביגדוריהו ביברמן. פעם אחרונה שבדקתי אנחנו חיים בישראל וירושלים היא לא פיונגיאג.
בסה"כ מה שביבי וליבי עשו זה לתת הד ציבורי לא נורמאלי לכתבה שבכל סיטואציה אחרת הייתה נשארת בין עמודי וואלה ותו לא. עכשיו זה ב"הארץ", ב-ynet, בערוץ 2... בכל מקום. בזה אשמים דווקא ראש הממשלה ושר החוץ ולא טיבי, חנין וגלאון.

06 כל הכבוד לטיבי,גלאון וחנין  (לת) אזרחית
  • 10:30
  • 13.02.13

07 תגידו, ביבי לא אמור להיות איזה גאון בתקשורת???? יורם
  • 11:07
  • 13.02.13

אז למה הוא פעם אחר פעם נופל בשטויות?

08 כל הכבוד לח״כים האמיצים. מהפרשה הזו עולה שאפשר לסמוך עליהם שידאגו לזכויות האדם יותר ממה שאפשר לסמוך על ראשי המוסד. לגבי חבורת ההזויים שמנהלת את המדינה - ביבי ליברמן ברק וחבורתם - שיקול הדעת שהפגינו בפרשה הזו מחייב הדחה מיידית מכל תפקיד.  (לת) עדי
  • 11:10
  • 13.02.13

09 הו התמימות הקדושה. יועצו של ערפאת ותומך הקומוניזם פועלים למען הגדלת השקיפות. רק בהארץ
  • 11:39
  • 13.02.13

בטח ירצו שישראל תלמד על שקיפות שלטונית מהרשות ומדינות ערב או מברית המועצות או סין הקומוניסטית.

10 עכשיו אתם מבינים למה הצבעתי מרצ אמתי
  • 11:39
  • 13.02.13

לא לבני, לא יחימוביץ'. בוודאי לא לפיד. עכשיו אתם מבינים? עדיין לא? אז כנראה לעולם לא תבינו. רק מרצ מניפה את כל הדגלים בבת אחת - שלום, שוויון, זכויות אדם ושלטון החוק. במקרה הזה, כמו במקרים רבים, שלטון החוק משרת את זכויות האדם. מרצ לא תיתן "להעלים" בני אדם במדינת ישראל. זהו מדרון חלקלק - מתחילים עם מרגל שסרח ומסיימים עם מחנות כמו בסיביר.

  •   איזה שטויות. אסיר X נשפט על ידי בית משפט בישראל אתה טועה
    • 11:56
    • 13.02.13

    ואח"כ יש גם ביקורת של ועדת חוץ וביטחון. לא ממש "מעלימים" אותם. והעונש הזה הוא תחליף ל*עונש מוות* שהוא העונש הקבוע בחוק לבגידה.

    ומה האומץ שלהם? העובדה שיש חוק אחד לפשוטי העם וחוק אחד לח"כים? העובדה שהם מוכנים לעשות הכל כדי לפגוע במדינת ישראל (וזה לא בגלל "חופש העיתונאות" - אם כן, הרימו את הכפפה ודווחו על מגעים חשאיים וכו' שמעניינים יותר את הציבור בישראל. הם לא יעשו זאת לעולם. למה? כי הם יודעים שבמצב כזה אי אפשר לקדם הסכם!)

11 בשולי פרשה זו,מישהו יודע אם המרגל מרקוס קלינגברג עדיין חי לו שם בפריס (הוא אמור להיות מעל ל-90+).  (לת) ABCD
  • 11:42
  • 13.02.13

12 המגוחך הוא שעיתונאים כמו סיוון ובעיקר עמית סגל, נשמעים כאילו הם נתקעו בשנות החמישים במאה הקודמת.  (לת) סגל הפעוט על ברכי ביבינוקיו
  • 11:56
  • 13.02.13

פעילות
המלצות