שיא הציניות בלשכת עורכי הדין נשבר בשבוע שעבר. מי שמכיר את ההתנהלות בלשכה יודע שמדובר בהישג לא קטן. ראש הלשכה, שלמה כהן, החליט להפעיל צנזורה פנימית על החלטות הוועדות המקצועיות בלשכה - ודווקא בשם הזכות לחופש הביטוי.
בתחילת השבוע שעבר התכנסה ועדת התקשורת של לשכת עורכי הדין לדיון בסוגיית מדיניות האכיפה של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מול גלי ההסתה. כמו כן, תוכנן לדון בשאלת הסיקור התקשורתי הראוי לנושאים אלה, שבהם מתן במה לעבריינים הוא מנוף להצלחת מעשיהם. יו"ר הוועדה, ד"ר יובל קרניאל, הזמין לדיון בין היתר את פרופ' אסא כשר מאוניברסיטת תל אביב ואת פרופ' רפי כהן-אלמגור מאוניברסיטת חיפה.
לכהן-אלמגור היתה ביקורת חריפה על מדיניותו של מזוז: "יש לי תחושה מאוד קשה של דז'ה-וו, שכבר שמעתי את הקולות וראיתי את האנשים עם אותן סיסמאות, ואני שואל את עצמי מה למדנו מהעבר". הדברים נאמרו כמה ימים בלבד לפני הופעתו של מזוז בפני הוועדה לביקורת המדינה בכנסת, שם חיווה דעתו כי אין כל אינדיקציה שההסתה שקדמה לרצח ראש הממשלה יצחק רבין ב-95' אכן הובילה לרצח.
במאמר מוסגר, יש לתהות אם מזוז נזהר מלהצביע על קשר בין רצח רבין להסתה שקדמה לו, כדי להימנע מהפניית אצבע מאשימה כלפיו על שאיפשר את ההסתה בחודשים האחרונים, שהובילה לרצח שביצע עדן נתן-זאדה בשפרעם. היועץ עצמו, שנבהל מהסערה הציבורית שחוללו דבריו, שלח השבוע מכתב למערכות העיתונים בו הבהיר כי "הדברים שאמרתי היו בהיבט המשפטי, אך לא התיימרו להיות קביעה היסטורית ואף לא כוונו להמעיט מחומרת ההסתה דאז כמו גם מחומרת תופעות ההסתה היום".
התבטאותו של מזוז, לדעת כהן-אלמגור, מזעזעת אפילו יותר ממדיניותו הרכה. "אני לא מבין איך הוא אומר דברים כאלה", אומר הפרופ' למדע המדינה. "האדם הממונה על שלטון החוק בישראל בעצם מסיר את האחריות מעצמו, ואומר שאין שום מחסום לשלטון החוק. המחבל הבא מבחינתו הוא אי בודד, הוא לא קשוב לסביבתו, אין לו בכלל אוזניים".
גם בדיון עצמו בוועדת התקשורת נשמעו דברים דומים. בסיום הדיון הוחלט לקרוא לרשויות האכיפה למצות את הדין עם המסיתים, ולכלי התקשורת היא קראה לא לתת במה למסרים של שנאה, אלימות והסתה, ולהסתפק בדיווחים עקיפים בלבד אודות תופעות אלה. כשר וכהן-אלמגור הביעו בדיון חשש לחוסנה של הדמוקרטיה הישראלית, ואמרו שאין מקום לסלחנות כלפי תופעות של אלימות מאורגנת וביטויים שיש בהם עידוד לאלימות. כהן-אלמגור אמר, יומיים לפני דבריו הפומביים של מזוז בעניין רצח רבין, כי הלקח ממנו מעולם לא הופק.
ואולם, הדברים כנראה לא מצאו חן בעיני בכירי הלשכה ובראשם שלמה כהן, המגבה ללא סייג בחודשים האחרונים את כל פעולותיו של מזוז. כהן אסר על אנשי הוועדה לפרסם הודעה לעיתונות ובה סיכום מהדיון שנערך, ולא נימק את החלטתו. "האיש כנראה לא רוצה להסתבך עם מזוז", אומר כהן-אלמגור.
"כשאנשים מתברגים לעמדות פוליטיות הם מאוד זהירים, לא טובת הכלל עומדת לנגד עיניהם אלא טובתם הם. נורא משונה לי שראש לשכת עוה"ד מנסה לסתום פיות", מוסיף כהן-אלמגור.
מדוע איפה אסר כהן לפרסם את הודעת הוועדה? "הנושא עקרוני וחשוב ומחייב החלטת מוסד מוסמך בלשכה, שהוא הוועד המרכזי. רק הוא יוכל לקבוע את עמדת הלשכה, לא ועדה שנתמנתה לייעץ לו", מסר ראש הלשכה בתגובה. "הוועד המרכזי ידון ויקבע את עמדת הלשכה מיד לכשיתכנס".
ואולם, כהן מתעלם מהעובדה שוועדת התקשורת של הלשכה לא התיימרה לקבוע את עמדת הלשכה, אלא רק את עמדת ועדת התקשורת. לדברי כהן: "בישראל מתנהל היום ויכוח ציבורי שבו נאמרים דברים קשים וחמורים מאוד, לשם כך יש חופש ביטוי אמיתי. איננו משוכנעים שוועדת התקשורת מצאה את האיזון הנכון בין חופש הביטוי לבין האיסורים החלים עליו". |
<<
