שר החוץ הבריטי, דייוויד מיליבנד, אמר אתמול כי השימוש שעושה המערב במונח "המלחמה בטרור" לליכוד השורות מאז פיגועי ה-11 בספטמבר, הוא טעות שגרמה אולי "יותר נזק מתועלת".
במאמר דעה שהתפרסם אתמול בגרדיאן, חמישה ימים בלבד לפני שממשל בוש עוזב את הבית הלבן, ביטא מיליבנד ביקורת מקיפה על המשימה העיקרית שעיצבה את מדיניות הממשל, ואמר כי המלחמה בטרור היתה טעות וכי המערב לא יכול לסלק את האיומים הניצבים בפניו באמצעות הרג בלבד.
מבלי להצהיר על כך בפומבי, חדלו בכירים בבריטניה להשתמש בביטוי "מלחמה בטרור" ב-2006, אולם זאת הפעם הראשונה ש שר בריטי מבטא התנגדות כה גלויה לאסטרטגיה שנקטה ארה"ב עד כה במאבק בטרור.
לדברי מיליבנד, התפישה של מלחמה בטרור היא "מטעה ושגויה". "היסטוריונים ישפטו אם היא גרמה יותר נזק מתועלת", אמר, והוסיף כי לדעתו האסטרטגיה כולה היתה מסוכנת ומזיקה, וסייעה לארגוני טרור שונים למצוא מטרה משותפת במלחמתם נגד המערב. "ככל שאנחנו כוללים ביחד יותר ארגוני טרור ומשרטטים את גבולות המלחמה כמאבק פשוט ודו-צדדי בין מתונים לקיצונים או בין טוב לרע, כך אנחנו משחקים לידי אלה המבקשים ליצור אחדות בין ארגונים שיש רק מעט מן המשותף ביניהם", טען מיליבנד, תוך התייחסות ברורה לרטוריקה המרכזית של עידן בוש. "עלינו לחשוף את השקר שבניסיון שלהם להציע הסבר ונראטיב משכנע וכוללני". "הטרור הוא טקטיקה קטלנית, לא מוסד או אידיאולוגיה", אמר מיליבנד.
לדבריו, מהמונח "מלחמה בטרור משתמעת האמונה ולפיה התגובה הנכונה לאיום הטרור היא בראש ובראשונה צבאית - לאתר ולחסל את גרעין הקיצונים". מיליבנד ציטט את המפקד האמריקאי, הגנרל דייוויד פטראוס, שאמר כי כוחות הקואליציה בעיראק "לא יכולים לפתור את הבעיות של התקוממות ומאבק אזרחי על ידי הרג".
עוד אמר שר החוץ הבריטי כי במקום לנסות לבסס את הסולידריות של המערב נגד אויב משותף, על המערב לבסס אותה על "הרעיון של מי אנחנו והערכים המשותפים לנו". לדבריו, דמוקרטיות חייבות להגיב לטרור על ידי הגנה על שלטון החוק, ולא על ידי הכנעה. את הטיעון הזה הוא קישר ישירות למחנה המעצר במפרץ גואנטנמו, וקידם בברכה את המחויבות של הנשיא הנבחר ברק אובמה לסגור אותו.
בתשובה לשאלה האם לא המתין זמן רב מדי עד להשמעת ביקורתו על ממשל בוש, אמר שר החוץ כי כבר לפני יותר משנתיים בכירים בבריטניה חדלו לחשוב במונחים של מלחמה אחת נגד הטרור, והחלו ליישם "גישה כוללנית יותר". בכירים בבריטניה אומרים שעיתוי הנאום הוכתב על ידי הפיגועים במומבאי יותר מאשר על ידי מועד סיום כהונתו של בוש, ואולם ציינו כי חילופי הממשל בוואשינגטון עשויים לאפשר התבטאות זהירה פחות.
