חבר בוועדה לאיתור היועץ המשפטי לממשלה, אמר אתמול כי "המסכות הוסרו" וכי נציגי הפוליטיקאים בוועדה תומכים במועמדותם של שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נועם סולברג ועו"ד יהודה וינשטיין, מפרקליטיו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט - ומטרפדים כל אפשרות להציע מועמדים אחרים מלבדם.
בתום ישיבה טעונה נוספת שהתקיימה אתמול בוועדה, לא הגיעו חמשת חבריה להבנות באשר לשלושה מועמדים מוסכמים לתפקיד. חברים בוועדה העריכו כי קיימת "אפשרות סבירה" שהוועדה תפנה בקרוב לממשלה ותודיע כי במצב שנוצר אין אפשרות להגיע להסכמות שיאפשרו המלצה על שלושה מועמדים לתפקיד כנדרש. מתוך שלושת המועמדים אמורה הממשלה לבחור את היועץ המשפטי הבא.
אחד מחברי הוועדה אמר אתמול למקורביו כי נציגי הפוליטיקאים בוועדה - נציג הממשלה, שר המשפטים לשעבר ואיש הליכוד, משה נסים ונציג הכנסת, ח"כ יריב לוין (ליכוד) מתעקשים על מועמדותם של סולברג ווינשטיין, ומוכנים "להתפשר" רק על המועמד השלישי שיוצע לממשלה. "נסים ולוין, כנציגי הפוליטיקאים בוועדה, אומרים ביחס לסולברג ווינשטיין - ?בלי סולברג ווינשטיין אנחנו לא מוכנים'... קשה לדעת אם נוכל לצאת מהמבוי הסתום", אמר.
בספטמבר השנה דחה נאמן בתוקף פרסום לפיו מועמדו לתפקיד הוא סולברג ומיהר להוציא לתקשורת הודעה בה טען כי מדובר ב"ספקולציה של אנשים בעלי אינטרס פוליטי". עם תחילת עבודת ועדת האיתור, סירב נאמן באופן חסר תקדים, ששבר מסורת של קודמיו בתפקיד, להציע לוועדה מועמדים אפשריים לתפקיד מטעמו וכך נהג גם נתניהו. לאחרונה הבהירו נסים ולוין בתשובה לשאלת "הארץ" כי איש אינו מנחה אותם באיזה מועמד לבחור וכי שיקול הדעת שלהם בהמלצה על זהות היועץ המשפטי הבא נתונה רק להם.
על פי החלטת הממשלה, על הוועדה להציג בפני ראש הממשלה נתניהו והשר נאמן שלושה מועמדים פוטנציאליים מבין אלו שהגישו מועמדות לתפקיד. על פי החלטת הממשלה, שלושת המועמדים הנבחרים חייבים לזכות בתמיכת ארבעה מתוך חמשת חברי ועדת האיתור.
בראש ועדת האיתור עומד שופט בית המשפט העליון בדימוס, תיאודור אור, וחברים בה נציג הממשלה נסים, נציג הכנסת לוין, נציג האקדמיה הפרופ' אייל בנבנישתי ונציג לשכת עורכי הדין, עו"ד אייל רוזובסקי.
לאחר סינון המועמדים, ערכו חברי הוועדה ראיונות עם 11 מועמדים, בהם אנשי אקדמיה, שופטים ועורכי דין. מתחילת השבוע מנסים חברי הוועדה להגיע להסכמות ביחס לשלושת המומלצים, ללא הצלחה. לדברי מקור המכיר את עבודת הוועדה מקרוב, העובדה כי הן נסים והן לוין בעלי זהות פוליטית אחידה, תביא במצב הכוחות הקיים לכך שבכל מקרה אחד מתוך שלושת המועמדים האפשריים שיוצעו לממשלה יהיה מועמד מטעמה.
"העובדה שבכל מקרה ללוין ולנסים יש בפועל זכות וטו מונעת כל אפשרות שלא להכניס מישהו מוסכם על שניהם לרשימת המומלצים, כך שלממשלה יישאר רק לשלוף אותו מבין השלושה".
לדברי מקורות בוועדה, בשלב זה תומך השופט אור במועמדותם של הפרופ' דפנה ברק-ארז, מנהל מערכת בתי המשפט, השופט משה גל ועו"ד צבי אגמון. בנבנישתי תומך "לא באדיקות מוחלטת" במועמדיו של היו"ר אור ועו"ד רוזובסקי מתלבט ביניהם.
מנגד, מקור אחר בוועדה אמר אמש ל"הארץ" שמי שדווקא אוחז במועמדים משלו ולא מוכן לסגת הוא היו"ר אור, בעוד למועמדים בהם הוא תומך "אין מושג במשפט פלילי". לדבריו, "הבעיה היא כנראה בניווט הוועדה... כל אחד מייצג אינטרסים, אבל אי אפשר להגיד שיש חוסר גמישות מצד חברים מסוימים וגמישות מצד אחרים".
נסים מסר אמש בתגובה כי השיקולים המנחים אותו בבחירת מועמדים הם מקצועיים בלבד. "השיקולים שלי כחבר ועדה הם שיקולים טהורים בדחילו ורחימו. כל המהלכים שלי נועדו להבטיח שבתפקיד יכהנו רק בעלי תפקיד עם יושרה, מנהיגות, שלא יצטרכו לקבל לחישות מצד פרקליטים כיצד לנהל הליך פלילי. הקו המנחה אותי הוא לבחור מועמד בעל נחישות וחוט שדרה ובקיאות במשפט הפלילי". לדבריו, העובדה שח"כ לוין והוא תומכים באותם מועמדים אינה נוגעת לזיקה פוליטית וכי ממילא הוא מסכים שהמועמד הפוטנציאלי השלישי יהיה מועמד שיציעו חברים אחרים בוועדה. את תגובתו של לוין אי אפשר היה להשיג. |
