יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, תקף היום (חמישי) בחריפות את היוזמה של שר המשפטים יעקב נאמן, של יו"ר קדימה ציפי לבני ושל יו"ר ועדה חוקה, חוק ומשפט דוד רותם (ישראל ביתנו) לשינוי שיטת המשטר. לדברי ריבלין, "בהיעדר חוקה, בחירה ישירה או משטר נשיאותי ירסקו את הכנסת ואת הדמוקרטיה. רק חוקה תגן על המיעוטים מפני משטר נשיאותי".
נאמן, לבני ורותם נפגשו בתחילת השבוע בביתו של איש העסקים מיכאל שטראוס בתל אביב, כדי לגבש מתווה אפשרי לשינוי שיטת הממשל. בפגישתם סיכמו השלושה כי יפעלו במשותף כדי לנסות לקדם הליך בחירה ישירה בראש ממשלה, בניסיון להפחית את כוח המפלגות הקטנות.
לפי ההחלטה, בתקופה הקרובה יתקיימו דיונים נוספים שיבחנו שתי חלופות לבחירה הישירה: חזרה לשני פתקי הצבעה - למפלגה ולראש ממשלה - ומינוי אוטומטי של ראש המפלגה הגדולה ביותר לראש הממשלה. לבני מעוניינת במינוי אוטומטי של ראש המפלגה הגדולה בכנסת לראשות הממשלה: "אני מאמינה בפתרון שמאפשר לציבור לבחור במפלגות, וראש המפלגה הגדולה ימונה לראש ממשלה, ללא צורך באישור הכנסת ובהסכמים פוליטיים שנחתמים לפני או אחרי בחירות", אמרה. "המטרה היא להגיע לבחירה ישירה בראש ממשלה ולצמצם את הכוח המופרז של המפלגות הקטנות".
בפגישה, שהתקיימה ביוזמת הפורום לייצוב הממשל המנסה לקדם את שינוי השיטה, אמר נאמן: "צריך לשנות את שיטת הממשל כך שראש הממשלה ייבחר בידי הציבור, שהכנסת תכהן ארבע שנים בדיוק, גם אם מתחלפות הממשלות, ולקבוע בחוק ששרים חייבים להיות אנשי מקצוע כמו בארה"ב. ואם הם אנשים פוליטיים, אז שלא יכהנו גם בכנסת".
במפגש השתתפו גם ח"כ יוחנן פלסנר, ח"כ לשעבר חיים רמון, שר המשפטים לשעבר פרופ' דניאל פרידמן, פרופ' דוד מנשרי, מנכ"ל סלקום עמוס שפירא, איש העסקים יצחק נזריאן ומנכ"ל הפורום לייצוב הממשל, יובל ליפקין.
לדברי נאמן, "ראש ממשלה צריך להיבחר על ידי העם בשיטה של פתק אחד או שניים. ממשלה צריכה לכהן עד שמונתה ממשלה אחרת וכנסת צריכה לכהן בכל מקרה ארבע שנים, גם אם יהיה רוב של 61 נגד הממשלה, בגלל קונייקטורה פוליטית. אני גם בעד מרכיב של בחירות אזוריות, אבל זה בבחינת תפסת מרובה לא תפסת".
