ביניש. לממשלה יש יעדים, וההקפאה היא כלי לגיטימי להגשמתם
תצלום: מאיה לוין
בג"ץ מתח היום (רביעי) ביקורת על המדינה, בשל היעדר מנגנון פיצוי מפורט לנפגעי הקפאת הבנייה בהתנחלויות. במהלך דיון בארבע עתירות שהוגשו נגד הקפאת הבנייה, מתחו נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, והשופטת אילה פרוקצ'יה ביקורת על כך שהחלטת הממשלה לא לוותה בייסוד מנגנון מפורט ומוגדר לפיצוי הנפגעים ממנה.
"אני לא יודעת עד כמה מי שנתן את הצו, נתן את דעתו לכל הווריאנטים של הפגיעות האפשריות כתוצאה ממנו", אמרה השופטת ביניש, שביקשה מנציגי הפרקליטות "להעביר את הדברים למי שצריך". ביניש ופרוקצ'יה העלו במהלך הדיון את הצורך בגוף שידאג לתת מענה לנזקים מיידים בשטח, בעוד שגוף כזה לא הוגדר. יחד עם זאת, השופטים גילו הבנה לכך שלממשלה יש יעדים מדיניים-ביטחוניים, שאותם בכוונתה להגשים ולכך שצווי ההקפאה הם כלי לגיטימי לצורך זה.
ראש מועצת בית אריה, אבי נעים, אמר לשופטים בתום הדיון, כי הוא מקבל את סמכות המדינה להחליט החלטות, אך ההחלטה המיידית בהוצאת הצו פגעה פגיעה חמורה באלפי אזרחים שומרי חוק.
