השלג הכבד שיורד בארצות הברית ובאירופה קובר תחתיו את הטיעון שכדור הארץ מתחמם
מאת ליאור פרידמן
ימים קשים עוברים על שדולת הסביבה העולמית. לך תסביר שכדור הארץ מתחמם, כשמאות מיליוני בני אדם ספונים בבתיהם בשל סופות שלג ואילו בזירה המדעית נשמעות עוד ועוד טענות על סילוף נתונים בענייני אקלים. מי מרוויח ומי מפסיד מקרחונים נמסים?
שלג נדיר ברומא, השבוע. עצם הניסיון להעמיד זה מול זה את המחקרים המתריעים מול התיאוריות הספקניות הוא ניצחונן של האחרונות
תצלום: אי-פי
השלג הכבד שיורד בארצות הברית ובאירופה קובר תחתיו את הטיעון החזק של שדולת הסביבה, המזהירה מפני התחממות כדור הארץ. לכך מתווספות עוד ועוד כותרות המתפרסמות בכלי התקשורת, הנוגעות לפרשות שבהן נחשפות טעויות רשלניות בנוגע למידע אקלימי, במקרה הטוב, ותרמיות וזיופים של מידע כזה במקרה המביך.
הפרשה האחרונה נוגעת לתחזית מופרכת, שלפיה חלק ניכר מהקרחונים בהרי ההימלאיה ייעלמו עד שנת 2035. למרבה המבוכה, התחזית הזאת התפרסמה בדו"ח משנת 2007 של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי האקלים, שנחשב התנ"ך של מגיני הסביבה. הפאנל, IPCC, הוא הגוף הנחשב ביותר לחקר ההתחממות הגלובלית, שחלק עם אל גור את פרס נובל לשלום על פעילותו להגברת המודעות להתחממות כדור הארץ.
בחודש שעבר הודה הפאנל שהתחזית השגויה לא התבססה על מחקר מדעי, אלא על דו"ח של קרן חיות הבר העולמית, שהתבסס בתורו על דברים שאמר חוקר קרחונים הודי בראיון עיתונאי ב-1999. הפרשה הזאת הצטרפה למה שכבר כונה "אקלים-גייט", כשבנובמבר האחרון נחשפו באינטרנט מאות הודעות דואר אלקטרוני של מומחי אקלים, שנגנבו מרשת המחשבים של אוניברסיטת מזרח אנגליה. מתוך המיילים הללו עלה חשד לניסיון להסתיר ולסלף עובדות מדעיות, באופן שיתאים לתיאוריה על התחממות גלובלית.
יו"ר האגודה לצדק סביבתי בישראל, פרופ' דני רבינוביץ' מהחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה באוניברסיטת תל אביב, לא מתרגש. במדע, כמו בכל תחום אחר בחיים, הוא אומר, "יש טעויות ויש שקרנים ועצלנים. התקדמות מדעית פירושה תיקון הטעויות של קודמיך, מה שלא הופך אותם לאפסים. הדו"ח של IPCC הוא פרי עבודתם של אלפי מדענים מתחומים שונים של חקר הסביבה, והוא קובע בצורה נחרצת שהכדור שלנו מתחמם ושההתחממות הזאת מקורה בבני האדם".
ספרו של רבינוביץ' "הנה זה בא", שיצא לאחרונה בהוצאת הקיבוץ המאוחד, עוסק בין השאר בניתוח סוציולוגי של משבר האקלים: מי ירוויח מההתחממות ומי יפסיד מהצעדים שיינקטו כדי לבלום אותה. כיצד מגיבים תאגידי האנרגיה לממצאים על עליית הטמפרטורה הממוצעת ואיך נערכים תאגידי הביטוח לקטסטרופות הממשמשות ובאות.
פסיכולוגיה של מזג אוויר
יש מי שתולה את הספקנות בנוגע להתחממות הגלובלית ב"פסיכולוגיה של מזג האוויר". גל חום וסופות אבק שהתחוללו בשנה שעבר באוסטרליה, עוררו ביבשת הקטנה קריאות לפעולה נגד השינויים הצפויים באקלים כדור הארץ. לעומת זאת, סופת השלג שכיסתה את מרבית שטחה של ארצות הברית בשבוע שעבר עודדה את ספקני מזג האוויר ללגלג על מי שדואגים להתחממות כדור הארץ.
מומחי אקלים אמרו השבוע, כי יש קשר בין גל החום בישראל לבין הקור באירופה. אבל המומחים מדגישים, כי אירועים קיצוניים כמו גל הקור שפקד את ארצות הברית באחרונה אינם קשורים ישירות להתחממות הגלובלית. גם בתהליך ההתחממות יש תנודות של גלי חום וגלי קור.
בתחילת השבוע אימץ בית הנבחרים של יוטה, אחת המדינות השמרניות בארצות הברית ומיצרניות הנפט והפחם הגדולות ביבשת, החלטה ברוב של 56 נגד 17, המגנה את המתריעים מפני סכנה אקלימית ומטילה ספק בכל בסיס מדעי להתחממות הגלובלית. אמנם להחלטה זו אין משמעות חוקית מעשית, אבל היא מהווה נדבך נוסף בחומת ההתעלמות שבונים ספקני האקלים מול האזהרות והאיתותים הרבים בדבר הסכנה המתקרבת.
בדיונים שקדמו להחלטה טען חבר בית הנבחרים של יוטה, הרפובליקאי מייק נואל, ששוחרי איכות הסביבה הם חלק ממזימה רחבת היקף שנועדה "להרוס את דרך החיים האמריקאית ולהגביל את שיעור הילודה בעולם על ידי עיקור והפלות". בהמשך הושמטה אמנם המלה קונספירציה מנוסח ההחלטה הסופי, אבל נאמר בה שצריך לחכות לחקירה עצמאית ומלאה שתספק מידע מקיף על האקלים ועל מדע ההתחממות. עד אז יש לעצור את כל הפעילות שנועדה למתן את פליטת גזי החממה.
זוהי בדיוק הטקטיקה בה נוהגים ספקני האקלים. עצם הניסיון להעמיד זה מול זה את המחקרים המתריעים מול התיאוריות הספקניות הוא ניצחונן של האחרונות. ניצחון שפירושו השהיית כל פעולה ממשית נגד ההתחממות הגלובלית.
מניעים סמויים
800 עמודי הדו"ח של IPCC עמוסים בממצאים המשלימים אלו את אלו בזה באופן שלא מותיר ספק, טוען רבינוביץ'. הוא קורא לבדק בית בארגון העולמי, אבל טעות אחת, הוא אומר, לא ממוטטת את המבנה המוצק של הידע על התחממות כדור הארץ, שהצטבר במשך עשרות שנים.
יתר על כן, הוא מוסיף, אין תחושה שהשדולה האקולוגית נמצאת במגננה, להיפך. הספקות, לדבריו, לא חדרו לדיון על שינוי האקלים שנערך בשבוע שעבר בוועדת המשותפת לנושאי סביבה ובריאות בכנסת, שבו השתתף גם השר להגנת הסביבה גלעד ארדן.
אחת ההוכחות המפריכות, לדעתם של ספקני האקלים, את התיאוריה על ההתחממות הגלובלית היא העובדה שהשנה החמה ביותר בעת האחרונה היתה 1998, לא מאוחר יותר. נתון זה משתרבב כמעט לכל ויכוח בנושא. אבל גם בעניין זה יש מחלוקת. לפני כחודש פירסם חוקר בכיר בסוכנות החלל האמריקאית נאס"א, ג'יימס הנסן, מחקר שלפיו בניגוד לטענות הספקנים, דווקא 2005 היתה השנה החמה ביותר ב-130 שנות מדידה ולא 1998. בכל מקרה, טען, אי אפשר להתייחס לנתונים של שנה מסוימת אלא למגמה.
הנסן הוא מוותיקי הלוחמים בהתחממות ובאחריותם של בני האדם לריבוי הפחמן הדו-חמצני באטמוספירה, שגורם לה, ובארצות הברית יש לקולו משקל רב. עדותו לפני ועדת בדיקה של הסנאט האמריקאי, שנועדה לחקור את המשבר במשק המים ב-1988, התניעה את הדיון הציבורי על בעיות האקלים.
בדיוני הוועדה השתתף אז גם הסנאטור אל גור, לימים סגן נשיא ארצות הברית, שעמד מאחורי הסרט "אמת מטרידה", על ההתחממות הגלובלית. הצלחתו של הסרט, שזכה באוסקר, ופרס הנובל שבו זכה גור, קוממו נגדו את ספקני האקלים. אלה הצביעו על הרווחים העצומים, מאות מיליוני דולרים, שעומדת לגרוף בשנים הקרובות החברה שגור הקים לתשתיות חשמל ידידותיות לסביבה.
אחד ממבקריו של גור הוא שדרן הטלוויזיה ג'ון קולמן, ממקימי ערוץ מזג האוויר, פנים מוכרות למאות מיליוני אמריקאים. בינואר הפיק קולמן משדר תחת הכותרת "הצד האחר של ההתחממות הגלובלית", שבו יצא נגד מה שכינה הונאה של גור ושל נאס"א. לפני שנתיים הוא אף הבטיח לארגן 30 אלף מדענים מכל העולם, ביניהם "9,000 בעלי תואר דוקטור", כדבריו, כדי לחשוף את המניעים הסמויים שעומדים מאחורי הקמפיין ולתבוע את גור על הונאה.
המניעים הסמויים של ספקני האקלים עוצמתיים הרבה יותר. על פי השבועון "ניוזוויק", מיד אחרי פרסום הדו"ח של IPCC ב-2007 הציע מכון מחקר אמריקאי, שמומן בידי ענקית האנרגיה אקסון מובייל, מענק בסך 10,000 דולר לכל מדען שיפרסם מאמר שיפריך את הדו"ח או את המודלים האקלימיים שעליו הוא מתבסס.
רבינוביץ' מסביר כי חברות הדלק מושקעות במאות מיליארדי דולרים בחיפוש מאגרי נפט, ברכישת זיכיונות, בכרייה, בהפקה, באחסון ובהובלה של נפט. כל אמצעי שתנקוט הקהילה הבינלאומית לפיתוח מקורות אנרגיה חלופיים פירושו להשאיר את הדולרים האלה עמוק באדמה.
