כתובת על הקיר

מדור חדש - צילומים של גרפיטי ספרותיים בישראל ובחו"ל. צילומים נוספים אפשר לשלוח ל-sfarim@haaretz.co.il

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 לילה אסי
  • 20:28
  • 10.02.13

נרדמתם?

02 מה הופך גרפיטי ליצירה ספרותית על פי המוסף הספרותי של עיתון "הארץ"? בינתיים נראה שציטוט של אנשי ספרות שיצירותיהם פורסמו לא רק על קירות דני, ירושלים
  • 21:48
  • 10.02.13

יוצרים רבים תרמו יצירות לקירות רחובותינו, גם מבלי שיצירותיהם יעברו לקטורה ועריכה, ומבלי שישתייכו לחבורות ספרותיות מכובדות בעיני עורכי מדור הספרים של עיתון הארץ. גרפיטי טוב הוא כזה שמייצר שיח של תגובות בין אם על-ידי קשקשני קירות אחרים, ובין אם מצד עוברים ושבים. נראה שהקריטריון שבחרתם (בינתיים - על-פי מה שאני רואה כאן) מנסה לתחזק דימוי של יצירות קיר ראויות, תוך דחיקה לשוליים של יצירות הקיר שלעתים קרובות עומדות במרכז הבמה, ברחוב. היצירה העממית הדינמית שניבטת אלינו מהקירות היא לעתים קרובות נשגבת מספיק גם מבלי שתיתלה בז'אנרים ספרותיים אחרים. כתובות על קיר מהוות ז'אנר בפני עצמו (ראוי ללא ספק), ואני לא רואה כל היגיון בתמונת העולם הבורגנית שאתם מנסים לכונן שמעלה על נס דווקא את הגלגול של ז'אנר ספרותי אחד לז'אנר ספרותי אחר. הבו לנו תמונות גרפיטי מעניינות ומעוררות מחשבה! נושא ראוי ביותר בפני עצמו.

03 אל תיתפלאו אם העיר תראה כמו מיחראה עם כל הגרפיטי בגרוש ,זה לא אומנות זה פגיעה בחזות העיר  (לת) חיים
  • 15:10
  • 11.02.13

פעילות
המלצות