בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

זוכה סרן ר', שהואשם ב"ווידוא הריגה" לילדה פלשתינאית

ביה"ד הצבאי קבע: סרן ר' לא וידא הריגה בילדה הפלשתינאית איימן אל-המאס

תגובות

בית הדין הצבאי של פיקוד דרום הביא אתמול לסיום את פרשת "וידוא ההריגה" לילדה הפלשתינאית אימאן אל-המאס: בית הדין זיכה מכל אשמה את סרן ר', לשעבר מ"פ בגדוד "שקד" בגבעתי, שהרג את הילדה באוקטובר בשנה שעברה. בפסק הדין מתחו השוטרים ביקורת חריפה על דרך ניהול החקירה בידי חוקרי מצ"ח וכן על התנהגות התקשורת בפרשה.

בפסק הדין קיבלו השופטים, בראשות סא"ל אהרון משניות, את רוב טענות ההגנה. השופטים דחו את גרסת חייליו של סרן ר', שטענו כי ראו אותו יורה צרור לגופה של אל-המאס, וקיבלו את גרסתו של ר', שלפיה הירי היה בסביבת הגופה ולמטרת הרתעה ואבטחה. הם גם קיבלו את ההנחה כי אל-המאס לא היתה בדרכה לבית הספר, שנמצא באזור אחר לחלוטין, וכן שהחשד כי מדובר בדמות עוינת היה סביר באותם רגעים.

לאחר זיכויו אמר סרן ר', כי הוא מאושר שהאמת יצאה לאור. "מההתחלה היתה אמת אחת. אני רוצה לחזור להיות מפקד לוחם קרבי ואני מצפה שהצבא יבין איפה היה הכישלון", אמר. סרן ר' חזר לפני כמה חודשים לצבא, ונטל חלק בהתנתקות. כיום הוא משרת כקצין מינהלה בגבעתי, ואין כל מניעה שיחזור לתפקידיו הקודמים. "נדהמתי, בית המשפט הוכיח שיש דין אחד ליהודים ודין אחר לערבים", אמר סמיר אל-המאס, אביה של הילדה. פרקליטי המשפחה הודיעו כי יערערו על פסק הדין בבית המשפט העליון ובערכאות בינלאומית.

סרן ר' היה מפקד מוצב גירית בציר פילדלפי בדרום הרצועה. ב-5.10.04 הוא ירה והרג את אל-המאס, ילדה בת 13, מרפיח. שבועיים לאחר מכן סיפרו פקודיו כי ביצע וידוא הריגה בילדה וירה צרור לגופה, אף שידע כי אין היא מהווה סיכון. בעקבות הדברים הורה הפרקליט הצבאי הראשי לפתוח נגדו בחקירה.

בכתב האישום שהוגש נגד סרן ר' לפני כשנה הוא הואשם בשתי עבירות של שימוש בלתי חוקי בנשק; עבירה של שיבוש הליכי משפט; ועבירה של חריגה מסמכות, תוך כדי סיכון חיים בגין שינוי, שעשה בהוראות הפתיחה באש במוצב שתחת פיקודו.

הפרקליטות התבססה על עדותם של חייליו של ר', שלפיה ראו אותו מבצע וידוא הריגה, וכן על תמליל רשת הקשר באירוע שהוכיח, לטענת הפרקליטות, כי ר' ידע שמדובר בילדה ולא במחבל. עם זאת, בדיונים הצליחו סניגוריו של ר', עורכי הדין יואב מני ואלעד אייזנברג, להוכיח שחלק מהעדים שיקרו ולערער על המסקנות שגיבשו חוקרי מצ"ח על סמך תמליל רשת הקשר בזמן האירוע.

השופטים אף תקפו באופן חריף את התנהגות חוקרי מצ"ח בפרשה. לדבריהם, הראיה החשובה ביותר של התביעה היתה קלטת הקשר, אך חוקרי מצ"ח תמללו אותה "באופן רשלני" . מניתוח הדברים עולה שבעת האירוע סרן ר' לא ידע, ככל הנראה, כי מדובר בילדה - ולא במחבל.

לטענת השופטים, החוקרים התעלמו מהיחסים המעורערים בין הנאשם לבין העדים, חייליו, אף שיחסים אלו באו לידי ביטוי בשלב החקירה. "הדברים הללו היו אמורים להדליק לא רק נורה אדומה, אלא זרקור רב עוצמה בפני החוקרים, שמא יש ממש בטענותיו של הנאשם אודות קנוניה נגדו", כתבו השופטים. השופטים קובעים כי חלק מהעדים שיקרו בתחקיר המבצעי, בחקירת מצ"ח ובעדותם בבית המשפט, כשאמרו שראו את הירי לעבר הילדה. השקרים נועדו להביא להדחתו של ר' מהפלוגה, לאחר שהוא פעל, כמפקד חדש, נגד נורמות פסולות של יחסים בין חיילים ותיקים לחדשים, ולבטל חלק מזכויות היתר של הוותיקים.

לפי פסק הדין, חוקרי מצ"ח נמנעו גם לבדוק סתירות בין העדויות לבין ראיות אחרות בתיק ולא תיעדו פעולות חקירה משמעותיות שביצעו וכן הם הושפעו מהפרסומים התקשורתיים בנושא. "קשה להשתחרר מהרושם שהפרסומים בתקשורת על הפרשה השפיעו על שיקול דעתם של החוקרים שהיו שבויים בקונספציה מסוימת", כותבים השופטים. בסיכום הדברים השופטים מתחו ביקורת חריפה על התקשורת, "שראוי שתכיר את מגבלות יכולותיה", ועל היחס הבלתי ראוי, לדבריהם, כלפי ר' מצד חוקריו, שכלל חקירה תוקפנית והובלתו באזיקים.

הפרקליט הצבאי הראשי, תת אלוף אביחיל מנדלבליט, אמר כי אינו מתחרט על הגשת כתב האישום. "פסק הדין הוא תעודת כבוד לבית הדין, וכרגע נראה שקשה יהיה לערער עליו". מנדלבליט הודיע שיבדוק את טענות השופטים על דרך ניהול החקירה וימנה ועדה לבחינת פסק הדין.

עו"ד לאה צמל, שייצגה את משפחתה של אל-המאס, אמרה בתגובה לפסק הדין, כי הוא לא הפתיע אותה. צמל אמרה שהמשפחה מתכוונת לערער על גזר הדין בכל הערכאות האפשריות ובכלל זה בית המשפט העליון וערכאות בינלאומיות. "יש שאלות רבות שנותרו פתוחות והן חורגות מסוגיית סרן ר' ובראשן - מי נתן את הוראות הפתיחה באש לחיילים שיצרו במקום איזור קטל. הפיקוד הישיר והעליון בפיקוד דרום צריכים לתת את הדין ובג"צ ידון בפרשה, אבל העניין לא ייעצר שם. במידת הצורך נפנה גם לערכאות בינלאומיות".



סרן ר', אתמול. "אני רוצה לחזור ולהיות מפקד ולוחם, ומצפה שהצבא יבין איפה היה הכישלון"



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו