התלמיד שטען כי גורש על ידי מרצה ערבי לאחר שבא לכיתה במדים - לא גורש כלל. בבירור ראשוני שנערך אתמול (רביעי) במכללת ספיר למרצה, נזאר חסן, במועצה האקדמית של המכללה התברר כי התלמיד לא גורש, אלא התפתח דיון בינו לבין המרצה בנוגע לזכותו לשבת בכיתה עם מדים ונשק. עם זאת, הבירור העלה כי המרצה לא הורה לתלמיד לצאת מהכיתה. המועצה האקדמית הפנימית במכללה, המקבילה לגוף הסנאט באוניברסיטאות, החליטה אתמול על הקמת ועדת שימוע, שתברר את הפרשה עד תום. חסן הושעה עד לסיום הבירור בעניין.

סטודנטית שנכחה בשיעור הנתון במחלוקת צידדה בגרסתו של המרצה. במכתב לרשויות המכללה היא מפרטת איך חסן נכנס לכיתה, הביט בתלמיד ואמר לו: "'לשיעור שלי לא נכנסים על מדים, ולא עם נשק'". עוד הוסיף שהוא לא מוכן שכל מה שקשור בכל דרך שהיא לטרור ומלחמה. חסן אמר עם זאת, שבשל אי ההבנה יישאר התלמיד בכיתה אך להבא לא יבוא עם מדים.

הסטודנטית אומרת כי חסן אמר "'אני לא מלמד פה, לא ערבים ולא ישראלים, אני מלמד פה תלמידים. ללא חמאס, לא ישראלים ולא ערבים!'".

במכללה רואים בחומרה את התבטאותו של חסן לפיה זכותו לא לאשר ישיבה בכיתה עם מדים ונשק. ועל רקע זה הוקמה ועדת השימוע שכוללת את היו"ר, פרופ' אורי רגב, ואת פרופ' יגאל עילם. בסמכות הוועדה להחליט כי חסן זכאי, או לחלופין להרחיקו לצמיתות.

בתחילת השבוע התפרסמה ידיעה לפיה התלמיד, חייל מילואים, נכנס לכיתתו של נזר חסן בחוג לקולנוע במכללה, אך נדרש לצאת ממנה. עד לרגע פרסום הידיעה לא נעשה בירור במכללה בעניין זה. הבירור במועצה האקדמית, שנערך היום, מעלה כי התלמיד נכנס לכיתה במדים כשהוא נושא נשק. בין התלמיד למרצה התפתח דיון על זכותו של התלמיד לשבת בכיתה עם מדים. לדברי המכללה, המרצה אמר לתלמיד כי זכותו לא לאשר ישיבה בכיתה עם מדים ונשק, והתלמיד התעקש על זכותו להגיע לשיעור עם מדים ונשק.

תקרית הרעלה

בשבועות האחרונים אירעה במכללה תקרית נוספת, שבה ד"ר שלומית תמרי, אסרה על סטודנטית להיכנס לשיעור עם רעלה. הסברה של תמרי היה כי האיסור נובע מנקודת מבט פמיניסטית לפיה הרעלה משפילה את התלמידה. התלמידה סירבה לקבל את הדין, ו המכללה עמדה לצידה, וסירבה לקבל את עמדתה של ד"ר תמרי. במקרה זו לא הוחלט על ועדת שימוע, לדברי גורמים במכללה מכיוון שבין השתיים הושגה הסכמה והן דנו בנושא.

במכללת ספיר מלמדים כ-600 מרצים המגיעים מעמדות פוליטיות שונות. פרופ' זאב צחור, מנהל המכללה, מסר היום ל"הארץ" כי "בכל מקרה הדרישה היא שהדיון האינטלקטואלי לא יכלול התבטאויות פוגעות או פוליטיות, ובמקרים המעטים בהם הייתה חריגה נקטה המכללה צעדים".