הפרשה החדשה הוכיחה שוב שבעידן שבו האינטרנט משמש נתיב עוקף לתקשורת הממוסדת, ניסיונות הצנזורה להחזיר את השד לבקבוק הם חסרי סיכוי.
הדיווחים המקוריים מהעיתונות הזרה מוצפים שוב ושוב ברשתות החברתיות כפייסבוק וטוויטר, ובלוגרים שונים כותבים על הפרשה שמביכה גורם ממלכתי. כך גם מוצפים צילומי המסך של הדיווחים שהתפרסמו מוקדם יותר באתרים ישראלים, פרסומים שלטענת הגולשים הוסרו מאוחר יותר לפי דרישת הצנזורה. בנוסף כל ניסיון לצפות בסרטון הדיווח המקורי חסום לצפייה מחוץ לאוסטרליה. למרות זאת היה כבר מי שהעלה את הכתבה ליוטיוב. הלינק לאותו סרטון משותף גם הוא שוב ושוב.
גם ראשת מרצ, זהבה גלאון, העלתה לאתר הרשמי של המפלגה פוסט ובו חשפה את הפרטים המלאים - שלטענתה נאסר על כלי התקשורת לדווח. בין היתר מדווח על הפרשה גם הבלוגר ריצ'רד סילברסטיין שדיווח בעבר על פרשת ענת קם בעת שזו היתה אסורה לפרסום בישראל.
הרשת מוצפת גם בממים בנושא - דיווחים לעגניים על הזימון הבהול של ועדת העורכים בשל הפרסומים. "███ ██ ███ ██ ███הפרשה ██ ███ .███████את ██ ███ ██אוסטרליה ███ ███ ███ █████ ██ ███ ██ ███ ██ ███ ██ █████ ██ ███ ██ ███ ██ █ טרם נמסרה תגובה", כתב דן קופר בפייסבוק.
בפוסט בבלוג חדר 404, הועלה פוסט אחר של יהונתן סילבר שמסתפק במחיקה קצת פחות יעילה של הסיפור המקורי (קו על המילים ה"מחוקות") ותוספת של גירסה אחרת שמסתיימת במילים "הכי חשוב שאם מישהו שואל אתכם תגידו שאתם (מחוק: חיים תחת משטר חצי צבאי חולה ופרנואידי) בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון".