במה שונה ליברמן משרים אחרים בממשלה שהיו בעלי חברה או חברות והעבירו למקורביהם?

בארץ, הרבה אנשים נכנסים לפוליטיקה עם רזומה עבודה קודם בתחום העסקים הפרטיים כמו חברת עו"ד למשל... בד"כ האנשים בעלי המשרדים והעסקים הפרטיים מעבירים את עסקיהם על שם מקורביהם והאחרונים הם גם אלה שאמורים להמשיך לנהל את העסקים. אתם רוצים להגיד לי שהם לא נהנים בסופו של יום מהעסק שהקימו בעבר, הרי בעצם העברת העסק למקורביהם הם כבר מרוויחים? כידוע לכולנו, קריירות הן לא פעם זמניות, במיוחד כשמדובר בפוליטיקה הישראלית המתחדשת כל כמה שנים, אז למה שאנשים לא יחזרו לעסקיהם הקודמים במידה והם לא נבחרים יותר ובינתיים כל מה שעשו לביתם נשאר בידי מקורביהם? מדוע ליברמן שונה מאחרים בענין הזה? לפי הכתבה, עושה רושם שזה לא כל כך פשוט להוכיח שליברמן נהנה מהכסף שמקורביו, שקיבלו על עצמם את עסקיו הקודמים, הרוויחו בשנים שהוא שר.
מדובר על 6 שנות חקירה... ועדין קשה להוכיח זאת... אולי כי אין מה להוכיח וזה סתם נועד למתחריו הפוליטיים של ליברמן ולמתחרים העסקיים של מקורביו