אממ, כאילו, אתה בטוח שיש ביסוס לגילויים המרעישים האלה שלך? ועדה מיוחדת,
טיוטת הסכם שכמעט נחתם? תיעוד, משהו? כי זה מסוג הדברים שמופיעים בכותרת
ראשית (שלא לומר מוסף מיוחד + סדרת מאמרי מערכת), אתה יודע. לא במאמר
פובליציסטי. או שאולי, יכול להיות, שפשוט רצית שוב לטעון את הטענה הלעוסה
שלך, שישראל לא יכולה להגן על עצמה וגם לא יכולה להתקיף, והפתרון היחיד הוא
להגיע ל"הסדרים" עם שכניה שיופרו ברגע שלאותם שכנים חביבים יבוא
שוב החשק לשרוף איזה אוטובוס-ילדים?
מודרניסט .
02:22
04.12.12
אממ, כאילו, אתה בטוח שיש ביסוס לגילויים המרעישים האלה שלך? ועדה מיוחדת,
טיוטת הסכם שכמעט נחתם? תיעוד, משהו? כי זה מסוג הדברים שמופיעים בכותרת
ראשית (שלא לומר מוסף מיוחד + סדרת מאמרי מערכת), אתה יודע. לא במאמר
פובליציסטי. או שאולי, יכול להיות, שפשוט רצית שוב לטעון את הטענה הלעוסה
שלך, שישראל לא יכולה להגן על עצמה וגם לא יכולה להתקיף, והפתרון היחיד הוא
להגיע ל"הסדרים" עם שכניה שיופרו ברגע שלאותם שכנים חביבים יבוא
שוב החשק לשרוף איזה אוטובוס-ילדים?
אממ, כאילו, אתה בטוח שיש ביסוס לגילויים המרעישים האלה שלך? ועדה מיוחדת, טיוטת הסכם שכמעט נחתם? תיעוד, משהו? כי זה מסוג הדברים שמופיעים בכותרת ראשית (שלא לומר מוסף מיוחד + סדרת מאמרי מערכת), אתה יודע. לא במאמר פובליציסטי. או שאולי, יכול להיות, שפשוט רצית שוב לטעון את הטענה הלעוסה שלך, שישראל לא יכולה להגן על עצמה וגם לא יכולה להתקיף, והפתרון היחיד הוא להגיע ל"הסדרים" עם שכניה שיופרו ברגע שלאותם שכנים חביבים יבוא שוב החשק לשרוף איזה אוטובוס-ילדים?
אממ, כאילו, אתה בטוח שיש ביסוס לגילויים המרעישים האלה שלך? ועדה מיוחדת, טיוטת הסכם שכמעט נחתם? תיעוד, משהו? כי זה מסוג הדברים שמופיעים בכותרת ראשית (שלא לומר מוסף מיוחד + סדרת מאמרי מערכת), אתה יודע. לא במאמר פובליציסטי. או שאולי, יכול להיות, שפשוט רצית שוב לטעון את הטענה הלעוסה שלך, שישראל לא יכולה להגן על עצמה וגם לא יכולה להתקיף, והפתרון היחיד הוא להגיע ל"הסדרים" עם שכניה שיופרו ברגע שלאותם שכנים חביבים יבוא שוב החשק לשרוף איזה אוטובוס-ילדים?
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ