תמיד אומרים שהניבויים היו נכונים, אבל האסונות יהיו בעתיד - והעתיד זז כל
הזמן, אולי, אבל כרגע העובדות הם שמלתוס וארליך עדיין טועים, יש צמיחה
ושיפור תנאיי חיים חסרי תקדים בתקופה שארליך טען שמאות מיליונים ימותו מרעב
(ללא קשר לאמצעיים שינקטו - ז:א שמאוחר מידי - זה מה שהוא באמת כתב).
2. לעניין אוברדראפט, בסוף שמאה ה19 היינו באוברדראפט של שומן לוויתנים
(המקור העיקרי לחימום, ותאורה) ו200 שנה קודם היינו באוברדראפט של עצים
להסקה באירופה.
היינו באוברדראפט של גואנו (חרא של ציפורים) שהיה חומר הדישון העיקרי -
הציפיות היו לרעב חסר תקדים.
בכתבה כתוב איך ארליך התערב שמתכות ומשאבים אחרים יתדלדלו ומחירם יעלה -
והפסיד (הוא לא לומד).
אתם לא לומדים? הרי זה לא חדש - אבל הניבויים האלו נעשו כבר מאות שנים -
ותמיד טעו, המציאות היא מורכבת בהרבה מהניבויים הפשטניים האלו,
מהאקסטרפולציות הליניאריות האלו.
3. שוב ארליך התחיל עם זה בשנות ה60 ומלתוס במאה ה 18, אבל אם ההורים שלך
היו מקשיבים לטמבלים הפשטניים האלו לא היינו מנהלים את הדיון הזה, למזלך
דרור, להורים שלך היה קצת היגיון בריא.
אולי, גם ההיסטרייה לא במקומה
תמיד אומרים שהניבויים היו נכונים, אבל האסונות יהיו בעתיד - והעתיד זז כל הזמן, אולי, אבל כרגע העובדות הם שמלתוס וארליך עדיין טועים, יש צמיחה ושיפור תנאיי חיים חסרי תקדים בתקופה שארליך טען שמאות מיליונים ימותו מרעב (ללא קשר לאמצעיים שינקטו - ז:א שמאוחר מידי - זה מה שהוא באמת כתב).
2. לעניין אוברדראפט, בסוף שמאה ה19 היינו באוברדראפט של שומן לוויתנים (המקור העיקרי לחימום, ותאורה) ו200 שנה קודם היינו באוברדראפט של עצים להסקה באירופה.
היינו באוברדראפט של גואנו (חרא של ציפורים) שהיה חומר הדישון העיקרי - הציפיות היו לרעב חסר תקדים.
בכתבה כתוב איך ארליך התערב שמתכות ומשאבים אחרים יתדלדלו ומחירם יעלה - והפסיד (הוא לא לומד).
אתם לא לומדים? הרי זה לא חדש - אבל הניבויים האלו נעשו כבר מאות שנים - ותמיד טעו, המציאות היא מורכבת בהרבה מהניבויים הפשטניים האלו, מהאקסטרפולציות הליניאריות האלו.
3. שוב ארליך התחיל עם זה בשנות ה60 ומלתוס במאה ה 18, אבל אם ההורים שלך היו מקשיבים לטמבלים הפשטניים האלו לא היינו מנהלים את הדיון הזה, למזלך דרור, להורים שלך היה קצת היגיון בריא.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ