ראשית- אקוויפר ירקון תנינים הוא אקוויפר היחיד המשמעותי מבחינת כמות המים.
אקוויפר הגלבוע ואקוויפר הבקעה וההר הדרומי הם זניחים בכמויות המים בהשוואה
אליו ובמיוחד בהשוואה לאקוויפר החוף והכינרת.
שנית- גם במצב אופטימאלי מצבו של אקוויפר ירקון-תנינים הוא קטן לאין שיעור
מזה של אקוויפר החוף. וחרף הגשמים שני האקוויפרים לא במיטבם כבר הרבה זמן.
שלישית- ישראל שואבת את מי האקוויפר בעיקר מאזור הניקוז שלו בנחל תנינים
וליד חדרה, שם הכי כלכלי לשאוב, רוב שליש מהאקוויפר כולו נמצא בשטח ישראל.
לפלסטינים יעלה הרבה כסף תהליך השאיבה בהר ואני בספק אם הם יבזבזו אותו
בשביל העיד לבדו, במיוחד במשאב מוגבל.
רביעית- מה בדיוק הפלסטינים אמורים לצרוך כמקור מים?
חמישית- אתה מתלונן על כתבה שהיא לא מקצועית? מה תאמר על הסרטון ששולף לך
"עובדות" מצוצות מן האצבע?
אני למדתי בדיוק השנה את ניהול משק המים בישראל ולמדנו על כל המאגרים
והמקורות מכל מי שעוסק בתחום, ולקח לי בדיוק דקה להגיע למסקנה שזו שטות
מוחלטת אם לא שקר גס מה שבנט אמר בסרטון.
אם כבר אתה מנסה לטשטש כאן כמה עובדות
ראשית- אקוויפר ירקון תנינים הוא אקוויפר היחיד המשמעותי מבחינת כמות המים. אקוויפר הגלבוע ואקוויפר הבקעה וההר הדרומי הם זניחים בכמויות המים בהשוואה אליו ובמיוחד בהשוואה לאקוויפר החוף והכינרת.
שנית- גם במצב אופטימאלי מצבו של אקוויפר ירקון-תנינים הוא קטן לאין שיעור מזה של אקוויפר החוף. וחרף הגשמים שני האקוויפרים לא במיטבם כבר הרבה זמן.
שלישית- ישראל שואבת את מי האקוויפר בעיקר מאזור הניקוז שלו בנחל תנינים וליד חדרה, שם הכי כלכלי לשאוב, רוב שליש מהאקוויפר כולו נמצא בשטח ישראל.
לפלסטינים יעלה הרבה כסף תהליך השאיבה בהר ואני בספק אם הם יבזבזו אותו בשביל העיד לבדו, במיוחד במשאב מוגבל.
רביעית- מה בדיוק הפלסטינים אמורים לצרוך כמקור מים?
חמישית- אתה מתלונן על כתבה שהיא לא מקצועית? מה תאמר על הסרטון ששולף לך "עובדות" מצוצות מן האצבע?
אני למדתי בדיוק השנה את ניהול משק המים בישראל ולמדנו על כל המאגרים והמקורות מכל מי שעוסק בתחום, ולקח לי בדיוק דקה להגיע למסקנה שזו שטות מוחלטת אם לא שקר גס מה שבנט אמר בסרטון.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ