המחקר בודק יכולת חיזוי של ילדים, לא את יכולת דחיית הסיפוקים שלהם

המחקר, כמו התגובות של "אחד" ו"רונה", רק מלמדות עד כמה נמוכה רמת המחקר והחוקרים בחלק מהתחומים.
האם המחקר אכן בודק שיפור ביכולת לדחות סיפוקים? לא! הוא בודק יכולת חיזוי של הילדים באשר לאמינות ההבטחות של החוקר.
האם היכולות העתידיות של הילדים בקבוצה הראשונה השתפרו במשהו בעקבות התהליך שעברו? לא! זה בערך כמו לחשוב שאם תכבול את ידיהם באזיקים ולכן הם לא יקחו את המרשמלו היכולות העתידיות שלהם ישתפרו.
פרשנות החוקרים למחקר שלהם, העובדה שלא נערכה השוואה עם קבוצה שלישית שעברה מבחן מרשמלו ללא הכנה, העובדה שהבעיה הראשית שלכם עם המחקר (או הדיווח עליו) הוא הפניה למבחן שאינו רלוונטי לנושא, והמסקנה שלכם כאילו יש קשר בין התנהגות הילדים במבחן זה ליכולתיהם בעתיד, כולם עדות נוספת ועצובה לעליבות רוב רובם של החוקרים בתחום.