אלוף בן צודק. העניין הוא שהוא לא מחדש דבר אלא אומר את המובן מאליו עבור
רוב הציבור. לציבור הכללי אין בעיה עם "עריקים" והוא תופס מעבר
בין מפלגות כפעולה לגיטימית לחלוטין (אם היא לא נעשית למען טובות הנאה).
לכן הציבור לא מעניש "עריקים". אם כבר הוא דווקא מתגמל אותם.
(הדוגמא הכי מובהקת היא כמובן הקמתה של קדימה, אבל גם האיחוד בין ליברמן
לליכוד לא נתפס כבגידה של נתניהו או של ליברמן בקרב ציבור הבוחרים שלהם).
למעשה הבעיה היא רק אצל קומץ עיתונאים טהרנים שתופסים מעבר בין מפלגות
כבגידה. ולכן המאמר הזה הוא די מיותר. הוא היה צריך להתפרסם בעין השביעית
כי הוא מיועד לעיתונאים.
אלוף בן צודק. העניין הוא שהוא לא מחדש דבר אלא אומר את המובן מאליו עבור רוב הציבור. לציבור הכללי אין בעיה עם "עריקים" והוא תופס מעבר בין מפלגות כפעולה לגיטימית לחלוטין (אם היא לא נעשית למען טובות הנאה). לכן הציבור לא מעניש "עריקים". אם כבר הוא דווקא מתגמל אותם. (הדוגמא הכי מובהקת היא כמובן הקמתה של קדימה, אבל גם האיחוד בין ליברמן לליכוד לא נתפס כבגידה של נתניהו או של ליברמן בקרב ציבור הבוחרים שלהם). למעשה הבעיה היא רק אצל קומץ עיתונאים טהרנים שתופסים מעבר בין מפלגות כבגידה. ולכן המאמר הזה הוא די מיותר. הוא היה צריך להתפרסם בעין השביעית כי הוא מיועד לעיתונאים.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ