כיוון שאני יודע שעיתון הארץ נוהג לא לדייק בעובדות (בלשון עדינה...) הלכתי לאתר הישיבה לראות אם הרב יובל שרלו באמת כתב מה שיוחס לו, להלן הדברים שהוא כתב:

כתבלב
  • 19:14
  • 12.12.12

מתוך אתר הישיבה:

"חלק מהחינוך הקפדני בישיבה נועד להיבט חשוב ביותר בדיני לשון הרע, והוא הדיוק. בשעה שאדם מצטט את דברי חבירו, גם אם הוא רוצה לחלוק עליו, הוא חייב קודם כל לדייק את דבריו, ולבטא אותם בצורה המיושרת ביותר. לאחר מכן – הוא יכול לחלוק עליו מכל וכל, ולטעון את כל הטענות שבעולם. אולם אם הוא אינו מכוון את דבריו בצורה ישרה, ואינו נוהג בהגינות כלפי העמדה השניה – נשמט הבסיס להצדקת המחלוקת, ליושר, ל"אלו ואלו" וכדו'.

דברים שכתבתי לכם על הרשמים שלי וההתלבטות המתמדת שלי, כבר שנים, ביחס להתבוללות בחוץ לארץ – לא זכו להתייחסות כזו. הכותרת בעתון הארץ אינה משקפת את מה שאני כתבתי ובוודאי לא את מה שאני סובר, היא עירבה את צהר שלא כדין, לא ציינה שמדובר בשאלות שהעליתי ולא במסקנות שקבעתי, ובסופו של דבר אינה מביאה ברכה לעולם, אלא קרע."....

ואח"כ מתפלאים למה לא מאמינים למה שהעיתונאים כוזבים....

תגובה לכתבה: בצהר מסתייגים משרלו: מתנגדים להכרה רשמית ברפורמים וקונסרבטיבים