פסק דין צודק וראוי של בית המשפט העליון המתייחס להיבטים המוסריים והערכיים
של תחום ההפריות המלאכותיות, שעד היום לא לא הרבו לתת עליהם את הדעת
בערכאות שלנו. לטעמי ראוי היה לפסוק לעותרת פיצוי על הפרת ההסכם בינה לבין
תורם הזרע בשל האכזבה שנגרמה לה, אך נכון שתרומת זרע או כל התקשרות אחרת
לצרכי פריה ורביה, פונדקאות או מכירת ביציות, למשל, אינה דומה לכל התקשרות
חוזית מסחרית אחרת בשל האמוציות וההשלכות העתידיות והמוסריות שלה, ולכן יש
מקום לחרטה במקרה שתורם זרע שינה את עמדתו לגבי המעשה או פונדקאית שתסרב
למסור את פרי בטנה להורה הגנטי של הילוד. יהיה עליהם לשלם פיצוי סמלי על
הפרת הסכם ג'נטלמני אך לא יכפו עליהם עמידה בחוזה.
פסיקה אנושית וראויה של הבג"ץ
פסק דין צודק וראוי של בית המשפט העליון המתייחס להיבטים המוסריים והערכיים של תחום ההפריות המלאכותיות, שעד היום לא לא הרבו לתת עליהם את הדעת בערכאות שלנו. לטעמי ראוי היה לפסוק לעותרת פיצוי על הפרת ההסכם בינה לבין תורם הזרע בשל האכזבה שנגרמה לה, אך נכון שתרומת זרע או כל התקשרות אחרת לצרכי פריה ורביה, פונדקאות או מכירת ביציות, למשל, אינה דומה לכל התקשרות חוזית מסחרית אחרת בשל האמוציות וההשלכות העתידיות והמוסריות שלה, ולכן יש מקום לחרטה במקרה שתורם זרע שינה את עמדתו לגבי המעשה או פונדקאית שתסרב למסור את פרי בטנה להורה הגנטי של הילוד. יהיה עליהם לשלם פיצוי סמלי על הפרת הסכם ג'נטלמני אך לא יכפו עליהם עמידה בחוזה.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ