הפסיקה מובנת מאליה. במצב טבעי אשה לא יכולה להרות מגבר בניגוד לרצונו. מה
שמאפשר זאת זו התערבות טכנולוגית (שימור זרע בהקפאה).
אפרים
11:02
06.02.13
במקרה זה מדובר בגבר שהסכים בשעתו להפרות את האשה ואם היה שומר את זרעו
באשכיו ולא בבנק, הייתה המבקשת נדרשת לפנות אליו בכל פעם שהייתה רוצה להרות
ממנו. העיתון לא מספר מה היה מוסכם בחוזה ביניהם, ובכל זאת, מן הראוי
שהמחוקק יתן דעתו על מקרה זה, כך שלא יישנה, כלומר ייקבע סייגים להתקשרות
בין תורם לנתרמת.
הפסיקה מובנת מאליה. במצב טבעי אשה לא יכולה להרות מגבר בניגוד לרצונו. מה שמאפשר זאת זו התערבות טכנולוגית (שימור זרע בהקפאה).
במקרה זה מדובר בגבר שהסכים בשעתו להפרות את האשה ואם היה שומר את זרעו באשכיו ולא בבנק, הייתה המבקשת נדרשת לפנות אליו בכל פעם שהייתה רוצה להרות ממנו. העיתון לא מספר מה היה מוסכם בחוזה ביניהם, ובכל זאת, מן הראוי שהמחוקק יתן דעתו על מקרה זה, כך שלא יישנה, כלומר ייקבע סייגים להתקשרות בין תורם לנתרמת.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ