מעילה בעזות מצת

יש כאן שאלה של חוקיות ויש כאן שאלה של מוסריות. איפה ההגדרות החוקיות לגבי כמה מותר לשלם מכספי ציבור בעבור שכר - גם של עובד וגם של יועצ, ואיזה הסכמים ניתן לאפשר - רטרואקטיבי או לא וכדומה. השאלה המוסרית חשובה ורלבנטית לא פחות, אולי יותר. כאשר אין חקיקה ברורה לגבי דברים, עובד ציבור בכל דרגה, אלך בעיקר בדרגות עליונות, צריך להיות מחויב למוסריות, לייצג את טובת העם יושר, טוב טעם, ובהתחשב בקו העוני במדינתנו. השכר של דוד גבוה בטירוף. ההסכם לקבלת שכר רטרואקטיבי מסריח משחיתות רב צדדית. שיקול דעתו של דוד לגבי החזרת כספים ציבוריים שהוצאו לצרכים אישיים במקום פנייה למשטרה בגין עבירה פלילית היא רשלנות מקצועית שדורשת חקירה ואולי משפט משלה. עם אנשים כאלה בעמדות ציבור, ומחויבות נרחבת בליכוד לשחיטות, מדינת ישראל וכל תושביה נחלשים. יש לעקור את יוזמות הפוליטיקיים המושחטיפ והשבעים לכח בכל מחיר. הגיע הזמן שנמיר את השחיטות בפסקי דין ומאסרים משמעותיים.