נכון, כי בדמוקרטיה אין ולא יכולים להיות סודות, אין סיווג, אין מידור, אין
"סודי ביותר", אין "לבלבל את האויב", אין "אלמנט
ההפתעה", אין מגעים חשאיים. יש רק "זכות הציבור לדעת". נכון?
נ
18:28
12.02.13
מעניין, מה היה קורה אם היו מתנהלים מגעים חשאיים בין ממשלת ישראל לבין
הפלסטינים על הסכם שלום כולל, עם התחייבויות למסור שטחים וכו'.
מעניין, מה היה קורה אם זה היה נודע לאנשי "הארץ".
מעניין, האם "הארץ" היו ששים כל כך לרוץ ולספר לחבר'ה שיש משהו
מעניין שאוסרים עליהם לפרסם (ומתבלים זאת ברמזים שאי אפשר לטעות בהם, כך
שכולם יוכלו לדעת במה בעצם מדובר), ובפרט אם הם היו חושדים, שיש סבירות,
ואפילו סבירות נמוכה, זניחה כמעט, שפרסום כזה עלול איכשהו לפגוע באפשרות
שיגרשו את המתנחלים מבתיהם וימסרו את האדמות הללו לערבים.
איכשהו, נדמה לי שבמצב כזה, כל אנשי "הארץ" היו הופכים מיד
לדגים, ונזכרים שבעצם כבר מזמן הם לא פרסמו איזו ביקורת טלוויזיה על
"מאסטר שף" או איזו המלצה לטיול בגליל...
נכון, כי בדמוקרטיה אין ולא יכולים להיות סודות, אין סיווג, אין מידור, אין "סודי ביותר", אין "לבלבל את האויב", אין "אלמנט ההפתעה", אין מגעים חשאיים. יש רק "זכות הציבור לדעת". נכון?
מעניין, מה היה קורה אם היו מתנהלים מגעים חשאיים בין ממשלת ישראל לבין הפלסטינים על הסכם שלום כולל, עם התחייבויות למסור שטחים וכו'.
מעניין, מה היה קורה אם זה היה נודע לאנשי "הארץ".
מעניין, האם "הארץ" היו ששים כל כך לרוץ ולספר לחבר'ה שיש משהו מעניין שאוסרים עליהם לפרסם (ומתבלים זאת ברמזים שאי אפשר לטעות בהם, כך שכולם יוכלו לדעת במה בעצם מדובר), ובפרט אם הם היו חושדים, שיש סבירות, ואפילו סבירות נמוכה, זניחה כמעט, שפרסום כזה עלול איכשהו לפגוע באפשרות שיגרשו את המתנחלים מבתיהם וימסרו את האדמות הללו לערבים.
איכשהו, נדמה לי שבמצב כזה, כל אנשי "הארץ" היו הופכים מיד לדגים, ונזכרים שבעצם כבר מזמן הם לא פרסמו איזו ביקורת טלוויזיה על "מאסטר שף" או איזו המלצה לטיול בגליל...
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ