נו באמת , הרי הבעייה היא לא הפרסומים בחו"ל אלה מי מספר את המידע
לאותם עיתונאים בחו"ל , יושב לו עיתונאי ומחליט שצו פרסום מסויים בארץ
נורא מרגיז אותו כי יש לו מידע והוא לא יכול לפרסם . מה הוא עושה , מתקשר
לחבר העיתונאי בחו"ל שולח אליו את המידע, דואג שיפרסם אותו ולמחרת
הפרסום בחו"ל מפרסם את הידעה "על פי מקורות זרים" . כלומר
גם בעידן האינטרנט ניתן לחסום ידיעות עם רק אנשים יעבדו לפי החוק. מי שם את
העיתונאי להחליט אם ידעה מסכנת את בטחון המדינה או לא . הרי לא רק תמיר
פרדו או מקבילו בשב"כ מחליטים , ההחלטה גם עוברת דרך בית המשפט
ולעיתונות שמורה זכות העירעור על החחלטה. האם גם בתי המשפט והשופטים
בעייתיים ? אם כך רק העיתונות היא הזרוע הדמוקרטית היחדה במדינה ?
נו באמת , הרי הבעייה היא לא הפרסומים בחו"ל אלה מי מספר את המידע לאותם עיתונאים בחו"ל , יושב לו עיתונאי ומחליט שצו פרסום מסויים בארץ נורא מרגיז אותו כי יש לו מידע והוא לא יכול לפרסם . מה הוא עושה , מתקשר לחבר העיתונאי בחו"ל שולח אליו את המידע, דואג שיפרסם אותו ולמחרת הפרסום בחו"ל מפרסם את הידעה "על פי מקורות זרים" . כלומר גם בעידן האינטרנט ניתן לחסום ידיעות עם רק אנשים יעבדו לפי החוק. מי שם את העיתונאי להחליט אם ידעה מסכנת את בטחון המדינה או לא . הרי לא רק תמיר פרדו או מקבילו בשב"כ מחליטים , ההחלטה גם עוברת דרך בית המשפט ולעיתונות שמורה זכות העירעור על החחלטה. האם גם בתי המשפט והשופטים בעייתיים ? אם כך רק העיתונות היא הזרוע הדמוקרטית היחדה במדינה ?
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ