האלוף בן צודק ומטעה באותו הבל פה!

1. מר "פ.." ומקביליו יודעים מכירים זוכרים נדמה לי טוב יותר אבל להיות זהיר לא פחות היטב ממר בן את עולם הפייסבוק, טויטר, אינטרנט ויש עוד +++.
2. מר בן ,למה "נזכרת" פתע פתאום?
3. נכון הדבר ש: מה שמתפרסם בחו"ל וכאשר ראש מוסד או ראש שב"כ נפגש עם עראפת או מנהיגים ערבים וכאן היתה צנזורה על המפגש ועל שמו ועל הביקור זה היה ועדין אידיוטי .
4.וכאן את ה טועה ומטעה: אבל - עיתונאים בדרך הטבע מגלים מידע סודי שלא פורסם בעיתונות זרה . העיתונאים , כמו "צידי גולגלות" אנשים החיים על "חרבם" ומידי יום מחויבים לפרסם על מנת לאכול ולשמור על מוניטין. ואז - לעיתים קרובות מידי או שמפרסמים חלקי מידע, מפברקים , חושפים סודות מדינה או מעלילים למשל ראש הממשלה שוחח וסיכם עם..., כך וכך" כיצד ומי יכול לדעת שיחה טלפונית פרטית? ברור לעיתונאי שראש הממשלה לא יתבע אותו ולכן מותר לו לפברק??? .
5. "סוד מדינה" בהגדרה מטרתו להגן על האינטרסים של המדינה או, כמו בפרשת המחסל של בין לאדן, להגן על חייו ושלומו של אדם זה או אחר.
לא יתכן ש"עיתונאי" ,אדם שהתקבל לעבודה אצל בעל אינטרסים כלכליים וקיבל ממנו תו עיתונאי, קרי אדם מהשורה שיתכן ש חסר כישורים אינטלגנציה (ויש רבים כאלה שבושה לקרוא מה שכותבים) או משנאה או מרדיפת פרסום יקבל מנדט להשתולל ולסכן את כולנו.
לא מעט אנשים במטרה לקדם אינטרסים ותפיסות של עצמם , במסווה עיתונאות או שמקימים לעצמם אגודה למען."זכויות אזרח,,," מסייעים לעולם הפשע (ידועים מקרים של קואליציית עורכי דין עם עיתונאים והפעלת אגודת זכויות האזרח , ארגון פרטי אינטרסנטי הפועל לעיתים קרובות מידי כנגד טובת כל הציבור בהתאם להשקפת חיו של ראש האגודה ) ,ובפועל מחזקים ופועלים למען האויבים מבית ומחוץ.
מדוע עיתונות אנגליה הנאורה לא קטלה/ קוטלת את ממשלתם בנושאים כמו הפעילות הרצחנית באירלנד כהגד אזרחים, פוקלנד שבה נרצחו שבויים ארנטינאים, בעירק שבה הופגזו בתי אזרחים ואזרחים , התעללו בשבויים ועוד פרשיות מתועבות כלכליות או כנגד פעילותה הבלתי חוקית בעליל באפגניסטאן וכן פעילות של סוכנים חשאים שלהם.
ואפשר להוסיף את צרפת, ארצות הברית ,רוסיה ועוד.