למה מדינת ישראל לא מפרסמת את מה שאפשר מבחינה ביטחונית?
וגם אם נניח והייתה מניעה לפרסם בזמן אמת, למה לא מפרסמים חצי שנה אחרי?
ממה שקראתי אתמול ב"הארץ", הבנתי שכינוס עורכי העיתונים נועד
למנוע חשד לפרשה מביכה בעבור גורם ממלכתי - אולי מה שמביך זה שתפסו את האדם
הלא נכון? אולי מה שמביך זה שהוא לא באמת התאבד? אולי עצרו אדם חף מפשע?
למה כולם מיד רצים לקבוע את המסקנה שמדובר במרגל?
וזאת הבעיה בדיוק - קומץ של אנשים שאין להם שם ואין להם פנים, מקבלים בשם
המדינה החלטות עלומות בחדרי חדרים, מבלי שאין לאף אחד את היכולת לפקח על מה
שהם עושים - והתוצאה: אזרח ישראלי (ולחברי "לה פמיליה" שבינינו -
יהודי) מוחזק בכלא בלי שאף אחד יודע מזה ובסוף "מתאבד", במקום
שלפי המתואר, אין כל דרך מעשית בכלל להתאבד.
ושיא השיאים - כשחברי כנסת "מעיזים" לשאול את שר המשפטים שאלות
בנושא - ליברמן קובע שהם מנסים לפגוע בביטחון המדינה!!! כלומר, כבר לא
מדובר ב"פרשה מביכה", פתאום זה "ביטחון המדינה".
ואני שואל מה עם הביטחון שלנו? וחוזר ושואל - מי בכלל אמר שהוא מרגל?
מי בכלל אמר שהוא מרגל?
למה מדינת ישראל לא מפרסמת את מה שאפשר מבחינה ביטחונית?
וגם אם נניח והייתה מניעה לפרסם בזמן אמת, למה לא מפרסמים חצי שנה אחרי?
ממה שקראתי אתמול ב"הארץ", הבנתי שכינוס עורכי העיתונים נועד למנוע חשד לפרשה מביכה בעבור גורם ממלכתי - אולי מה שמביך זה שתפסו את האדם הלא נכון? אולי מה שמביך זה שהוא לא באמת התאבד? אולי עצרו אדם חף מפשע?
למה כולם מיד רצים לקבוע את המסקנה שמדובר במרגל?
וזאת הבעיה בדיוק - קומץ של אנשים שאין להם שם ואין להם פנים, מקבלים בשם המדינה החלטות עלומות בחדרי חדרים, מבלי שאין לאף אחד את היכולת לפקח על מה שהם עושים - והתוצאה: אזרח ישראלי (ולחברי "לה פמיליה" שבינינו - יהודי) מוחזק בכלא בלי שאף אחד יודע מזה ובסוף "מתאבד", במקום שלפי המתואר, אין כל דרך מעשית בכלל להתאבד.
ושיא השיאים - כשחברי כנסת "מעיזים" לשאול את שר המשפטים שאלות בנושא - ליברמן קובע שהם מנסים לפגוע בביטחון המדינה!!! כלומר, כבר לא מדובר ב"פרשה מביכה", פתאום זה "ביטחון המדינה".
ואני שואל מה עם הביטחון שלנו? וחוזר ושואל - מי בכלל אמר שהוא מרגל?
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ