רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מרדכי קרמניצר

פעוט מתחסן בטיפת חלב, ארכיון

פרשנות בשאלה אם מותר למדינה לכפות על הורים לחסן את ילדיהם, טובת הילד גוברת

במקרים שבהם הורים חושפים את ילדם לסיכון - גם אם בתום לב, או מתוך אידאולוגיה - חובתה של המדינה להתערב, בתור האחראית העליונה לשלום הקטינים שחיים בה. אף שלהורים יש זכות לחנך את ילדיהם לפי ראיית עולמם, האוטונומיה הזו לא יכולה להיות מוחלטת

מפגינות במחאת יוצאי אתיופיה, אתמול

פרשנות השלטון לא מטפל בגזענות באופן יסודי ומתעורר רק כשדברים יוצאים משליטה

גם אם אי אפשר להצדיק את האלימות במחאת יוצאי אתיופיה - היא מובנת, משום שהם סובלים מגזענות ממסדית שמעצימה את ההשפלה. כל עוד זה יימשך, נוסיף להיות חברה חולה שנתונה להתפרצויות קבוצתיות

קטוסה מגיע לכפרו דיר קדיס, היום

פרשנות תיק אונס בת השבע: גם התחקיר לא יפתור את הבעיה היסודית של הפלסטינים בגדה

טיפול הפרקליטות הצבאית בתיק מוכיח עד כמה נחוצה נציבות ביקורת על התביעה, ועד כמה התקשורת החופשית חשובה לעשיית צדק. המשטרה הבטיחה להעניק עדיפות לחקירה, וחבל שהתחייבות זו לא ניתנה קודם

נתניהו בכנסת, החודש

פרשנות סירוב נתניהו למסור מידע לוועדת ההיתרים מוכיח שהוא לא ראוי לאמון הציבור

רה"מ מבקש לשפוך אור מטהר על יחסיו עם מילצ'ן ועם אלוביץ' כדי לאפשר לעצמו להיתמך בבעלי הון גם בעתיד. דחיית בקשתו עוזרת לו לחזק את הנרטיב השקרי שלפיו הוא קורבן תמים לרדיפה פוליטית

הפגנת פעילי להב"ה ליד הכפר דיר קדיס, שלשום

פרשנות האווירה הציבורית סביב פרשת האונס מטילה צל כבד על האפשרות להליך הוגן

המתרחש סביב הפרשה מזכיר את משפטי הראווה לשחורים בארה"ב לפני 90 שנה, שנגמרו בלינץ'. את הקהל החליפה הרשת, ואת האספסוף - המנהיגות הפוליטית שאינה מחמיצה הזדמנות להלהיט שנאה כלפי הפלסטינים

שרה נתניהו עם יוסי כהן בבית משפט השלום בירושלים, היום

פרשנות ההסדר עם שרה נתניהו: אי אפשר להודות בעבירה ואז לטעון לרדיפה

ראוי שהמדינה תוכל לחזור בה מהסדרי טיעון כאשר הנאשם או בא כוחו סותרים את ההודאה לאחר מתן גזר הדין, כפי שעשה היום עורך דינה של אשת רה"מ, יוסי כהן. לא היתה גם סיבה להתחשב במחיר ששילמה כביכול נתניהו על הפרשה

אוחנה בפריימריז בליכוד, בפברואר. הדברים מעידים על אומרם כי הוא אינו ראוי למשרה שאליה מינה אותו ראש ממשלה חשוד בפלילים

פרשנות אוחנה השווה בין פסיקת העליון לטבח כפר קאסם. הלו, זה שר המשפטים?

דבריו של אוחנה נגד מערכת המשפט מסוכנים ועלולים ליצור מציאות שבה אין דין ואין דיין בישראל. כוחה של המערכת - שלרוב תומכת בגופי הביטחון - נעוץ בסמכות לומר לא, ובלעדיה היא חותמת גומי

נתניהו בכנסת, בחודש שעבר

פרשנות אוחנה מונה לתקופת מבחן ויצטרך להוכיח נאמנות לחשוד בפלילים שמינה אותו

כדי לשמור על תפקיד שר המשפטים, אוחנה יידרש להמשיך במתקפה על מערכת המשפט ובהכשרת הקרקע לחקיקה שתגיע אחרי הבחירות ■ היועמ"ש צדק בסירובו לדחות את השימוע, אך נתניהו השיג עוד "הוכחה" לרדיפה נגדו

נתניהו בכנסת, אתמול

פרשנות יוזמת פיזור הכנסת מוכיחה: נתניהו מצפצף על העם, ואין מי שיעצור אותו

לקואליציה לא תהיה בעיה להוציא את הכסף על הבחירות, ולאחר מכן לתבוע מהאזרחים להדק את החגורה. התנהלות רעה זו תהפוך לתקדים ותפגע בחשיבות הבחירות, אבל נתניהו מתעניין רק בשלטונו האישי

ראש הממשלה בנימין נתניהו בכניסה לישיבת הממשלה, אתמול

פרשנות טוב שבכירי מערכת המשפט נאבקים במזימת נתניהו. חבל שהציבור הקדים אותם

הציבור הבהיר לקואליציה העתידית שלא יאפשר לה להעניק חסינות לנתניהו בעזרת פסקת ההתגברות המסוכנת. היא רק תגביר את תיאבון הפוליטיקאים לפגוע בבית המשפט, ויש להצטער שמנדלבליט רואה בה נושא ראוי לדיון

מתניהו אנגלמן, בנובמבר

פרשנות הקואליציה מייחלת למבקר מדינה ששיניו קהות וביקורתו רפה, ועשויה לקבל אותו

מתניהו אנגלמן לא עמד למבחן הציבור כפי שעשו שופטים בדימוס והוא לא הוכיח את מחויבותו לאתוס של ענייניות והעדר משוא פנים. דבריו בריאיון ל"ישראל היום" מרמזים כי הוא עשוי להפוך את המוסד החשוב לריק מתוכן - בדיוק כפי שהשלטון היה רוצה

נתניהו בכניסה לישיבת הממשלה, היום

פרשנות כשנתניהו ושליחיו מתלוננים על היעדר משילות, הם מבקשים יד חופשית לשחיתות

הדיונים החשאיים על חוק החסינות מדיפים ריח רע, ותומכי התיקון מנסחים כתב הפקרות כלל ישראלי. אם היוזמה תצלח, הכנסת תהפוך את עצמה למוסד דמוי ארגון פשיעה ותקרא לאזרחים לצפצף על החוק

נתניהו באירוע לציון שנה להעברת שגרירות ארה"ב לירושלים, שלשום

פרשנות השקר יוכתר כאמת: חוק החסינות מציב את הפוליטיקה הישראלית במבחן

אם המהלך היה מקודם במשטר דיקטטורי, היינו אומרים שמדובר בביזיון. חברי הקואליציה, ובמיוחד הליכוד, צריכים לשאול את עצמם אם הם רוצים להרים את ידם לתמיכה בשחיתות או בעד שלטון החוק