ברית הזוגיות עברה היום (שלישי) בהצבעה בוועדת חוקה, ברוב של שמונה מול מתנגד אחד - דב חנין מחד"ש.

הצעת חוק ברית הזוגיות לחסרי דת, שגיבש משרד המשפטים כחלק מההסכם הקואליציוני עם ישראל ביתנו, מבקשת לאפשר לכ-300 אלף חסרי דת בני 18 ומעלה, שאינם יכולים להינשא, להקים משפחה עם בן זוג חסר דת אחר במסגרת דומה לנישואין.

על פי המוצע, החוק ייתן תוקף מחייב של ברית זוגיות בדרך של חתימה על הסכם בין שני חסרי דת ואימותו בפני רשם זוגיות. הפעולה תקנה לבני הזוג מעמד רשמי.

ח"כ דב חנין אמר כי "החוק נורא ואיום, פוגע בסטטוס קוו ונותן סמכויות יתר לבתי הדין הרבניים. בונים פה יצור משפטי שפוגע בכבוד האדם וחירותיו".

ח"כ זאב אלקין אמר כי "החוק הוא בגדר היסטוריה, פריצת דרך שלא נעשתה פה עשרות שנים. זה פתח להתחלה חדשה".

בניגוד לחוק הגיור, חוק ברית הזוגיות לא מעורר התנגדות מיוחדת בסיעות החרדיות, וזאת משום שהוא מציע נוסח שכמעט לא ניתן למימוש של נישואים אזרחיים.

החוק קובע כי הכרה ב"ברית זוגיות" אזרחית תתאפשר רק במקרים שבהם שני בני הזוג הם חסרי דת, ומנועי חיתון כיהודים. החוק עוד מצמצם את האפשרות של מימוש ברית הזוגיות, משום שהוא קובע כי שני בני זוג, לפני שיינתן להם להיקשר זה לזו במסלול אזרחי שיקבל הכרה של המדינה, ייאלצו לעבור קודם לכן בבית דין רבני, כדי שזה יקבע ששניהם אכן אינם יהודים. הליך כזה מעולם לא התקיים לא מבחינה מנהלית ולא מבחינה הלכתית.

מנכ"ל עמותת חדו"ש למען חופש דת, הרב עו"ד אורי רגב, אמר כי הצעתה של ישראל ביתנו לברית הזוגיות תיצור "כת חדשה של מצורעים" בחברה הישראלית. לדבריו, "ההצעה, לא רק שאינה משפרת את מצב זכויות האדם בישראל, היא מחמירה אותו. אם תהפוך לחוק, תיצור ההצעה מעין כת חדשה של מצורעים לא יהודים, אזרחים סוג ב', שהמדינה מתירה להם להינשא רק בינם לבין עצמם". הוא קרא לקואליציה לבטל את מה שהגדיר כ"הצעת חוק תחליף נישואים עלוב לחסרי דת".

לדברי עו"ד אירית רוזנבלום, מנכ"לית ארגון משפחה חדשה, הצעת החוק היא במקרה הרע חוק ריק, חסר כל תוכן, ובמקרה הרע עוד יותר ספין ציני על גבם של קהל מצביעי ליברמן, בבחינת זריית מלח בעיני העולים החדשים מצביעי ליברמן.

לדבריה, ההצעה שבאה לתת מענה לעולים החדשים חסרי דת, לא רק שאיננה נותנת, אלא שמעתה יצטרכו לעבור בשערי הרבנות או בשערי מוסד דתי אחר על מנת לקבל אישור כי הם אינם שייכים לשום דת ולהנפיק "תעודת נוכרי". "קרוב לוודאי שבדרך יגבו מהם אגרה, יעבירו אותם תחת חקירה, אחר כך יצטרכו להופיע בפני שופט. אין הליך דומה לזה בעולם כולו. המשמעות היא שאולי בכל זאת הם ימשיכו להעדיף את הטיסה לקפריסין; לפחות היא פחות משפילה ואולי גם לא בהכרח יותר יקרה. הישראלי החופשי שחשב שיש לו עניין עם נישואין אזרחיים קיבל מנה כפולה של בלוף", אמרה רוזנבלום.