"חטאה האחד ויחיד של הד"ר חנה קהת הוא שהיא העזה להקים קול פמיניסטי במגזר הדתי-לאומי, העזה להיאבק למען נשים שסבלו מאונס והטרדה מינית, וחמור מכל - היא העזה להצליח בכך", כך נכתב בערעור שהגישה בשבוע שעבר הד"ר קהת, ממייסדות הארגון הפמיניסטי הדתי "קולך", על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים מלפני כחודש שלא להוציא צו מניעה נגד פיטוריה מהמכללה הדתית לחינוך "אורות ישראל". בית הדין קיבל את טענת המכללה כי הסיבה לצעד זה היא המספר הקטן של סטודנטיות שנרשמו לשיעורים של קהת, בגלל דעותיה ופעילותה.

השבוע אמרה ד"ר קהת כי החברה הדתית עוברת "מגמה של התחרד"לות, במסגרתה מנהלים מאבק אגרסיבי נגד הפמיניזם הדתי. משמעות ההחלטה היא שמוסד ציבורי רשאי לפטר כל מי שלא נראה לו - אשה ממוצא אתיופי, נכה או בעלת דעות אחרות. זכותי לא להיות מופלת לרעה בגלל דעותיי". מנגד אומרת עו"ד חיה שפיגל, המייצגת את המכללה, כי "לא דעותיה והשקפותיה של קהת הן שעמדו בבסיס כוונת המכללה לפטרה, אלא העובדה שתלמידות המכללה אינן מוכנות ללמוד בשיעוריה".

ב-1998 הקימה קהת את ארגון "קולך" והיא נחשבת לאחת הפעילות הפמיניסטיות המרכזיות בחברה הדתית. באחרונה החליט מכון ויצמן להעניק לה תואר דוקטור כבוד.

ב-15 השנים האחרונות מלמדת קהת ב"אורות ישראל" שבאלקנה, בעיקר תנ"ך ומחשבת ישראל. ב-2006 הגישה תביעה לבית הדין האזורי לעבודה נגד כוונת המכללה לפטרה. לדברי קהת, בכירים במכללה "הזהירו תלמידות שלא להירשם לשיעורים שלי בגלל שאני פמיניסטית. זהו ניסיון לייצר עובדות שפוגעות בשמי הטוב ואחר כך להשתמש בהן נגדי, מעין 'הרצחת וגם ירשת'", הוסיפה.

ב-31 במארס דחה בית הדין האזורי לעבודה את בקשתה של קהת לצו מניעה נגד פיטוריה. בפסק הדין נכתב כי "כוונת המכללה לפטר את קהת נבעה מ"מניעים תקציביים אוביקטיביים, הגם שהסיבות למיעוט הנרשמות נעוץ, כפי שאומרים אף ראשי המכללה, בדעותיה...קהת לא הצליחה להוכיח כי המכללה היא זו שהכשילה את הרישום לקורסים".

בערעור שהגישה עו"ד סיגל פעיל בשמה של קהת לבית הדין הארצי לעבודה, נכתב כי משמעות פסק הדין היא שגופים ציבוריים בתחום ההשכלה הגבוהה, "יכולים לפטר מרצה מן המניין ללא כל טענה שהיא למעט טענה אחת והיא השקפת עולם פמיניסטית". כן נכתב בערעור ש"בית הדין טעה כאשר התעלם מהפסקת שיבוצה על ידי המכללה בקורסי חובה ובתחומי התמחותה, אותם העבירה שנים רבות בהצלחה יתרה".

לדברי עו"ד שפיגל, המייצגת את המכללה, "בית הדין בחן את טענותיה של קהת, כאילו מאחורי כשלון הקורסים שלה עומדת המכללה ודחה אותן. כל הטענות בדבר אפליה, התנכלות ורדיפה שהעלתה קהת, נמצאו מופרכות".

הד''ר חנה קהת. באחרונה החליט מכון ויצמן להעניק לה תואר דוקטור כבוד על פעילותה