חקירת מותה של פליטה מחוף השנהב שניסתה להסתנן לישראל העלתה כי בעלה עצור כבר שנתיים לשווא. בדיון שנערך בתיק באחרונה, חשף השופט כי רשות האוכלוסין וההגירה החליטה להעניק הגנה זמנית לנתיני האזור שממנו הגיע הפליט - אך ההחלטה לא הגיעה לידיעת נציגת הפרקליטות וגורמים נוספים המטפלים בנושא.

אדולף הסתנן עם אשתו לישראל דרך גבול מצרים באוגוסט 2008 במטרה לבקש מקלט. לטענתו, במהלך חציית הגבול נורתה אשתו על ידי חיילים מצרים. חיילי צה"ל סייעו לו בחילוצה והעבירו אותה לבית החולים, ואילו אותו העבירו למעצר במתקן סהרונים. ארבעה ימים לאחר מכן בישרו לו נציגי הצלב האדום בטלפון על מות אשתו. אדולף ואשתו ברחו מחוף השנהב בין היתר מפני שהם משתייכים לשבטים יריבים, עובדה שעוררה התנגדות חריפה בקרב משפחותיהם לנישואים. בשל כך, חושש אדולף לשוב לארצו ללא תעודת פטירה או מסמך רשמי אחר שיפרט את סיבת מותה, פן משפחתה תאשים אותו ברציחתה ותפגע בו. מסיבות אלה פנה אדולף באפריל האחרון לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה, באמצעות עו"ד סמדר בן נתן מהסנגוריה הציבורית, בבקשה לחקור את סיבת מותה של רעייתו.

במהלך הדיון בבקשה, שהתקיים בשבוע שעבר, הגישה המדינה הודעה שלפיה תסכים לפסק דין שקובע כי האשה נורתה על ידי חיילים מצרים. באופן מפתיע, הורה השופט רמי אמיר על שחרורו של אדולף ללא מגבלות שהיו אמורות לחול עליו לאחר כמעט שנתיים בכלא. ההוראה התבססה על החלטת רשות האוכלוסין וההגירה, שלא היתה מוכרת לצדדים, להעניק הגנה קולקטיבית זמנית לנתיני שישה אזורים מסוכנים בחוף השנהב.

"הואיל והעותר הוא אזרח חוף השנהב, והואיל וניתנה לפני מספר חודשים החלטה עקרונית של ראש רשות לפיה אין להרחיק את נתיני חוף השנהב משישה אזורים מסוכנים והואיל והדברים לא היו בשעתו לידיעת ב"כ העותר ואף לא לידיעת הפרקליטות, אך כרגע הם מובהרים - מוסכם בזאת כי העותר ייראה כמבקש כעת להשתחרר בגדר ההחלטה האמורה, אף מעבר לשחרור המוגבל לצורכי הליכי החס"מ (חקירת סיבת מוות, דו"פ)...", נכתב בפסק הדין של השופט אמיר.

בשנת 2003 קיבלו כל נתיני חוף השנהב הגנה קולקטיבית שתמה בתחילת 2008. מבדיקת הנושא עולה כי בעקבות פרסומים שלפיהם בטוח לחזור לחוף השנהב, למעט אותם אזורים בעייתיים, העבירה נציבות האו"ם לפליטים חוות דעת למדינה, שלפיה יש לחדש את ההגנה לאנשים שמגיעים מאותם אזורים. ברשות האוכלוסין וההגירה נענו לבקשה.

לדברי עו"ד בן נתן, מאחר שמשרד הפנים לא פרסם את דבר ההגנה הזמנית, יש צורך דחוף בקביעת חובה לפרסם החלטות מסוג זה.

מרשות האוכלוסין וההגירה נמסר "נענינו לבקשת נציבות האו"ם לפליטים ויש הגנה לנתיני אזורים מסוימים בלבד מחוף השנהב, לא אנחנו אמורים להודיע על כך".

מפרקליטות מחוז תל אביב נמסר כי "הפרקליטות מעודכנת תדיר בדבר החלטות רשות האוכלוסין וההגירה. העותר לא טען, לא בכתב עתירתו ולא במהלך הדיונים, כי הינו מאזור סיכון שכזה בחוף השנהב, ועל כן הנושא לא נדון במסגרת העתירה".