סביב הכנרת נותרו עדיין תשעה חופים טבעיים, אבל מתברר כי שבעה מהם כלל אינם נגישים לציבור - נתון זה הוברר אתמול בישיבה שקיימה ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת, בראשותו של ח"כ דוד אזולאי, בנושא איגוד ערים כנרת.

איגוד ערים כנרת הוקם לפני שנה ותפקידו הוא להסדיר את הטיפול בחופי הכנרת בראייה כוללת ואחידה ולהגביר את האכיפה בתחום. זאת אחרי שנים רבות שבהן הטיפול בחופי הכנרת התחלק בין 20 גופים שונים, דבר שגרר אכיפה לקויה של בנייה בלתי חוקית סביב האגם, חסימת גישה לחופים וגביית דמי כניסה גבוהה בחלק מהחופים.

לדיון הוכן מסמך של מכון המחקר והמידע של הכנסת ובו פירוט של כל החופים שבאחריות האיגוד ובפיקוחו. בין הנושאים שנסקרו: איזה חופים פתוחים ואיזה חופים עדיין חסומים בפני הציבור. בדיון נמתחה על ידי הוועדה ביקורת על דמי התשלום המופרזים הנגבים בכניסה לחלק מהחופים ועלה הצורך בטיפול של האיגוד בעניין הורדת מחיר הכניסה והקפדה על כניסה רגלית חינם לחופים. האיגוד התבקש על ידי חברי הוועדה לפעול גם להסרת גדרות המונעות את המעבר לחופים.

בישיבה התברר כי טרם גובש הסדר ברור ומחייב בקשר לגביית דמי כניסה לחופי הכנרת וכי הגורמים מטעם המדינה עדיין יושבים על המדוכה. בבדיקה שערך מכון המחקר והמידע של הכנסת עלה כי יש חופים שגובים 100 שקלים לרכב נכנס, בניגוד למידע המצוי בידי משרד הפנים שלפיו עלות הכניסה היא 50 שקלים לרכב. בחופים אחדים אמרו לאנשי המכון כי אין אפשרות להיכנס גם ברגל לחופים ללא תשלום.

בדיון עלה גם כי למרות שגדרות רבות שחסמו את הגישה לאדם אכן הוסרו, עדיין נשארו גדרות רבות בחופים וכי למרות הקמת האיגוד יש כפילות בסמכויות האכיפה של דיני תכנון ובנייה, בין גופים שונים. משה פרלמוטר, רכז החופים והים של החברה להגנת הטבע, אמר לאחר הדיון כי "איגוד ערים כנרת חייב לבצע בקרה בנושא תשלום דמי הכניסה ולפעול להורדת המחירים. אנחנו מצפים שהאיגוד יכין תוכנית פעולה מסודרת ויקדם את הטיפול בהסרת הגדרות והמחסומים המונעים כיום את המעבר החופשי לחופים הפזורים לאורך הכנרת. זאת, כדי שהציבור הרחב יוכל ליהנות באזור".