אם לא יהיו שינויים של הרגע האחרון, הכנסת תצביע היום בקריאה שנייה ושלישית על הצעת החוק השנויה במחלוקת, להנפקת תעודות זהות חכמות ולהקמת מאגר מידע ביומטרי, שיכלול מידע מזהה על כל אזרחי המדינה. עדיין לא ברור אם הממשלה תטיל משמעת קואליציונית בהצבעה היום, ואם קדימה, מפלגתו של אחד ממקדמי החוק, ח"כ מאיר שטרית, תטיל משמעת סיעתית בעדו. הטלות משמעת כאלו ישתיקו את כיסי ההתנגדות לחוק במפלגות השונות, יאחדו להצבעה משותפת את הקואליציה והאופוזיציה, ויאפשרו את העברת החוק ברוב גדול.

פעמיים בשבועות האחרונים משכה הממשלה את ההצעה ומנעה את ההצבעה עליה. אתמול הבהירו בכנסת שההצעה אכן עומדת על סדר היום, ובינתיים נראה שתעמוד להצבעת הח"כים. בקדימה הודיעו שיגבשו החלטה סופית על הצבעת הסיעה רק היום, בישיבה שתתקיים שעות אחדות לפני ההצבעה.

לפי הצעת החוק, השנויה במחלוקת, כל תעודות הזהות והדרכונים של אזרחי המדינה ישודרגו ל"תעודות חכמות" ויכילו שבב אלקטרוני. בכך, נטען, יבוא הקץ לזיופי תעודות. אבל כדי לקבל את התעודות החדישות יידרשו האזרחים למסור טביעת אצבע ולעבור צילום תווי פניהם. הנתונים יאוחסנו במאגר ביומטרי מיוחד, שישמש את רשויות המדינה לזיהוי ואיתור אזרחים בבואם לקבל שירותים, כמו חידוש דרכונים והנפקת תעודות זהות.

המתנגדים מייחסים למאגר הביומטרי סכנה של ממש, אם חומר ממנו ידלוף ויגיע לידיים לא נכונות. בין היתר הביעו המתנגדים חשש שדליפת המאגר תאפשר לעבריינים לשתול ראיות ביומטריות כוזבות בזירות פשע, ותקל על מדינות אויב לחשוף סוכנים ישראלים. בצד זאת נמתחת ביקורת נוקבת על מדיניות "האח הגדול" של הממשלה.

לקראת ההצבעה היום האווירה מתוחה: ביממה החולפת פשטו בכנסת שמועות על "דילים" ו"כיפופי ידיים" במפלגות שנועדו להפעיל לחצים כדי לוודא שהצעת החוק תעבור. אם תוטל משמעת קואליציונית, שרים כמו מיכאל איתן ומשה (בוגי) יעלון, שניהם מהליכוד, שהתבטאו נגד המאגר הביומטרי, ייאלצו לבלוע צפרדע ולהצביע (שוב) נגד צו מצפונם. אם תוטל משמעת סיעתית בקדימה, ייאלצו גם ח"כי אופוזיציה המתנגדים לחוק להתיישר לפי הנחיות הסיעה.

יעלון הודיע בשבוע שעבר, בטכניון, שהוא מסתייג מהקמת המאגר הביומטרי. "המהלך של תעודת זהות ביומטרית הוא נכון, המהלך של המאגר הוא בעייתי", אמר. הוא הוסיף שבליכוד אין עמדה אחידה ביחס לחוק הביומטרי. "לפחות אצלנו בסיעה התקיים על זה דיון. המגמה היא לא לאשר את עניין המאגר", אמר.

השר איתן, שהוביל בחודשים האחרונים מאבק נגד הקמת מאגר, הודיע אתמול כי שקל להתפטר כדי להביא לביטול החוק, אבל ההתפטרות לא תשיג את מטרתה. לדבריו, למרות התנגדותו הוא ייאלץ להצביע בעד החוק. "זה לא משנה אם אני בעד או נגד החוק, אני נושא באחריות קולקטיבית. אם התפטרות שלי היתה מביאה לביטול החוק, הייתי שוקל את המהלך, אבל האמת היא שההצבעה שלי לא תעלה ולא תוריד".

איתן, שבעבר נסוג מעמדתו העקרונית גם ב"חוק מופז", המקל על פיצול סיעות בכנסת, אמר אתמול כי "זו פעם שנייה שאני מצביע נגד עמדתי. אם יצטברו עוד מקרים, אולי לא יהיה מנוס אלא להתפטר".

איתן מתח אתמול ביקורת נוקבת על דרך קידום החוק. לדבריו, שר הפנים אלי ישי קידם את החוק באמצעות שר פנים לשעבר, מאיר שטרית, שהושפע מהפקידות שעבדה אתו בשנותיו כשר הפנים. שטרית פעל לניסוח החקיקה בוועדת המדע שבראשה הוא עומד. "אסור לאפשר לשר לשעבר לקדם, כמחוקק, חוקים הנוגעים לתחום עיסוקו הקודם", אמר איתן. "הדבר גרם לכך שהכנסת לא השמיעה די הצורך את קולה בחקיקה הזאת".

איתן, כמו מתנגדים אחרים למהלך, נאלצים כעת לסמוך את ידיהם על הבטחת שר הפנים ישי (ש"ס), להגביל במידה ניכרת את פעילות המאגר, באמצעות תקנות נלוות שיחתום עליהן. בין היתר בוחן ישי אפשרות להפריד את מאגר טביעות האצבע ממאגר תווי הפנים, ולאפשר גישה למאגר כולו רק בחתימה כפולה של ראש ממשלה ושר פנים. "ישי מאמין שהעולם כולו הולך לקראת מהלך דומה, ולכן הוא מקדם אותו", אמרו בסביבתו. "הוא לא יצביע בעד החוק אם לא ישתכנע שיוכל להגן על המאגר בתקנות שיגבש". ש"ס תתמוך היום בהצעת החוק, בכפוף לשביעות רצונו של ישי מהנוסח הסופי שלו.

לצד הדיון הסוער בכנסת, קמו לחוק מתנגדים רבים גם מבחוץ. כמה ארגונים אף הוקמו אד-הוק למאבק בחקיקה. עו"ד אבנר פינצ'וק, מהאגודה לזכויות האזרח, סבור שניתן היה לקדם את הנפקת התעודות החכמות גם ללא המאגר הביומטרי. "היום כבר ברור שהמאגר, שאין כדוגמתו באף דמוקרטיה בעולם, הוא הרה אסון לדמוקרטיה, לזכויות האדם ולביטחון", אמר פינצ'וק אתמול. לדבריו, "חבל שחוק בעייתי קודם במחטפים ותרגילים, תוך התעלמות מהמחאה הציבורית ומאזהרות אנשי המקצוע. האגודה לזכויות האזרח תמשיך להיאבק נגד המאגר הביומטרי בזירה הציבורית ובבג"ץ".

פינצ'וק אמר כי "הכול מודים שמאגר ביומטרי אינו נחוץ למנוע את זיוף תעודות הזהות, ולמעשה, ניתן היה להנפיק תעודות חדשות ואמינות כבר לפני שנתיים, אבל שטרית הודה שעיכב אותן כדי 'למכור' באמצעותן לציבור את המאגר הביומטרי המסוכן והמיותר".

מתנגדיו של החוק החדש מסתמכים, בין היתר, על דו"ח הביקורת האחרון שפרסם מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס. לפי הנתונים המדאיגים בדו"ח, מאגר מרשם האוכלוסין דלף לאינטרנט בגלל רשלנות משרד הפנים בהגנה עליו. המאגר שדלף מכיל את מספרי תעודות הזהות, המצב המשפחתי, מספר הילדים ופרטיהם האישיים, החזקת אזרחויות זרות, כתובת מגורים ועוד. המאגר הזה נגיש היום להורדה באתרי השיתוף באינטרנט. משטרת ירושלים הודיעה לאחרונה על סגירת תיק החקירה בנוגע להדלפת המאגר, לאחר שכשלה באיתור המדליפים והעמדתם לדין.

פעמיים בשבועות האחרונים משכה הממשלה את החוק ומנעה הצבעה עליו

ביממה האחרונה היו שמועות על "דילים" ו"כיפופי ידיים" במפלגות להעברת החוק

אם תוטל משמעת סיעתית בקואליציה וקדימה, יושתקו כיסי התנגדות לחוק במפלגות השונות

האגודה לזכויות האזרח: מאגר כזה אין בשום מדינה דמוקרטית. הוא אסון לדמוקרטיה

מכשיר זיהוי ביומטרי