תל אביב
21°-11°
- קצרין 15°- 8°
- צפת 13°- 7°
- טבריה 21°- 7°
- חיפה 20°-11°
- אריאל 16°- 9°
- ירושלים 15°- 8°
- באר שבע °-°
- מצפה רמון 16°- 8°
- ים המלח 26°-15°
- אילת 26°-12°
- לדף מזג אויר
00:54
הנהלת אוניברסיטת בן-גוריון הטילה סנקציה כלכלית על פרופ' עידן לנדו מהחוג לספרויות זרות ובלשנות במוסד, על שנכלא למשך שבוע בשל סירוב להתייצב לשירות מילואים מטעמי מצפון. פרופ' לנדו הוא סרבן מילואים כבר 11 שנה, ונכלא בעבר כבר 3 פעמים בין השנים 2003-2011. בפעמים הקודמות לא נקט המוסד צעדים נגדו.
במאי האחרון נכלא פרופ' לנדו למשך שבוע, לאחר שסרב שוב להתייצב למילואים. עם שובו מהמאסר הוא העניק שיעורי השלמה, כשלטענתו הוא המשיך לבצע את מחקרו גם מתוך המאסר. ב-27 ביוני, ללא ידיעתו, החליטה ההנהלה על ניכוי מחצית ממשכורתו השבועית של לנדו בגין "היעדרות ממחקר". הנימוק הרשמי שניתן להחלטה היא ש"ביטוח לאומי אינו מפצה את המוסד על תקופת הכליאה".
"לא ברור כלל מדוע יש מקום לפיצוי כאשר אין שום ראיה לנזק", טוען לנדו במכתב שהפיץ לחברי הסגל הפקולטה למדעי הרוח והחברה. "האם המחקר שלי באמת ניזוק בגלל שבוע ששהיתי בכלא? הנחת היסוד המשפטית כאן היא שמחקר אפשר לבצע רק בנוכחות פיזית במשרדי האוניברסיטה. כל בר דעת יודע שאין זה כך. רבים וטובים אינם מגיעים למשרד יותר משלוש פעמים בשבוע. רבים אחרים מגיעים למוסד רק כדי ללמד, ואת המחקר מבצעים מהבית. לא בכדי מרצים באוניברסיטה לא מחתימים שעון נוכחות. על כן יש יותר משמץ של צביעות בטענה שעידן לנדו לא ביצע מחקר בשבוע שהיה בכלא (אף כי ביצעתי!), ולכן יש לנכות משכרו".
מה דעתכם על החלטת האוניברסיטה? בואו לדבר על זה בפייסבוק
לטענת לנדו, כפי שהובאה במכתב, ההחלטה מהווה "חציית קו אדום... אין לי דרך אחרת לראותה אלא כסנקציה כלכלית על רקע פוליטי". בהמשך הוא כותב כי "למען הסר ספק, אינני סבור שמעשה הסירוב שלי חוסה תחת החופש האקדמי... מי שהתבלבל כאן קשות זו האוניברסיטה, שהחליטה שעונש המאסר שגזר עלי הצבא איננו מספיק".
עם היוודע ההחלטה, הגיע פרופ' לנדו לפגישה בשבוע שעבר עם נשיאת המוסד, פרופ' רבקה כרמי. "פרופ' כרמי אמרה לי בפגישה: 'יש מחיר להחלטות שלך'. השבתי לה כי אכן יש מחיר, וכי כבר שילמתי אותו". לטענתו כרמי אמרה לו כי "האוניברסיטה לא צריכה לסבסד את האידאולוגיה שלך", והוסיפה "עלי להיות גאה על כך שניתנה לי ההזדמנות לשלם מחיר כפול על עמדותיי הפוליטיות".
"מדובר בהחלטה מטרידה ובלתי מוצדקת", כתבה פרופ' רות גביזון, כלת פרס ישראל בתחום המשפט, בהודעת תפוצה של מרצים בתחום מדעי החברה המוחים נגד המהלך. "עד כמה שאני יודעת, סירוב לשרת אינו רלוונטי לעשייה אקדמית. הפחתה ממשכורת אינה החלטה שבכוחה של הנהלה לקבל בלי הליך משפטי או משמעתי".
הסגל האקדמי תומך בלנדו
בעקבות החלטת האוניברסיטה שיגר ועד הסגל האקדמי מכתב לנשיאת האוניברסיטה ובו הוא מוחה בתוקף על ההחלטה. גם קבוצת חברי סגל שיגרה מכתב לנשיאה, בתביעה ל"ביטולה המוחלט של הסנקציה". חברי הסגל כותבים כי שמעו "בזעזוע" על ההחלטה, ומוסיפים כי "סנקציה אדמיניסטרטיבית זו התבצעה ללא הליכים משמעתיים כלשהם, ללא הקפדה בזכויות חבר הסגל, וללא מראית עין, ולו הקלושה ביותר, של משפט וצדק.
"השימוש ב'מחקר' על מנת לפגוע בחירויות הביטוי והמצפון של פרופ' לנדו הופך את עקרונותיה של האוניברסיטה בהפרדה בין מחקר ופוליטיקה ללעג ולקלס. מוטב לה להנהלת האוניברסיטה שתעמוד על עקרונותיה אלה ותימנע מלהפר אותם, אחרת יתקבלו דרישותיה בתחום זה מחברי הסגל בחוסר אמון מוחלט".
עוד נכתב בפניית חברי הסגל לפרופ' כרמי: "להזכירך, חופש הדעה והמצפון מעוגנים במסמכי היסוד של אוניברסיטת בן-גוריון... אם סבורה האוניברסיטה שפרופ' לנדו עבר עבירה משמעתית, עליה להעמידו לדין משמעתי. כל ענישה אחרת היא בלתי לגיטימית, מנוגדת לתקנון האקדמי ולעקרונות החופש הגלומים בו, ומנוגדת לקוד האתי של אוניברסיטת בן-גוריון".
בסיום מכתבו כותב לנדו עצמו כי "אינני מרגיש עוד בן-בית במוסד הזה. אי לכך אעשה כמיטב יכולתי למצוא את מקומי במהרה במוסד אקדמי אחר, כזה שימשוך ידיו מפעילותי החוץ-אקדמית ויידע לתגמל אותי על ביצועיי כחוקר ומרצה, ועליהם בלבד".
מהאוניברסיטה נמסר בתגובה כי "לנדו לא עבר הליך משמעתי מאחר ומדובר בהחלטה מנהלתית של הנהלת האוניברסיטה לנכות משכרו את תקופת המחבוש שהוא ריצה בגין עבירה על החוק, תקופה שעבורה אין האוניברסיטה משופה על ידי המוסד לביטוח לאומי, אשר באופן סדיר משפה מעסיקים בגין ימי מילואים".
פרופ' לנדו סרב להגיב לכתבה ורק אמר כי "את דבריי הברורים הבעתי בכתב".
אז מה?יישאר בצבא רק האספסוף הימני?הצבא ייראה כמוהו.
מפטרים את כולם מפחד של ביקורת כי הנשיאה חדלת אישים
ד"ר לויט הוחזר לעבודתו כהיה ברור להם שאין עילה לפטר מישהו כי הוא ימני
ההשלכות של כוחניות הפוליטיקה על האקדמיה חמורות. אולי כדאי שהאוניברסיטה
תשקיע יותר במחקר אקדמי בנגב מאשר בהחצנת עמדותיה הפוליטיות וםגיעה בסגל
עובדיה על רקע זה.
בחירתם של תלמידים ללמוד במוסד אקדמי במדינת ישראל עדיין אינה נובעת
משיקולים פוליטיים ואוי לנו אם זה יגיע לכך.
כל כך צדקני לראות את המציאות המזרח תיכונית בעיניים מערביות סקנדינביות...
זה בהחלט מעלים קמטים מהפנים....
תגובה ציונית הולמת למעשה אנטי ציוני באוניברסיטה פוסט-ציונית
נורא קל לסרב, זה נוח פשוט לא להגיע למילואים בחום של צאלים ובקור של
השטחים, ולא לעזוב את המשפחה והעבודה.
אפשר לעטוף את זה באידאולוגיה של צבא כיבוש ולהגיד שאתה לא חלק מזה. אבל
אז אתה בוחר באופציה הקלה, העצלנית.
בוא תהיה אתה במחסום או בסיור ותהיה הומני בממציאות לא הומנית, תשפיע פיסית
במקום לעשות כותרות.
להיפך, זו חובה מוסרית ומוצדקת.
ויותר מזה, המדינה צריכה לתגמל יותר את מי שמשרת במילואים.
הצבא הישראלי מועל בתפקידו: הגנה על גבולות. במקום זאת, הוא מגן על הכיבוש, בתוך אדמות, כפרים ומטעים לא-לו. עדויות בודדות מ"שוברים שתיקה" יספיקו לך כדי להבין. אגב, אלה שמעידים שם הם חיילים שהתחילו בדיוק כמוך, באמונה במערכת ובאמונה שהם משרתים אותה.
הצבא נמצא במקום הטבעי לעם ישראל. הערבים גזלו אדמתנו, ולעיתים בסיוע היהודים השמאלנים. המעילנ של הצבא מתחילה בכך שבמקום להגן על יהודים הוא משתתף בגירוש יהודים מבתיהם וחורבן ישוביהם.
איך שלא תהפוך זאת ובלי קשר לעמדותיך הפוליטיות, האמירה שהערבים גזלו את אדמותינו כל כך מופרכת. זה לא בושה להיות יהודי ציוני שחי במדינת ישראל ולא רוצה לעשות זאת על חשבון אחרים ועצמו, במחיר שכבר מזמן אינו משתלם. צא מהמערה שלך...
תפקידו של הצבא להגן על אזרחי ותושבי מדינת ישראל מפני איומים חיצוניים. בין אזרחי ותושבי ישראל יש גם יהודים וגם שאינם יהודים, כאלה שנמנים על עם ישראל וכאלה שלא. ברגע שהצבא מפלה בין ישראלי לישראלי על רקע דתי או אתני - הוא מועל בתפקידו. אם הצבא מגן רק על עמישראל ולא על כלל האזרחים, כולל האזרחים הפלסטינים שנמצאים תחת רחבונות צה״ל בשטחים הכבושים - אין לאזרח ישראלי בעל מצפון מה לחפש שם ושומה עליו לסרב. נכון, גם כשהוא מפנה אזרחים ישראלים מבתיהם הוא מועל בתפקידו, אבל לא משום שהם יהודים כי אם משום שפינוי אזרחים מבתיהם הוא בסמכות המשטרה וההוצאה לפועל.
עדי ונועם. למדו מעט הסטוריה ותבינו שאין חיה כזאת "פלסטינים". זאת המצאה ועיוות של הדור האחרון. צהל שחרר את ארץ ישראל מידי הזרים שהחזיקו בה שלא כדין. הארץ כולה שייכת לעם ישראל. אם יש בני אומות אחרות בארץ ומתנהגים כחוק - יש להגן עליהם מפני פורעים וכו'. אין לתת זכויות יתר לגזלנים, מכל כיוון. מכל מקום עליכם לזכור שההסטוריה של עם ישראל לא התחילה בתש"ח. ואם תהיו כנים - תבינו מה קורה כאן. בכל מקרה, עיוות וטפשות להכניס את זכות השירות רק לגבולות תש"ט.
זהו לא מצפוני לשרת שם, למרות שסרבנות מכל סוג שהו בעייתית
מה לך ולהגדרת משימות צה"ל? לא שירתת יום אחד בבט"ש בשביל להבין
מה היא משימת צה"ל בעיקר כשהיא משתנה מגיזרה לגיזרה. מאחורי למעלה
משני עשורים כחייל ומפקד, מרביתם בשטחי עימות. משימת צה"ל בכל
האיזורים האלו היתה הגנה, לא על גבולות כי אם על ייישובים ואנשים. הטענה
המטופשת שצה"ל נמצא ככוח כובש באיזור לא-לו מתעלמת מהחלטות הקהילה
הבינלאומית טרום הקמת מדינת ישראל. אם ישנו איזה סוג של כיבוש, הוא של
ערבים שנמצאים בשטח לא-להם כפי שקובעת תוכנית החלוקה וועדת פיל. אולי היית
צריך להקשיב בשיעורי ההסטוריה במקום לצייר את הסמל של מטאליקה במחברת
ולחשוב שאתה "קול". אגב, כל עדות של "שוברים שתיקה"
שנבדקה, והיו הרבה כאלה, גילתה שמדובר בעדויות שמיעה מצד שלישי ורביעי שאין
להן אחיזה במציאות. שני עשורים כמפקד וחייל ולא ראיתי שומדבר ממה שהם
מתארים. הכל חרטא.
הגיע הזמן להתפכח. הסמולנות ניתנת לריפוי.
שעוד קורה לעצמו מרצה באוניברסיטה,בכלל כל האוניברסטאות הם ביר-זית,רק בר אילן לא!ומכללת או אוניברסיטה באריאל הם הכי נורמלים.כל היתר עוכרי ישראל ומלמדים את שינאת ישראל,ונגד ההמנון,ונגד הדגל ויש לפטר אותם הרי כסף הם מקבלים מהמדינה.ומי שלא מתגייס לכלא.די נמאס מכול אדיוט שמכפיש את ישראל.עוד אחד אפס גדול.
חלק עושים שירות לאומי והשאר לא.
למצביעי הימין יש "הסדרים" עם הצבא - לאף אחד אחר אין כאלה הסדרים.
גם חוטובלי לא עשתה צבא. חרדים הזכרנו?
הוא לא חייב לשרת במילואים. במיוחד שבצבא שלנו שולחים אנשים למלחמה לא מוכנים, ויד ימין לא יודעת מה יד שמאל עושה ומרעיבים אותם בשטח. ונותנים פקודות של אגו מבלי להבינם. העיקר שולחים את החיילים שלנו לתקוף בעזה ועכשיו רוצים לתקוף את איראן. ועוד מפרסמים את הטימטום שלהם. פעם מבצעים היו מבצעים, התקפה היתה התקפת פתע, היום הכל ידוע מראש, החיילים לא צרכים לשלם בדמם. את השירות שלו הוא כבר עשה. לכו תבקשו מהדתיים לשרת בצה"ל. אוכלי החינם האלה. צבועים שכמוכם. זכותו לעשות מה שהוא רוצה. נקודה. וזה שהוחלט להוריד משכרו מראה שגם בהנהלה של בן גוריון יושבים בריונים. איזו מדינה עלובה.
איזה מסר שולחת האוניברסיטה לציבור הסטודנטים בכל מה שקשור לזכויותיו של אדם למחות כנגד עוולות כפי שהוא מוצא לנכון,בוודאי כאשר אותו אדם מוכן לשלם את מחיר המחאה.לנדו היה יכול לנקוט בשיטה אחרת ונפוצה של סרבנות אפורה או של הליכה לקצין בריאות הנפש ולהשתחרר ממילואים.הוא בחר לדבוק בעמדותיו ובדעותיו ולשלם את המחיר על כך.אפשר היה לצפות שהאוניברסיטה תהיה גאה על כך שבשורותיה נמצא איש מצפון כמו לנדו ולא תעניש אותו על בחירתו להיות כזה. החלטה אומללה ומדכאת.
אתה הזוי לגמרי. לידיעתך אנחנו חיים במזרח התיכון ואם דעות כאלה המרחק לים התיכון לא גדול.....
בכלא בגלל עבירה כזו הייתה מבין שחבריו סידרו לו גמ"ח במקום כלא !! שמאלנים דואגים זה לזה
זה מסר מאוד חינוכי ותואם את העיקרון המשפטי\מוסרי שאין חוטא נשכר.
זאת הסיבה שיש בחירות כל מספר שנים.
אם יש פקודה ספציפית שהינה בלתי חוקית בעליל - חובתו לסרב ובית משפט בהמשך
ידון בעניין. אבל אם כל אחד יעשה את אשר עולה על רוחו, לא תהיה מדינה - נקודה.
למרות חברת השפע וכביכול רמת החומרנות כאן, עדין...אנחנו באופן של הישרדות, פשוט כך. הלוקסוס של מצפון כתירוץ לסרבנות פשוט לא מוסרי...העומס נופל על אלה שמשרתים, שהשמאל בז להם בלאו-הכי. נוצר מצב מגוחך שאלה שמשרתים ומפגינים פטריוטיות (לא מלה מגונה בקונטקסט של המצב הישראלי) עושים את העבודה, כלומר מגינים על חיי אלה שבזים להם כל הזמן. זה מוסרי ונכון?
אז למה ממדרים בנות מיחידות שיש בהן דוסים? למה מעבירים אותן מתפקידים שבנות שרתו בהם כבר זמן רב רק כי החיילים הדתיים ביחידה לא רוצים? מסתבר שיש אנשים בצבא שכן עושים רק מה שברצונם וכ"א מהם "עושה את אשר עולה על רוחו".
הרקורד האקדמי של עידן לנדו לגמרי מצדיק את מינויו לחבר סגל.
בלשן משכמו ומעלה
באם הוא באמת למד ב-MIT הוא היה תלמיד של נועם חומסקי המפורסם גם בטור
בלשן וגם כתומך של כל מיני תנועות שמאלניות.
יש הרבה מחקר טוב ומעניין בתחום. נורא מעליב שבגלל איש אחד עם דעות פוליטיות קיצוניות וטענות מפוקפקות אתה מזלזל בכולנו. חלקינו עושים (או לפחות מנסים) לעשות מחקר טוב ומעניין ועובדים קשה מאוד. אני מתעסקת במחקר שלי ולא בפוליטיקה, ורוב חבריי הבלשנים עושים כמוני. אל תזרוק את כל הסל בגלל תפוח רקוב אחד. (והעידן לנדו הזה, למרות שאני לא מכירה אותו, נשמע כמו פוץ בתחת שעושה שם רא לבלשנים ולשמאל השפוי)
לדעתי, מרצה שחותר תחת אושיות המדינה איננו ראוי ללמד באקדמיה
אוניברסיטת בן גוריון והעומדת בראשה הגברת כרמי מרימה את ראשה פעם אחר פעם ומוכיחה כי היא חסרה יושרה אנשית ואקדמית. מתבטאת בצורה שאינה מתקבלת על הדעת מול מרצים המביעים דעות פוליטיות מהצד השמאלי של המפה בעוד היא מארגנת יום הוכרה לחיילי המילואים. דוכן "אקדמיה מוניטור" בשבוע המעורבות, מניעה מפעילי שמאל לחלק פלאיירים על פעילותם אך מאפשרת זאת לפעילי שמאל ועכשיו גם לוקחת לעצמה את הסמכות לגנוב מכיסו הפרטי של חבר סגל האוניברסיטה כאקט של ענישה פוליטית. למי יש סמכות לבדוק את כשירותה של האישה הזאת לתפקיד?
אתה ישן בלילה בטח בת"א בלי להתעורר מגראדים. יש מילואים זה צו שירות להגן על המדינה. תתעורר! שהמדינה מבקשת צריך לשרת נקודה. ובטח ובטח איש שעובד במוסד אקדמאי שממומן ע"י המדינה, להזכיר לכם האוניברסיטה ברשות המדינה . הוא קיבל עונש קל מדי צריך לפטר אותו לאלתר
כל מי שמלמד באוניברסיטה צריך להתייצב בכל פעם שמדינה קוראת לו? יש לך בכלל מה מושג מה אתה אומר? האם כל צוות מכללת רייכמן צריכים לשקף את דעותיו של אוריאל רייכמן? וזה בלי קשר לעובדה הפשוטה שתקציב האוניברסיטה נסמך פחות ופחות על המדינה שמושכת את ידיה מכל דבר שמריח מאקדמיה איכותית ובלתי תלויה.
חייל סרבן פוגע במורל הלוחמים וזה יצר מתח מיותר. רב הקצינים בגדוד שלי הם חובשי כפות סורגות
כך גם המדינה- זהו גוף שנועד לשרת את האזרחים, לעזור להם בהיותו ארגון על. להיות ארגון שמקל על החיים, עוזר בארגון האנשים לטובת הכלל. המצב שבו האנשים משרתים את המדינה הוא הפוך, שגוי ואבסורד.
14כל ה"פורימיידה" הזו, עם אותו מרצה, התנהלה לה כבר גם לפני שנה,
באתר "הארץ".
המרצה הנ"ל ידוע בנטיותיו השמאלניות. אני זוכר שהלך עם אבא שלו להגיש
תלונה במשטרה, על איום בחייו.
אלא ... שאז לא נגעו לו בכסף שלו. והכל היה בסדר.
אלא שעכשיו... מתעוררת לה המפלצת "השיילוקית" שאיננה מוכנה
לוותר על "ליטרת-הבשר" שלה. (במצלצלין).
שאחרים ישרתו ויילחמו במקומו, הוא מוכן...למה לא.....
אבל שמישהו אחר ייגע בכסף שלו... זה כבר לא... זה כבר לא...
הוא "לימד" מהכלא, ועסק שם במחקר.
שישב שם עוד פעם ויעשה את הפרופסורה שלו גם כן.
האם הנ"ל מצפה לקבל שכר כאשר אינו מגיע לעבודה?
ייתכן שאין שום צורך שיגיע אי פעם וימשיך לקבל שכר פשוט כי הוא חמוד.
לא בבית ובוודאי לא בכלא צבאי - לא נראה לי שיש שם חומרים המתאימים להשלמת
מחקר אקדמי.
אותה טענה יכול לטעון מרצה שיחליט לצאת לטיול מסביב לעולם ולהודיע שמבחינתו
הוא מבצע את המחקר תוך כדי הליכה - ולכן חייבים לשלם את שכרו החודשי.
מבחינת יחסי עובד - מעביד - האוניברסיטה צודקת - המרצה לא הגיע לעבודה
והאוניברסיטה לא קבלה תשלום מהמדינה בעבור העדרותו ולכן היא זכאית לנכות את
הסכום משכרו - הגיון פשוט שאינו שייך לדעות פוליטיות לכאן או לכן.
בנסיבות כאלה Boycottisrael.info
חלק מהאוניברסיטאות דורשות נוכחות ממש או לכל הפחות נוכחות פוטנציאלית. כאשר אדם בכלא, או בחו"ל או בנופש באילת. הוא אינו מסוגל להיות נוכח באוניברסיטה ולא צריך לשלם לו אז את שכרו כחוקר.
על העדרות מעבודה לטובת מילואים מקבל המעסיק כספים מהביטוח הלאומי. עם פרופ' לנדו לא הלך למילואים, ביטוח לאומי לא משלם על ההעדרות. למה שהמעסיק יוציא כסף מכיסו לטובת סבסוד הפעולה? מבחינת המעסיק זה עובד שפשוט לא התייצב לעבודה, ואין סיבה לשלם לו. בטח ובטח במקרה כזה שהמעסיק הוא למעשה המדינה. הרי לא הגיוני שזרוע אחת של המדינה תתעלם מהחלטה של זרוע אחרת שלא משלמים לסרבני מצפון על תקופת כליאתם.
הוא המשיך לבצע את עבודתו המחקרית בכלא, והשלים את השיעורים שהחמיץ, כמקובל, מששב מהכלא.
האדם ישב בכלא, בספק רב שהוא חקר שם , זה נימוק מטופש אך ורק כי אי אפשר
לבדוק האם הוא חקר או לא.
מחקר כרוך בחשיבה נכון,אבל גם בקריאת מאמרים וחומרי רקע שבטוח שלגאון
המופלג בתחום הערכי אין, אולי הוא תרגל שפות עם הקיר או עם השכן לתא..
זוכר את הכתיבה שלו בסטודיו . זה היה תענוג .
ממש מדאיג מה שקורה .
ב-48 הוא הציע לכבוש את הגדה אבל משה שרת היה היחידי שהתנגד - ועל זאת אמר בן גוריון - זו תהיה בכיה לדורות !!
The University, and by extension, the State of Israel which finances it, should not pay for the time this individual spent in jail. If the University is not reimbursed by the Bituach Leumi, it should not subsidize this individual from its own pocket
אל תתערב בדברים שאתה לא צריך לשאת את התוצאות שלהם.
שמסתובב בעולם ומפיץ שטויות על ישראל תוך קריאה לחרם אקדמי.
25אם את כבר מעתיקה התכתבות מהרשת החברתית של אקדמאים למדעי החברה, לפחות העתיקי גם את התגובות המסבירות את צעדי האונ׳- ויש כאלה, זה כנראה נראה לך פחות מעניין ומי בכלל זוכר את המונח יושרה עיתונאית
כרמי מנסה להפוך לפוליטיקאית - היא קורצת לימין ועושה פרצוף של שמאל
תוך שנה-שנתיים היא בקדימה (אם ישאר ממנה משהו) ואם לא אז בכל מפלגה שתקלוט
אותה.
אמנם גם הם היו יהודים, אבל זה היה בגרמניה. לא להשוות.
ענישה כפולה מנוגדת לעקרונות יסוד בסיסיים. ענישה על מנת לרצות ארגונים עוינים ופשיסטיים, מנוגדת לעקרונות הדמוקרטיה.
32עד שהגעת היתה גאווה להיות סגל בכיר באב"ג. מאז שהגעת רבים מאתנו מתביישים. חוסר הצלחתך בגיוס כספים הוא לא בגלל אנשי המצפון בינינו, כי אם בשל חוסר כישוריך.
33Here's a perfectly good reason to ban this university.
34כופה את דעתה הפוליטית על אחרים.
אינני בעד סרבנות, אבל המעשה שלה מגוחך.
לי עצמי הבטיחה בעבר הבטחה ללא שום כוונה לקיים.
מזל שלא האמנתי לה.
הסירוב לשרת מסיבות מצפון הוא סימן לבריאותה של החברה בישראל אך סביר שאת זמן המאסר אין המעסיק צריך לממן. אי תשלום משכורת בתקופת הכליאה אינה ענש. זה כמו חופשה ללא תשלום...בעוד שהעבירה במקרה זה היא במסגרת החפש האקדמי הרי שבעבירות אחרות שענשן מאסר צריכה האוניברסיטה גם לשקל את המשך העסקתו של איש הסגל
כפי שכתב גם לנדאו, אם מחקר אקדמי היה מתבצע בתוך משרדו באופן בלעדי, אם היה צריך להחתים שעון נוכחות, היתה טענתך נכונה. אבל את המחקר שלו עודך לנדאו בכל מקום בו הוא נמצא, ובין היתר המשיך לערוך אותו ביושבו בכלא. ניכוי שכרו לא נעשה משום שנעדר משיעורים (שהרי אותם הוא השלים)
חבורה של אופורטונוסטים מחפשי "הכרה" באוניברסיטאות בריטיות
שוקעות שמוכנים לזבל את המוח כדי שהבריטים הנלוזים ימחאו להם כפיים.
אם לא היית בעבודה, לא תקבל תשלום, בכיין.
בסופו של יום הייתי ותשאר עומו (עם ע').
38ולי נדמה שמוטב שהגברת פרופסור כרמי תשקיע יותר בשיפור התדמית של המוסד שבראשו היא עומדת בעולם האקדמי. זה הרבה יותר חשוב.
והוא הפך לסרבן.
חוצפה! אם הוא לא הגיע למילואים שיענש במסגרת הצבאית. האוניברסיטה לא קשורה לשירות המילואים של האיש. נודף מהמהלך ריח רע מאוד של מדינת צבא או צבא שיש לו מדינה.
מדע? ניאטרליות אקדמית? לא בבית ספרנו! הקומיסארית כרמי מחליטה מי נאמן לשלטונות ומי לא!
46החל משחרית היום , עבודות רס"ר , תורנויות ועבודות דחק שממלאות את
יומם.
אני אתפלא מאד אם נשאר זמן למחקר או סתם להתפנקות.
צריך להיות תמים מאד או סתם לא חכם בכדי להאמין לטענה מגוחכת מאין זו.
הפאשיזם לא בדרך הוא כאן ובגדול. עלינו להלחם בכל הכח בכל צעד שכזה. מי שם את הנשיאה ליזום את הצעד הזה -- אולי "ועד הנאמנות למדינת ישראל"? ההתבטלות, הפחדנות והעליבות של כל אחד מהמוסדות ונציגיו בפני ביריונות הימין מביאה אותם לדרוש עוד ועוד דם. היום כספו של פרופסור לנדו, מחר החירות שלך.
אם הפרופסור היה נעדר מעבודתו כי חפץ לסייע לאחיו המתנחלים להפגין כנגד פינוי מאחז
והיתה מוצעת לו משרת ייעוץ באיזו ועדה ממשלתית. כמובן שבתנאי שיכתוב פואמה לכבודו של נתניהו.
במיקרה שלו אם יקבל סרוב הוא מוזמן להגיש לועדות ההתנגדות העממית בעזה.
54אוניברסיטת בן גוריון היא מוסד המקבל מימון מהמדינה.
במידה ומוסד זה מאפשר לאדם המסרב ביודעין למלא את חובתו האזרחית,,להמשיך
ולעבוד כפרופסור במוסד. מראה האוניברסיטה שמותר להפר את חוקי המדינה ואת
הצווים המקובלים בה ולקבל על זה דיבידנד.
על המוסד לפטר לאלתר את המרצה.
או לפחות להעביר לו מסר שאין לו הזכות לפטור עצמו מחובתו האזרחית.
הרי במידה והמרצה היה פונה לצבא ,הוא היה מקבל שחרור משרות מילואים.
הרי רק 10% מהחיילים ששרתו בסדיר משרתים במילואים.
ידוע לנו מהעבר הקרוב כי הפרופ' כרמי פוגעת בחופש הביטוי והמצפון ראו
התייחסותה הממסדית הממושמעת(או שמא אלו עמדותיה ולא החשש הכסף והתקציב
למוסד שלה מעוררים בה חשש)בנושא מאמריו של ניב גורדון.
סרבנותו של עידן לנדו היא מעניינו והחלטתה קורעת אתשאירות מסיכת ההגינות של
האוניברסיטה ביחסה לאידיאולוגיה (במקרה זה מהשמאל).לנדו שילם בשבוע בכלא
וזה צריך להספיק. ולעיניין הסרבנות :יישר כוח עידן !
יישר כוח פרופסור לנדו
61בושה וחרפה
מה שקורה אצל האנשים האלה זה דחיה של הציונות למען ערכים אוניברסליים
כל הפטפוט על מצפון בא להסתיר את רצונם של האנשים האלה לחיות כמו במדינות
המערב המפותחות וללא הנטל של הציונות .
כאשר האנשים האלה מגיעים לחו"ל הם הופכים לפעילים אנטי ישראלים
וחלקם משתפים פעולה עם המגמה לדהלגטימציה של מדינת ישראל.
(החולי היהודי הידוע של שנאה עצמית)
הבעיה היא למה הם לא רוצים לחתור כדי לצאת מרמת הרכבת לנגב.
מה שטוב, שאח"כ גברת רבקה כרמי תבכה, שמחרימים את האוניברסיטה מסיבות
פוליטיות.
לו הייתי אני המעסיק של לנדו, הייתי פוקח שבע עיניים על ההתקדמות שלו במחקר, כי אם לשפוט לפי כמות הזמן שהוא משקיע בבלוג האנטי-ישראלי שלו, כרגע יש לו על הנייר שירבוטים של אנגרי בירדז.
יש מעט צדיקים בסדום. יש מעט חכמים בחלם. הכיבוש משחית. חבל שאין עוד רבים כמוך במדינה המתקרנפת שלנו. תגובת הנהלת האוניברסיטה מצדיקה את החרם על האקדמיות בישראל.
70אולי אקדמיה נטו לשם שינוי.
יש גבול לפוליטיזציה של כל תחום מקצועי במדינה. כאשר מתלוננים על הירידה
בחינוך, התנהגויות מעין אילו הן הגורמות לכך.
מילואים חייבים לעשות מצפון על חשבון אחרים מצפון סלקטיבי אם מתוך גאווה נכנס למעצר שהגאווה תכלול גם את הכיס
72אם אני נעדר מהעבודה שבוע ימים, מורידים לי מהמשכורת את אותם הימים. למה
לפרופסור לא מורידים?
זה שהוא היה בכלא בגלל האידאולוגיה האנטי ישראלית שלו זה עניין פרטי שלו.
אבל אם הוא לא היה בעבודה למה שישלמו לו כאילו הוא עבד? למה שמוסד ציבורי
יממן עמדה פוליטית?
ולא חשוב שאתה בכלא מסיבה שאתה רואה אותה כמוצדקת מבחינה ערכית.
אף מעסיק לא ישלם לי משכורת אם אני אהיה שבוע בכלא, למה שהאוניברסיטה תנהג אחרת?
שום בשורה לא תצא ממקום שמתנהג בצורה כזאת
לא כלכלית ולא חברתית
פשוט בושה
בושה לאוניברסיטה
76לאוניברסיטת בן גוריון נפל האסימון. כל הכבוד . המרצה יכול להתפטר ולהשאיר
את משרתו לחוקר אחר אם לא נראה לו.
בבן גוריון יש מגמה להעסקת חוקרים אנטי ציוניים, לא בהכרח שמאלנים, פשוט
כאלה שלא מכירים במדינת ישראל, כדאי לבן גוריון לחשוב גם על זה
דרוש בדק בית רציני בכל הנוגע למיון וקבלת אנשי סגל. אלה המחנכים האמיתיים של דור העתיד. מה שקורה כאן זאת הפקרות!
79פשוט ונכון.
82אולי הודיעו להם להנהלת האוניברסיטה שיפחיתו את התמיכה כמו בערוץ 10 אם
לא יישרו קו לימין הקיצוני המאוס
מקווה שהמרצה יקח את זה לבית המשפט המעוז השפוי האחרון כאן ותתגלה ערוותה
המדיפה ריח רע של ההנהלנ הימנית
מי שנעדר מעבודתו מנכים משכרו! אז מה הוא בוכה? הוא רוצה שהאוניברסיטה תשלם לו על שהוא דבק בעקרונותיו. הוא נעדר מעבודתו ויש לנכות את ימי ההעדרות !!!
86דמוקרטיה? ממש לא!! הוא כבר נכלא ושילם על דעותיו. מצפונו נקי. האוניברסיטה צריכה להיות חפה משיקולים פוליטיים. לאן נגיע. פרופ' כרמי היקרה, אני ממש מופתעת מעמדתך. תנו לדמוקרטיה לשגשג, אחרת תצדיקו את ההרגשה שבישראל זה רק סמי דמוקרטיה.
שילך לעבוד באוניברסיטת בירזית אני בטוח שישמחו לקבל את הבלשן הזה
כמה צבוע האיש הזה יכול להיות.
לא יתכן שאנחנו בתור משלמי מיסים נשלם לו את המשכורת - חוצפן!!!!
תפקיד המרצה הוא לעביר ידע וכישורי למידה המתאימים למקצוע! את דעותיו הפוליטיות-בסלון בבקשה..!! כתלמיד לשעבר באוניברסיטת הנגב, טוב עשתה הגב" כרמי, שאינה נותנת להפוך את האוני" לבמה פוליטת לכל משתלח במדינה ו/או בצה"ל!
כל הדיון בעד ונגד סרבנות, כלל אינו רלוונטי כאן.
המרצה מקבל משכורת ממוסד הממומן ע"י המדינה.
אם הוא בוחר לעבור על חוקי המדינה, נשפט כדין ויושב בכלא, מדוע יש לשלם לו
משכורת על כך ?
אם היה יושב בכלא על סירוב לשלם דוחות חניה, האם היה הבדל ?
מרצים פוליטיים יכולים לפעול על חשבונם - ולא על חשבון האוניברסיטה.
שלא יהיה ספק - פוליטיים משמעו - מכל גווני הקשת הפוליטית.
מרצה שמנצל את מעמדו באוניברסיטה לפעילות פוליטית - צריך להזרק מהאוניברסיטה.
a "PRESIDENT?""""""
Nothing presidnetial about Mrs. Carmi.
Sadly, I waneted BGU to have a good woman president, but this is a total
mistake. Go home, Carmi.
לדעתי צריך לפטר את פרופסור עידן לנדו מללמד סטודנטים אני חושב שחובה עלינו לשרת במילואים דמוקרטיה מחייבת גם לקיים את החוק ובחלקו זה שירות בצה"ל אני מאוד מקווה שלא יקבלו אותו למוסד אקדמאי אחר
111איך הכותבת והעיתון מעוותים נושא לשם האג'נדה הפוליטית.
המרצה לא קיבל שכר כי לא עבד, כשלא עובדים אין שכר.
באם היה מביא תעודות מחלה או אישור שירות מילואים היה מקבל שכר כמו כל שכיר
אחר במדינה, אך השב"ס אינו מספק אישורים על כן נוקה שכרו.
כמו שאמר המרצה שהוא מוכן לשלם על עקרונותיו אז שישלם ויפסיק להתבכיין.
כדמות המרצה דמות האוניברסיטה.אוניברסיטה המתחרה על הקול הערבי ועל קולות שונאי ישראל במטרה להשיג יותר ויותר נקודות בדעת הקהל של מעניקי התרומות והמענקים לאוניברסיטאות בעולם.ואולם,משעשו כן,ומשהצהירו קבל עם ועולם כי מעשהו ראוי ורצוי כי אז יש לסגור אוניברסיטה זאת ,לשלוח את מרציה החוצה לכל מדינה אשר תחפוץ בהם כיהודים וכישראלים לשעבר.וכן,לשלול זכויותיהם האזרחיות שכן,אין זכויות מבלי לעמוד בתנאי הסף של החובות האזרחיים הכוללים שירות מילואים !
איך הוא עשה מחקר בכלא? יש שם ספריה אקדמית? שלא יבלבל את המוח.
נשיאת האוניברסיטה אינה חשודה בימניות יתר ואם היא כבר הרגישה שהוא הגזים
אז הוא באמת הגזים.
האמת,אתה מחליא אותי
לך תתגורר בארץ אחרת ותפסיק לצפות שאנשים אחרים יסכנו את חייהם כשהם שומרים
ומלחמים כדי שלך ומשפחתך יהיו חיים
תתבייש לך
זה מתחיל להיות קצת יותר מדי שמאוניברסיטה אחת יוצאות אמירות ברוח זו:
"מרצה ביקש מחייל לא ללבוש מדים - והותקף" מתוך עיתון הארץ 2008,וכאמור
כתבה זו.מה גורם למרצים שם להיות כאלה?
איך בכלל מעסיקים ומשלמים שכר לפרזיט משתמט בשם המצפון כביכול. מהתנהלותו משתמע שכל המשרתים ומסכנים חייהם בשל הצרך להגן מפני אויב צמא דם, הם חסרי מצפון . צבוע נקלה .
121הרי אם הוא היה עובד בחברת הייטק והיה נעדר מעבודה למשך שבוע, אף אחד לא
היה מצפה שישלמו לו על זה משכורת, כן? (וגם אנשי הייטק לפעמים עובדים מהבית).
מה שאולי יכל להיות זה שבעבר האוניברסיטה העלימה עין מדברים כאלה ועכשיו הם
אוכפים יותר. אבל אני לא מבינה את הקטע, באמת שלא. עם כל הסימפטיה שלי, מי
שעובר על החוק צפוי לעונש ועידן ידע שהוא עובר על החוק כשהוא סירב להתייצב
למילואים. אז עכשיו מתלוננים על זה שבמדינת ישראל *אוכפים* חוקים?! באמת
חבר'ה, תבחרו את המאבקים שלכם...
גם סרבן מילואים, גם מסרב לשלילת ממון ומשכורת שאינה מגיעה לו בגין זה, גם
מלמד ספרות-זרה ולא ישראלית, מזל שהוא לא כותב אותה,
אבוי היה אם-כך לבלילת-הבלשנות שלו,
ועוד הכל באוניברסיטה הנושאת את שמו בגאון של
"בזאת הנני מכריז..." - בן גוריון.
מדינה צריכה מזל.
לנדו הוא חוצפן לא קטן. ראשית, הוא סרבן מילואים.
שנית, יש לו את התעוזה לבקש שישלמו לו על התקופה שבו הוא ישב במאסר. אני לא
מכיר מקומות עבודה שמשלמים לעובדים שיושבים בכלא.
מצטער, אי-אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. לנדו לא יכול לצפות
שהמדינה תממן את הגחמות הפוליטיות שלו ותשלם לו על תקופת מאסרו. מפונק.
וגם כותרת הארץ מרגיזה. אילו "סנקציות" הופעלו נגד לנדו?
האוניברסיטה פעלה בהתאם לחוק ובהתאם לשכל הישר. לא משלמים לאדם שנעדר
מעבודתו ובטח שלא משלמים לאדם שנעדר מעבודתו בעקבות עבירה.
|
|
כל הזכויות שמורות לקבוצת הארץ
