תל אביב
26°-21°
- קצרין 27°-18°
- צפת 25°-18°
- טבריה 34°-21°
- חיפה 26°-22°
- אריאל 27°-20°
- ירושלים 26°-20°
- באר שבע 31°-20°
- מצפה רמון 27°-20°
- ים המלח 36°-28°
- אילת 36°-24°
- לדף מזג אויר
16:22
פרופסור אבי שגיא, ראש התכנית ללימודי פרשנות ותרבות באוניברסיטת בר אילן, בה לומד יאיר לפיד, דחה היום (רביעי) את הטענות שהושמעו נגד קבלתו לחוג של יאיר לפיד, חרף העובדה שאין לו תואר ראשון.
בריאיון לתכנית "הכול דיבורים" בקול ישראל, הסביר שגיא כי הקריטריונים להצטרפות ללימודי החוג כוללים הבאת המלצות מ"לפחות שלושה אנשי אקדמיה שאינם שייכים לאוניברסיטה", שני ראיונות – האחד אצל איש אקדמיה בכיר שמשתייך למחלקה חיצונית, והשני בתוך אנשי החוג. "הראיון אצלנו נעשה כשהאדם מקבל חומר לקרוא, בודקים את רמת הידע שלו. זה לא דבר פשוט", אמר.
שגיא אישר כי הוא עצמו אישר את הצטרפותו של לפיד: "אני קיבלתי אותו, אני חתום על ההמלצה. היו המלצות כנדרש, נבדק היבול הספרותי שלו, הוא רואיין על ידי מורים מחוץ לתכנית... כאיש אקדמיה בסמכותי רק לבדוק את יכולותיו". הוא הוסיף: "מבחינתי הוא לא סלבריטאי, הוא כמו סטודנט שהוא רק סטודנט. מה שהוא עושה מחוץ לאוניברסיטה זה לא בסמכותי".
עשו לנו לייק וקבלו חדשות ופרשנויות ישירות לפייסבוק שלכם
שגיא מחה על הביקורת שהוטלה על אוניברסיטת בר אילן, ואמר כי "המוסד האקדמי אינו גילדה. הרי אוניברסיטה היא רק אחת מסוכנות הידע. רק בימי הביניים חשבו שהידע קיים רק במקום אחד. חלק גדול מהידע של אנשים מסוימים נרכש מחוץ לאוניברסיטה... הרי הכול קם ונופל על השאלה האם יש קריטריונים ברורים לקבלת אדם לתואר שלישי. זה קיים בכל מוסד אקדמי בכל העולם". "תכליתי היחידה", הוא ציין, "ותכלית האנשים שמלמדים באקדמיות היא ללמד ללמוד ולהעשיר את הידע... על פי הקריטריונים של המל"ג, גם איינשטיין לא היה באוניברסיטה".
לשאלה כמה סטודנטים נוספים נמצאים במצבו של לפיד בבר אילן, השיב שגיא כי אינו יודע, אך אישר ש"יש כאלה בתכנית שלי. יש עוד תלמידים מהסוג הזה, שלצערם או לשמחתם הם לא נמצאים בשיח הפוליטי. והם עבדו קשה, עמלו קשה. המאבק הפוליטי נגד אדם בשם יאיר לפיד מכשיל גם אותם אבל איש אינו פוצה פה או מצפצף מפני שבעידן הזה, האלים, הקשה, כבר לא סומכים על אנשי אקדמיה".
בהתייחסות ליאיר לפיד, אמר שגיא: "אינני יודע אם התנכלו ללפיד בגלל פוליטיקה. ברור לגמרי שהעניין הזה מחייב בדיקה. האדם הזה כבר לומד שנתיים אצל מורים שונים. איש לא טרח לבדוק מה הישגיו, איש לא טרח לבדוק מה היקף הלומדים, אבל העיקר זורקים את המושג סלבריטאות. לא הכול פוליטיקה".
כנשאל כיצד תפעל אוניברסיטת בר אילן אם המל"ג תורה להנהלתה לשנות את הקריטריונים הקיימים אמר כי "בצער נקבל על עצמנו את הדין ואני אישית אראה בכך יום של דגל שחור לאקדמיה, שבה היא סוגרת את שעריה בפני מקוריות, חידוש, ומעצימה את הסמכות והכוח על פני מה שלתכליתה הוקמה האוניברסיטה – רכישת ידע ומחקר".
או שאולי הטור שלו על אשתו שתחיה ובעיקר על עצמו ועוד קצת על עצמו ועל פועלו .... וגם על עצמו .
הכי מעניין אותי מי השקיע וממשיך להשקיע בלהכפיש את לפיד. אני די מאמין שאני יודע אבל מחכה בסבלנות
עוד שלב בתהליך הפיכת האקדמיה למכון ליווי (ובר-אילן מובילה בנושא
הזה כבר שנים). בושה וחרפה... מוכרים תארים בעד בצע כסף תוך הפרת
כל סטנדרט אקדמי ואתי.
ומה בעתיד? מסלול מקוצר ברפואה? זינוק ישיר לדרגת תת-אלוף?
בברכת חברים (סתם פרייאר שעשה תואר ראשון ואח"כ תואר שני)
קינאה:רגש חזק ועצמתי.
מי שעד כדי כך משלה את עצמו במחשבה שיש מישהו בעולם שמקנאה במשהו או במישהו שקשור לבר-אילן או לתוכנית הכושלת הזו - הוא אדם מסכן ומנותק מהמציאות.
פרש את דבריך, בבקשה!
זה ידוע לכל אנשי הסגל בבר אילן, וכן לסטודנטים המתקדמים - פרופ' אבי שגיא הוא האיש הכוחני ביותר בבר אילן (אחרי משה קווה) שיעשה את הכל כדי להשיג את מבוקשיו. רובינו מפחדים ממנו, ולכן לא שומעים שום תגובה מאנשי בר אילן בפרשה זו.
אולי הגיע הזמן שעיתונאים אמיצים יבדקו עוד קצת מהתהנלותו
אני טוען שהקבלה של לפיד נבעה ממניעים זרים, מתוך תפיסת עולם דמונית! אני
מבטיח לכם שאם אדם "אחר "יביא את אותן "המלצות" והוא
איננו מהמילייה של ה"פרופסור" ודאי היה נדחה על הסף.
לספר לכם משהו: לפיד התקבל לגלי צה"ל ללא בגרות, ללא 12 שנות לימוד!
ודאי יבוא מישהו ויספר שיש לו קול נפלא וזנב חמוד!
אני חוזר ואומר - בגלל "פרופסור" שכזה, האמון במערכות המדינה הזו
כה מעורער. נדמה לי שהאוניברסיטה ומר "פרופסור" יודע זאת, הרי
האוניברסיטה כפופה למל"ג. ועל זה אמר מיודענו: "איש הישר בעיניו
יעשה, ובימים ההם, אין מלך בישראל." מי המלך שאמור להיות? הצדק, היושר
וההגינות! "הלו - פרופסור, אני ממש מומחה להמון דברים, ויש לי תואר
שני, האם תקבלני ישר למסלול, ללא כל שאלות?! "
כנראה שהפרופסור הנכבד לא היה מתרשם מתכונותיו הנעלות או מה- IQ של לפיד, ...שיתכן שאין לו אפילו תעודת בגרות.
07פרשנות ותרבות היא תוכנית בינונית ומטה, נכתבים בה דוקטורטים שברובם הגדול הם חיוורים וחסרי חוט שדרה - לא מוסיף כבוד. רקטור האוניברסיטה מתנהל ברפיסות ושואף בעיקר להיות בסדר עם כולם ולקדם אג'נדה פונדמנטליסטית בבר-אילן. הדבר הראשון שהוא עשה כרקטור היה להודיע על שיעור גמרא בלשכתו פעם בשבוע. כאילו שזה הנושא הראשון על סדר יומו של רקטור חדש. טייטלבאום, כשלת; במשמרת שלך קרה דבר מביש, לך הביתה. ולבסוף, צל"ש למחלקת יחסי הציבור של בר-אילן על ההצלחה הרבה: במקום שפרשה זו תיסגר ותיעלם מיד, הם הצליחו להוציא את הדוב הישן, המל"ג, מרבצו. זה כשרון בלתי רגיל.
08we set to build a country that will set an example
A country that will bring some peace to those who never had
we became our own worst enemy
You know when something is wrong
as you can feel it
Yair and others - any challange on the old guard from right or left
any challange wil be met by the full force of the people of yesterday
I am sorry for you
can we make a change, any change
can we be positive in our actionscan we start and do things in the
interest of the people of Israel
זה לא המקרה של קציני צהל שבסב ומשטרה שמקבלים תואר בדיחה במסגרת שוד השכר
הציבורי. באונברסיטה זה לימודים באמת.
האוניברסיטה במקרה זה תבחן לאור איכות המחקר שיוגד על ידי לפי בעבודת
הדוקטור ולא תנאי קבלה מקבילים בערכם לתאר ראשון. ירון דקל נמחק אצלי כמו
אילנה דיין בראיון עם ליפקין שחק בזמן האינתיפאדה, זונות רייטינג ריב ומדון.
מצטפת לדברי מגיב 2 כוח ומניפולטיביות עוברים לסוחר באיצטלה אקדמית . . .
ה"מריחה" והמילים המפוצצות של פרו' שגיא לא תרמו להבנת הנשמע .
. .
מענין שהוא לא מכיר את לפיד .... למה הוא גר באנטרקטיקה?
ואיך הוא התרשם מכשרונותיו . . . .ע"י רוח הקודש?
דווקא בגלל שמדובר בלפיד לא היה צריך לאשר לו את "קיצור הדרך"
ועוד להתטף בזה שמדובר על חופש האקדמיה להחליט את מי לקבל ואת מי לא.
אז מדוע קיימות כל התארים אם זה"לפעמים"לא חשוב ! יש לזה ריח לא
טוב,ואין ספק שאם לפיד יסיים תואר שני ושלישי,אז את הראשון ייקח בהליכה-ואם
לא אז לא מגיע לו כלום.
באתי לאוניברסיטה ידועה בארץ עם תואר ראשון וחצי תואר שני, ובקשתי דילוג
לדוקטורט על סמך ניסיון מקצועי רלוונטי. בתחילה אישרו לי , אבל כשזה הגיע
לראש החוג המדובר נאמר לי בצורה מפורשת שלא אוכל להתחיל דוקטורט בלי השלמות
, לא עזרו תחנוני והסבריי שיש לי את הידע בקורסים שמבקשים שאשלים.
לגבי לפיד, אי אפשר שלא לחשוב שיש משקל לידוענות , שאוניברסיטה תשמח למשוך
אליה אנשים כאלה המעידים כבייכול על איכותה, ושהיום ראש מבריק פשוט איננו
אקרטיבי כמו רזומה ציבורי או מעמד סלב. עצוב.
ידע כללי רחב אינו חלופה למסלול האקדמי שצריך לעבור כדי להגיע לרמת
דוקטורט. פשוט לא ייתכן שהוא התאים אא"כ מדובר בתוכנית לימודים רדודה
שאינה עומדת בסטדרטים אקדמאים בינלאומיים.
הרי ברור שאם יאיר לא היה הולך לפוליטיקה, כל העניין לא היה מתעורר. רק
מפני שהוא החליט ללכת לפוליטיקה התחילו לחפש אותו.
כנראה שבעבר הוא חשב ללכת לאקדמיה, ולכן רצה לעשות דוקטורט. עכשיו שהוא
החליט ללכת לפוליטיקה, לא יהיה לו זמן להשלים את התואר, ואני משער שכל נושא
בר אילן ירד אצלו מן הפרק. נשאר המל"ג שנמרח בבוץ, ועכשיו גם נחשד
בליקוק לפוליטיקאים.
נראה שכושר האבחנה והערכה של הפרופסור המכובד,שעליו התבסס כשאישר את קבלתו של לפיד ללימודים,אינו גבוה ביותר אם הוא חושב שהקוראים עד כדי כך מטומטמים שיקבלו את ההסבר המתממם שלו. בדיוק בגלל הסלברטיות לפיד קיבל תנאים חריגים.
25אוניברסיטה רשאית לקבוע את הכללים של עצמה.
מי שלא נאה לו שלא ילמד שם או שלא יכיר בתארים שלהם.
פרופ' אבי שגב סתם שאלה האם כול אזרח היה יכול ללמוד דוקטורט מבלי להשלים
לתואר ראשון?
אם קיימת תוכנית לימודים שכזו אצלכם יצאתם הכי טמבלים שאפשר, למה צריך
ללמוד תואר ראשון שני אם אפשר ללמוד ישר דוקטורט .
בסוף אומרים שהמכללות הורידו את רמה, מתברר כי האונברסטאות לא רק שהורידו
את הרמה אפשר להגיד שהורידו את האקדמיה לזנות
א. אני לא סובל את דעותיו של לפיד. וגישתו בנושא חינוך וכלכלה כפי שבאה לידי ביטוי במאמריו נוגדת את דעותי . אבל וזה אבל ענקי. התארים הראשונים שעושים במדעי הרוח הם בדיחה עצובה. המון סטודנטים נמצאים בתארים מקוצרים. רבים יותר מסימיים מדעי המדינה בלי לקרוא את הובס. עבודות מעותקות ומבחנים נעשים עם שליפים. חצי מהמחקרים מפוברקים ע"י סטודנטים שרק רוצים לסיים תואר שני בשביל כסף ותפקיד. ולכן אני חושב שלאקדמיה יש את מלוא הזכויות לקבל לשורתיה אנשים שהם אוטודידקטים אשר הוכיחו את יכולתיהם בתחום. לא נראה לי שמישהו היה מתרעם עם צבי ינאי היה לומד לדוקטורט בפילוספופיה. והוא רק דוגמא אחת. עם לפיד יעשה עבודה טובה ויפרסם מאמר ביריחון חשוב. אז ממש אין זה משנה אם עשה תואר ראשון או לא. בנוסף תזכרו שעדין אדם שלא עשה תואר ראשון בתחום מחקרו מחויב להשלמת קורסים. ואני חושב שזה מספיק טוב. בדיוק כפי שאם אני רוצה לעשות תואר במשפטים. אני לא חייב תואר ראשון במשפטים. מספיק שיש לי תואר ראשון כלשהו אבל אצטרך לעשות השלמות. אז תפסיקו עם הפופוליזם הזל הזה. אין מחקר של תואר מתקדם קשור לתארים ראשונים.
28לא זכורה לי השתלחות המונית שכזו נגד אדם יחיד כמו ההשתלחות נגד יאיר לפיד
-אם זה ע"י פוליטיקאים מכהנים-אם זה ע"י חרדים-אם זה ע"י
מפלגות-ואם ע"י עיתונאים וסתם סלבריטאים בפרוטה.כל הרע הקיים באדם
נשפך אל מול המצלמות ועל מסכי המחשבים והטלויזיה,והשאלה היא מדוע ?!
האם יאיר לפיד המוצלח מהטלויזיה עשוי להיות מוצלח גם
בפוליטיקה,ולפיכך,מפחיד אנשים משינוי (סליחה על הביטוי) המצב הקיים ?! האם
נגע לכמה עיתונאים עמוסי אגו-קינאה-וחוסר פירגון-בנקודה כואבת ?!
אני מביט בתימהון בהסתערות הקבוצתית על לפיד ולא מאמין שמדובר במישהו שהוא
פחות מאוייב העם.
השלימות (בלשון המעטה...).
ראשית כל מצערת העובדה שיש טעויות מביכות: מי זה בר שגיא? נאמר נכון אבי שגיא. מדוע כתוב אחרי זה בר שגיא. טעות מיותרת. הטוקבקיסט מס׳ 2 כותב על הפרופ׳ שהוא קשה וכו׳ יואיל להסביר, לפרט ואולי להזדהות. ללא שיעשה זאת אני רואה בדברים לשון הרע. לעצם העניין: הטיעונים של פרופ׳ שגיא נכונים ושווה להיאבק עליהם. אני עצמי סטודנט לתואר ראשון ומאוכזב מכך שהמערכת האקדמית והאינטלקטואלים הפעילים בה שוכחים את תפקידם האידאלי בשביל כבוד יוקרה ופוליטיקה. הם עצמן האיום הגדול ביותר על מוסד הידע והנאורות.
ראשית מצער שעל טעות מיותרת מתקנים תיקון מיותר (הכותב חשב על בר-אילן
כשכתב את שמו של אבי שגיא, כותב 2 כתב "כוחני" ולא קשה, ובשני
הביטויים אין משום לשון הרע ולא משנה איך כבודו רואה את הדברים.
ולעצם העניין, למערכת האקדמאית והאינטלקטולים יענו שבה, אין ולא היה שום
תפקיד אידאי, ומאז ומעולם שלטו בה הפוליטיקה והיוקרה.
עאלק תואר ראשון נושא לפיד הידע.
כל האינטלקטואלים שכחו את תפקידם ורק אבי שגיא שומר את גחלת ההשכלה?! ובפרפרזה אפשר לומר: בעת ההיא טוב לו לאוויל שיחריש!
אתה איום על הנאורות
כמו כל מקום עבודה, אתה צריך להתקדם מלמטה למעלה, ולהוכיח את עצמיך.
יש מרצה בבן גוריון, למתמטיקה. הבן אדם עשה תואר ראשון מכלום! והוא היה דר.
ברוסיה. אבל לא קיבלו את ההוכחות שלו, ואמרו לו, תתחיל מההתחלה.
כי אוניברסיטה זה מקום עבודה, ואם אתה רוצה להתקדם בדרגות, אתה צריך לעשות
מסלול כמו כולם, בלי פרוטקציות.
פשוט לקרוא ולא להאמין. אנחנו - כל אותם אלה שנאלצו להקדיש משנותינו הטובות לקבלת בגרות, תואר ראשון תואר שני וכו', אנחנו איננו מועמדים למקוריות וחידוש. אבל אוניברסיטה בישראל מרשה לעצמה על סמך "ראיונות", לדלג על אותן שנים קשות למען סלב. מי שלא מבין את החומרה שבעניין זה אינו ראוי להיות פרופסור, וגם לא אוניברסיטה בישראל. על אחת כמה דוקטור ומועמד לאמון הציבור. זוט לא דמוקרטיה, זו שחיתות ציבורית מהמעלה הראשונה ופגיעה מהותית באמון הציבור במוסדות להשכלה גבוהה ובמי שמתיימר גם באמצעותם להשפיע על החברה.
מה זה הקשקוש הזה? מחפשים קומבינות באקדמיה?
הרי זה לא משתווה לרמה של הקומבינות בכנסת, בממשלה וברשויות.
יש לנו פוליטיקאים ממוצעים ומטה, בלי השכלה בכלל. אז מה יזיק לנו שלפיד יקח
כמה קורסים?
אני רק רוצה לדעת מה הדרך שלו, ואם לא הוא, אז אני רוצה לדעת מה לבני
מציעה, או מופז (עד עכשיו לא שמעתי שום דבר משמעותי מהם).
אני רוצה לדעת מה יחימוביץ' רוצה לעשות עם הפלשתינים. להתעלם מהם? לכבוש את עזה?
תפסיקו להתעסק בשטויות ותגידו לי מי פה מסוגל לנהל את המדינה הזאת?
קלונה של האוניברסיטה ברמת גן וקלונו של ראש התכנית נחשפו ברבים. האיש נשמע משכנע כרוכל של סידקית בעיירה.
35מה ההבדל בין כתיבה בעיתון למאמר אקדמי?
כיצד מצטטים על פי כללי APA?
מה טענו בורדייה, פיאז'ה, לקאן?
מה חקר בתיזה (סתם, סתם...הוא לא עשה תזה!)
מה דעתו על המנזה בבר אילן?
איך מחפשים בספרייה? ואיך מחפש לעזאזל באל"ף? ומה זה אל"ף?!
איך מוצאים מנחה לדוקטורט במדינה שבה אף אחד לא רוצה להנחות?!
תשאלו אותו איך יכול להיות שאנחנו הסטודנטים (והמרצים) שעובדים קשה כדי
להגיע להישגים אקדמיים ולהתקבל ל PHD, צריכים להקיא דם, כאשר הוא מדלג
בנינוחות מכורסת הטלוויזיה שלו לאוניברסיטה הבזויה ביותר בישראל? ואיך הוא
מתכוון להסביר את זה לבוחרים שלו?
נראה לך שמי שכתב 11 ספרים לא יודע לחפש ביבליוגרפיה?
או שמי מתעניין בחינוך לא קרא את פיאז'ה?
ולחפש ב"אל"ף" אפשר ללמוד ברבע שעה.
המטלות הבאמת קשות הן למצוא מנחה ונושא למחקר. אז אני מתארת לעצמי שלשם כך
הוא נמצא שם, לא כך?
מרתק. עמותה שיש לה מדינה.
37דברים כדורבנות. יאיר לפיד ראוי לזכות במקום בלימודי הדוקטורט . עיזבו את הפוליטיקה וההתלהמות .
39Dear Professor: You are confirming the general impression that in your
program knowable makes no difference.
In your list of criteria there was not even one item that measures
knowledge and not connections and personal impression.
It is a real disappointment and it shades negative light on programs
that retain quality in Bar Illan.
Haval!
הבן אדם לא סיים תיכון וישר מזנק ללימודי דוקטורט! איפה נשמע כדבר הזה???
יכולים להיות השיגיו במסגרת עבודתו העיתונאית מעולים אבל מדוע יש לו
פריווילגיה לקיצור דרך שכזה ובכך לדלג על מסלול מפרך שעושים רבים ולא פחות
טובים מימנו אשר השגהם מעולים גם כן?
המשפט האחרון של הפרופסור המלומד הוא קישקוש: ...."דגל שחור....סוגרת
את שעריה בפני מקוריות, חידוש...." - שטויות
ולמגיב מס' 1 - יש כבר היום קצינים שקופצים ומגיעים ישירות לדרגת תא"ל
- ראה דובר צה"ל
YI
א. בהזדמנות זו כדאי לבדוק גם מה מתחולל בשלוחות של בר אילן בייחוד בכל
הנוגע לרמת הסטודנטים שם...
ב. אבי שגיא או בר שגיא?
ג. אני מודאג, כיצד יכול להיות גם ראש ממשלה וגם סטודנט לתואר שלישי. כור
לי שלהיות סטודנט לתואר שלישי זו השקעה מרובה לפחות כמו היקף משרה...
נדמה לי שכדאי להחליט-או כל המסלול המפרך עד לדר' או פוליטיקה. איך ניתן
לשלב בין הדברים???
כסטודנטית באותה תכנית שיאיר לומד בה, שעשתה תואר ראשון ותואר שני לפני קבלתה בתכנית אני מסכימה לגמרי עם דברי פרופסור שגיא. יאיר הוא אחד התלמידים המצטיינים בתכנית ועד כמה שידוע לי, מעולם לא ביקש הקלות ואו תשומת לב מיוחדת. הוא מבריק בידיעותיו ואיני חשה כלל שאני טובה ממנו בגלל שכבר סיימתי שני תארים. אני הולכת אני בדרך! הרגילה ושמחה שאנשים ראויים זוכים להכרה ביכולתם המיוחדת, וזוכים לבוא ולהעשיר את עצמם בתכנית כה מעשירה וקשה כמו התכנית בבר אילן.
44היא התגלמות השמרנות והסטגנציה המחשבתית והיא נוהה אחרי הטרנד. אז אל
ת...זיין את השכל. כל מה שיאיר לפיד קיבל נקרא : הנחת סלאב" ולא אני,
ולא אף אחד אחר היה מקבל אותה הנחה. התואר הראשון הוא בסיס ללימודים
האקדמיים ובו אתה לומד את הבסיס לאיך לכתוב מחקר. מה שמקובל הוא רק דילוג
על התואר השני, זאת אם יש לך תואר ראשון בהצטיינות. וללפיד כמובן אין.
שלא יוליכו אתכם באף השקרנים האקדמאים הללו. וזה הרבה מאד כסף ומאמץ שיאיר
(יקיר האקדמיה)קיבל פטור ממנו. ואני ורבים אחרים אכלנו חצץ לקבל אותו.
אם אין הכרה בסמכות של אוניברסיטה ותארים הרי אין שום צורך בלימודי אקדמיה
כלל. כל אחד ילמד מגוגל או מקריאת ספרות יפה ויהיה פרופ' וד"ר לפי
בחירה .
ואם נלך רחוק יותר אין צורך כלל בלימודי בגרות ותיכון אלא רק לימודי קריאה
וכך כל תלמיד כיתה ג' יוכל לסיים את חוק לימודיו וילך ישר לצבא ולעבודה .
ממש חזרה לימי הביניים .
מגוחך לשמוע שהבחינה שהסטודנטים לתארים מתקדמים במחלקה של אבי שגיא היא רק
הבנת הנקרא .
אם מדברים על 'צדק חברתי' על שוויון ועל 'אחי העבדים' הרי שיש לבטל את כל
התארים המתקדמים בארץ ולהכניס את כל מי שמרגיש רוצה לדעת ללמוד בהם ולזכות
בתואר שני ושלישי.
Under the same rational the professor presents he should drop the entry exams to the BA programs (psichometri) and the high school Bagrot exams and a bunch of very “smart” professors can decide who can enter the university based on the applicants’ life achievements and an essay? da
48יאיר לפיד ירוץ לפוליטיקה ובגדול .הוא יעשה בית ספר לכולם.הוא יהיה הפה של האנשים השפויים במדינה,
51סטודנטים בבר אילן מרגישים מבוזים מהתנהלותך.
עליך לקחת אחריות ולהתפטר לאלתר מתפקידך.
לדעתי ניתן לגשר על הבעיה באופן הבא:אדם יוכל ללמוד ישר לתואר שני ללא תואר ראשון באם עבר בהצלחה בחינות שזהות ברמתן לבחינות סיכום של תואר ראשון.כך נוכל למנוע מצב של שחיתות שאדם קונה בכסף פרופסור מסויים שממלץ לקבלו ללימודי תאר שני על סמך התרשמותו בלבד וזה מקנה לאדם מוכשר שהשיג את ידיעותיו לא בדרך אוניברסיטאית ללמוד ישר לתואר שני.
למה לחפש קיצורי דרך? האונ' הולכת לקראת מי שרוצה לשנות מסלול ומציעה לרוב
אפשרות להשלמות לפני תואר שני. פה זה שמע שאפילו לא היו לו השלמות... בזיון...
זה מגוחך להציע פשרות כשאתה לא ממש מכיר את החוג והדרישות. לפי בר-אילן -
יש להם פשרה. הם עורכים מיונים קפדניים משלהם. לפי המל"ג - זה לא
קביל. אז למה שהרעיון שלך כן יהיה קביל? ולמה שיעברו אנשים בחינות בלי תואר
ראשון? למה שלא, למשל, יעשו תואר ראשון? יש שם מספיק בחינות. איך תקבע איזה
בחינות צריך למה?
מה לך פרופסור כי תלין? מה יאמר היועץ המשפטי? השופטים שבמקרה פוסקים נגד דעת המקהלה המתוזמרת של התיקשורת, כמובן הממשלה, ובעצם כל מי שהתיקשורת נוהגת לשנוא. ותסמוך על מי שיודע לקרוא גם בין השיטין: היא שונאת שונאת שונאת. אז אל תיקח ללב כל כך הא?
57עד כמה באמת לפיד לומד שם בשביל הסקרנות והעניין ועד כמה בשביל התואר כדי להיחשב יותר..אחרת אני לגמרי בעד כניסה לתואר שני ושלישי בלי הראשון אם המועמד מציג יכולות , בוגר ומתעניין..
58אין להשוות בין נסיון מקצועי ומעשי מול ניסיון אקדמי. ההסטוריה מלאה בנושרי אונברסיטאות שיצרו מודלים של עסקים ששינו את פני האנושות תרמו לחברה ושאת המודלים שהם יצרו מעבודה בשטח לומדים כיום באונברסיטאות, תפסיקו להיות מרובעים כל כך, תציעו מסלולי תארים לאנשים שהוכיחו שיש להם עושר ידע והנסיון אותו רכשו משנים של עבודה בשטח.
59אם האוניברסיטה איננה גילדה - מדוע רק היא מעניקה תואר אקדמי?
הקריטריונים לקבלת אדם ללמודים לקראת תואר דוקטור - הם ידועים ומקובלים מאז
ומעולם בכל העולם.
איינשטיין כמובן שהתקבל לאוניברסיטה לאחר שעמד בכל הבחינות הנדרשות. הוא
כמובן גם למד וגם לימד באוניסרסיטה ולא צריך להיות גאון כדי לדעת מהי
התרומה העצומה שתרם למדע ולאנושות.
שמעתי את הראיון, הפרופ, שכח להזכיר שאוניברסיטה נועדה בראש ובראשונה למחקר, בשביל ידע אפשר לפתוח ספר, ללמוד במכללה, אך כאשר רוצים בטובתו של מישהו, האוניברסיטה פתאום היא לידע, אבל כשרוצים לדחות מישהו כמו את אלפי הסטודנטים שמשלמים פי 3 במכללות, נזכרים שאוניברסיטה נועדה למחקר ולא להדפסת תעודות גמר. אני חושב שאפילו גאונים גדולים ממנו נאלצו למגינת ליבם לעבור את רוב המסלול.
64נראה את הפרופסור דמיקולו הזה מקבל אותי לתכנית שלו סתם כי בא לי. עאלק 'לא מעניין אותי מה לפיד עושה בשעות הפמאי'...
65אין ספק שישנם מקרים כפי שקורה במקרה של יאיר לפיד בהם אדם מוכיח יכולות
שעשויות לאפשר לו קבלה מהירה לדוקטורט.
איינטשטיין לא גמר בית ספר האם יש מישהו שיכול לפקפק בידיעותיו
האיטלקטואליות בתחום הפיזיקה?
האם יש רקטור באוניברסיטה כל שהיא שלא היה מקבל אדם כזה ללמוד לתואר מתקדם?
ברור שלא, וטענותיו של הפרופסור נכונות האקדמיה אינה גילדה של הידע. זוהי
יהירות ממדרגה ראשונה לטעון כך.
והרי אין ספק שאדם כמו מר לפיד שהוא עיתונאי מצליח, סופר ואדם בעל ידיעות
רבות. יש בידו את הכלים להתקבל לתואר מתקדם ולהוכיח את זכאותו. אני חושב
שזוהי מגמה ברוכה והגיונית לחלוטין של אוניברסיטת בר אילן
אינני יודע מאיפה האגדה שאיינשטיין לא גמר בית ספר. איינשטיין סיים גימנסיה בשוויץ וקיבל תעודת בגרות שווצרית בציונים טובים מאד (חוץ מציון חלש בצרפתית). הוא למד בצורה מסודרת ב ETH (המכון הטכנולגי הפדרלי בציריך ) בו קיבל תואר ראשון ודוקטורט בלי שום הנחות ולפי כל הכללים. וחוץ מזה עם כל הכבוד למר לפיד להשוותו לאיינשטיין זה קצת מרחיק לכת.
לאל שטוענים שתואר ראשון הוא חובה כדי להיות מומחה אקדמי
חפשו את השמות הבאים:
אוליבר הביסייד
מייקל פאראדיי
גוטפריד לייבניץ
ג'ון הנריק קלארק
אבשלום אליצור
אריק הופר
ועוד רבים
רק חפשו על אוטודידקטים ותמצאו המון
ראש החוג של לפיד בבר אילן: הוא סטודנט, לא סלבריטאי ..........
האם זו לא כותרת של מי שמחפש להיות סלבריטאי בעצמו?
מדהים אותי לקרוא את הכתבה הזו ולדעת שאין בך טיפת בושה ומצהיר בריש גלי
שאין בכך דבר מוזר שסטודנט יגש לתואר שלישי ללא תואר ראשון ושני, יש יותר
מוכשרים מיאיר לפיד עם הישגים הרבה יותר ראויים ולא ביקשו לעצמם את שאדון
לפיד מבקש לעצמו......טוהר המידות ויושרה של אדם שמכין את עצמו למירוץ
לשלטון וטוען שהוא אלטרנטיבה שפויה וטובה יותר, מעידה על פגמים רבים
באישיותו של מר לפיד....ואני מבינה שאת קולי בבחירות לא אתן ללפיד. טוב
שראינו זאת מבעוד מועד
כל המגיבים הם אנשים קטנים כדוגמת אנשי השלטון היום. חשיבה יצירתית ופתוחה מהם הלאה. מי שיכול להשוות עצמו ליאיר לפיד שיראה לי. כדי להתקבל למסלול כה מורכב צריך הרבה . יאיר לא זקוק לתואר בשביל כלום רק כדי למצוא משמעותהואף לתרום לעולם המחקר ממקום אחר , שונה
71ובושה וכלימה ל"הארץ" הופך פתאום למקומון מהזן הנחות ביותר
ברדיפה אחרי סקופים מצוצים מהאצבע.
להזכירכם: לעורך העיתון חנוך מרמרי לא היה תואר אקדמי, ועם זאת הוא ערך
עיתון ואחר כך היה פרופסור וראש מחלקה בבצלאל...
די לרדיפה הזולה והצעקנית אחרי יאיר לפיד או אחרי סקופים נחותים!
דרוג "שנחאי" שהינו הדרוג המקובל והמוערך ביותר בדרוגי האוניברסיטאות בעולם ממקם את האוניברסיטה העברית בירושלים במקום 57, הטכניון בחיפה, מכון ויצמן ואוניברסיטת תל אביב ממוקמים בין המקומות 102-150 ואילו בר-אילן ממוקמת בין 301-400. נראה לי שכל מילה נוספת מיותרת....
הרי הפרופסורים האלה נמצאים רק יומים או שלושה באוניברסיטה, שאר הימים הם
במקומות אחרים,
אז מה הפלא שהם, שלא נמצאים באוניברסיטה רוב הזמן, מוכרים את הדבר היחיד
שיש לה - שמה הטוב?
יבדקו היכן מסתובב הפרופסור המכובד במשך השבוע ויגלו את התשובה
- אין להם זמן באמת ללמד ולכן הם הולכים על סלבריטאים במקום לנהל תוכנית
אמיתית ברמה סבירה
איזו חוצפה לפרופסור הזה! מקבל בניגוד להוראות המל"ג אדם בשביל פשוט לפרסם את האוניברסיטה??? פשוט חוצפה מה שקורה בהשכלה הגבוהה. צריך להעניש את האוניברסיטה ולשלול לימודים וביטול התארים למי שכבר לומד או למד!!!
all the little people got some thing to say about lapid and he has accomplished so much more then them.
82דיבר יפה ולעניין
83הלימודים קשים מאוד, ורק מי שעובר את הדרישות (והן קשות !!) יכול להמשיך
לתואר שלישי. יאיר לפיד יודע ידע בסיסי פי 3 מכל סטודנט זב חוטם לתואר שני.
ולכן הוא יכול היה להתקבל לתוכנית בזכות יכולותיו וידיעותיו ויכול להמשיך
לתואר שלישי. לימודי התואר השלישי קשים מאוד - (אני עושה אותם עכשיו) ורק
מי שממש מסוגל יכול להתמודד איתם. תפסיקו להשמיץ בלי להבין במה מדובר ובלי
להכיר את חהוג ודרישותיו.
ולעצם העניין - אני ממש לא תומך ביאיר לפיד, ולא מתכוון להצביע לו. אבל
הצביעות של התקשורת, המל"ג והציבור בארץ פשוט מבחילה.
מעולם לא שמעתי על הפרופסור המדובר, אך הוא לפחות העמיד את ירון דקל המנופח
והפלצן במקומו. במיוחד נהניתי מחילופי הדברים הבאים (שחזור לפי מיטב זכרוני):
ירון דקל: ...לשמע הדברים אני מרים גבה
אבי שגיא: אתה יכול להוריד אותה חזרה ולהשיב אותה למקומה...
שפעת חריגים בקבלת הידוען ל. ללימודי תואר שלישי מביאה לכך, שבכלל עצמו לא נותר תוכן של ממש. שומר נפשו ירחק אפוא מחוג "יוקרתי" זה.
86של כבוד,על תרומתו הסגולית לאנושות בכלל,ולישוב היהוד'י בפרט.
זו דרך פשרה מכובדת,שאפשר להכיל אותה על מנהיגים נוספים בציבוריות
הישראלית כך הכנסת תתמלא בדוקטורים (עם משכורת בהתאם),והרמה
התרבותית אינטלקטואלית של הדיונים,תרקיע שחקים.
אני התקבלתי בזמנו לתוכנית הזו. אין ולא היו "ראיונות, המלצות, חומר קריאה " וכל החינטרוש הזה שהוא המציא עכשיו בראיון כאן עם דקל. לאיש הזה פשוט אין גבולות.
89יש הרבה מקרים שבהם קיבלו כך אנשים לאוניברסיטאות מכובדות ולתארים מתקדמים. ראו ערך אבשלום אליצור- דוקטור לפיסיקה מטעם אונ׳ תל אביב, שהגיע לשם ללא שום השכלה פורמלית (אף לא בגרות) ואדם זה עשה ועושה חיל בפיסיקה (חפשו ניסוי אליצור-וידמן)
91אני לא מבין מה הולך פה בבר אילן
אם רוצים לתת לו את התואר כיון שיש לו השגים גדולים בתור עתונאי אז יש לזה
דרך ששמה ד"ר כבוד.
אם צריכים את תרומתו לאוניברסיטה, בבקשה יש מסלול אקדמאי ברור, תמנו אותו
למרצה או פרפסור, התקנון ממליץ שלפרופסור יש דוקטורט, אבל יש הרבה תקדימים
לקבלת תואר פרופסור בלי דוקטורט מקביל. אלברט אינשטין היה פרופסור
בפרינסטון אבל היה לו רק תואר ראשון מפוליטכניק של ציריך. פסטר היה פרופסור
לרפואה אבל דוקטורט בכימיה.
אם הוא בכלל גאון ויודע את כל החומר הנדרש, בבקשה לזה גם דרך מקובלת
באקדמיה, בהמלצת מרצה הקורס הוא יכול לקבל קרדיט על הקורס ע"י הצלחה
במבחן הסופי הרגיל בלי להשתף בהרצאות.
אולי הכי חשוב זה שהחומר שמלמדים לקבלת תואר ראשון בכלל לא ניצרך כדי לעשות
עבודה בשטח, בסדר אדוני ראש המחלקה, תפטר את כל הפרופסורים שמלמדים קורסים
של שטויות ותחליף אותם בפרופסורים כמו לפיד שמקדמים את השטח.
איך שלא יהיה פרופסור שגיא הנכבד, אם מה שמלמדים לתואר ראשון בבר אילן לא
נחוץ לעבודה בשטח תחליף את החומר והמרצים למה שכן חשוב, אם כן חשוב אז צריך
כל סטודנט לגמור את דרישות התואר הראשון.
האחריות הבססית שלך כראש מחלקה זה לבנות את הקריקיולום תכנית הלימודים
לתלמידי המחלקה והתחל בתואר הראשון, קבלת תלמידים אחדים גאונים, זה מספר
שלוש עשרה על רשימת חמישה דברים הכי חשובים לעשות בחוג שלי בבר אילן.
בשנת 1906על הדיסרטציה שלו בנושא התנועה הבראונית. הוא אמנם סיים תואר ראשון במכון הטכנולוגי הפדרלי הגבוה ETH, אך זה עדיין לא הוכר כמוסד אוניברסיטאי שרשאי להעניק תואר דוקטור.
קרא כאן: הוא סיים גימנסיה (אמנם לא בהצטיינות, אבל סיים)
וגם תואר ראשון (אמנם לא ברצון, אבל סיים)
וגם עשה דוקטורט (אמנם לא על תורת היחסות, אבל בהצלחה)
איינשטיין הוא "הוכחה" שלא כל מי שמקרטע בלימודיו התיכוניים הוא
לא יוצלח. אבל הוא לא הוכחה שאין ערך ללימודים אקדמיים.
מכיוון שלגימנסיה הקנטונלית (בניגוד לגימנסיות הפרטיות) מתקבלים רק המתאימים לחינוך עיוני, לא יותר מ20% מבוגרי בית הספר העממי, הרי שמי שמסיים כשבאמתחתו ציון 6 במקצועות הריאליים הוא בהחלט מועמד ראוי לטכניון של ציריך, הETH, שהוא תמיד ברשימת 20 המוסדות האקדמיים הטובים בעולם, והראשון שאינו בארץ אנגלוסקסית. איינשטיין הצטיין במתמטיקה ובפיזיקה, ולמרות שאננותו ועיסוקיו הרבים מחוץ ללמידה הצטיין גם ב ETH, וסיים כמורה למדעי הטבע, זה התואר שהוענק אז לבוגרי ה ETH. בשעות הפנויות ממשרתו כבוחן במשרד הפטנטים בברן כתב את עבודת הדוקטורט שלו על התנועה הבראונית, היום זה כלול בחומר הלימוד הסטנדרטי של סטודנטים לתואר ראשון. ובאמת הגיעה העת לחדול מלהשתמש דווקא באחת המוחות האינטליגנטים בהיסטוריה כדוגמה ללא יצלח. אורכי
ביננו לאף אחד מהם לדיילת
93יאיר לפיד הוא אחד הסטודנטים הכי חרשנים, משכילים, מבריקים ומסורים לתכנית הלימודים בבר אילן. הוא לא מפסיד שיעור, מקבל ציונים מעולים והלוואי הלוואי שכל חברי הכנסת ומנהיגינו יהיו משכילים אפילו עשירית. לכו תעשו שיעורים ותחפשו משהו רציני יותר להציק ליאיר לפיד.
94שכבר אינו מובן מאליו להרבה ישראלים, ובעיקר לאלו שאין להם תואר דוקטור, המונעים מקנאה וחוסר פרגון. איש אינו יכול להאשים את יאיר לפיד בקניית תואר דוקטור ללא מאמץ, ותתפלאו אני מכירה לא מעטים בישראל המתנאים במסמך ממוסגר המעיד שהם דוקטורים, תעודה מפוארת שנקנתה בכסף, לא בהשקעת מאמץ והוכחת כישרון. מחול השדים שעורר הגילוי שיאיר לפיד התקבל ללימודי תואר שני ללא תואר בוגר במדעי הרוח מעיד על עליבותו של השיח הציבורי אצלנו. וחוץ מזה הכל בסדר?
95אמירה זו של הפרוססור שגיא היא גם פתטית וגם מצביעה על בורותו.
99באפריקה הזכאות לתואר גבוה אינה בהכרח פועל יוצא של כישורים או מסלול אקדמי. אם אתה בן למשפחה מכובדת או בעלת נכסים אתה זכאי לתואר גבוה שיהלום את מעמדך. כמשקיף מהצד אני מציע ליאיר לפיד לרכוש זוג משקפיים בעלי מסגרת שחורה מרשימה וללבוש חליפות שרד מחויטת המשדרת רצינות וצניעות ענינית.
100
כל הזכויות שמורות לקבוצת הארץ
