טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות נזף ב"הארץ" ובגדעון לוי

המשטרה התלוננה על מאמר שבו כתב לוי כי ייתכן שהשירות במשמר הגבול השפיע על איתמר אלון, שרצח ארבעה אנשים בסניף בנק בבאר שבע והתאבד

תגובות

ב-20 במאי השנה נכנס איתמר אלון, תושב באר שבע שנקלע לחובות, לסניף בנק בעיר כשהוא חמוש באקדח, ולאחר שבקשתו להסדר חוב נדחתה, רצח ביריות את מנהל הסניף, את סגנו ושני לקוחות. לאחר מכן הסתגר בחדר שירותים עם בת ערובה וכששוטרים באו למקום ירה בעצמו. כעבור שלושה ימים התפרסם ב"הארץ" מאמר מאת גדעון לוי, "מגיבור לרוצח?", שבו ניסה לאתר בקורות חייו של אלון רמזים לגורמים אפשריים שהביאו להתקף הטירוף הרצחני שלו.

במאמר הזכיר לוי, בין השאר, את עברו הצבאי של אלון ואת שירותו בשטחים במשמר הגבול, וכתב: "בהנדסה קרבית ובעיקר במג"ב למד אלון לא רק את השימוש בנשק, אלא גם את קלות השימוש בו. הוא למד גם שאפשר להרוג חפים מפשע ולא להיענש. הוא שירת בשטחים. לצירוף של מג"ב ושטחים יש משמעות מסוימת מאוד. מג"ב הוא החיל החולה ביותר של שלטון הכיבוש, לכך יש סיבות סוציולוגיות ואתניות הנעוצות ברקע של מרבית לוחמיו, רוסים, דרוזים, אתיופים ותושבי הפריפריה, שלא במקרה נשלחים דווקא הם בידי ישראל בציניות להיות חוד החנית של שליטתה האלימה בפלסטינים".

בעקבות הפרסום הגישה משטרת ישראל תלונה נגד לוי ונגד "הארץ" למועצת העיתונות. בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות דחה את טענות "הארץ" ולוי כי המאמר היה בבחינת הבעת דעה לגיטימית, ופסק כי לוי הפר סעיפים של תקנון האתיקה המחייבים בדיקת עובדות, אובייקטיביות ונאמנות לאמת, וסעיף האוסר לציין אפיוני מוצא, עדה ומעמד חברתי של אנשים, "אלא אם הם נוגעים עניינית לנושא הפרסום". בית הדין מתח ביקורת גם על עורכי העיתון, ש"לא דאגו לבדיקת העובדות והקפדה על ההתבטאות".

מתוקף סמכותו גזר בית הדין על לוי עונש של נזיפה וקבע כי עליו ועל העיתון לפרסם התנצלות, בין השאר, על כך שלא הודגש במאמרו כי שירותו של אלון במג"ב נמשך שנה אחת בלבד ב-1995/6, "שנה שבה השתתף, במסגרת תפקידו, בסיורים משותפים עם הפלסטינים ולא נמצא כי בתקופה זו היה מעורב באירוע חריג כלשהו שיכול, ואפילו ברמז, ליצור קשר בין השירות במג"ב למעשה הרצח שביצע כ-17 שנים מאוחר יותר".

עוד קבע בית הדין כי "אין ולא היה יסוד לטענה שבמג"ב למד אלון 'שאפשר להרוג חפים מפשע ולא להיענש'" וכי "אין ולא היה מקום להטיל דופי בלוחמי מג"ב על רקע מוצאם והשתייכותם החברתית והעדתית".

מערכת "הארץ" וגדעון לוי החליטו לערער על הפסיקה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות