תל אביב
24°-16°
- קצרין 20°-11°
- צפת 18°-11°
- טבריה 24°-16°
- חיפה 24°-14°
- אריאל 20°-13°
- ירושלים 19°-12°
- באר שבע 23°-14°
- מצפה רמון 19°-13°
- ים המלח 26°-20°
- אילת 27°-17°
- לדף מזג אויר
13:09
המפלגה: עלה ירוק – הרשימה הליברלית (פתק הצבעה: "קנ"), הוקמה ב-1999.
החמישייה הפותחת: 1. ירון לרמן, מהנדס תעשייה וניהול וממייסדי התנועה הליברלית החדשה 2. שמרי מסיכה, פיזיקאי ואיש היי-טק 3. צבי צוויג, יזם עסקי 4. כרמל קני, סמנכ"ל בית השקעות 5. אורן ליבוביץ', עורך מגזין "קנאביס" ואיש היי-טק.
הרעיונות העיקריים: המפלגה מזוהה בעיקר עם המאבק למען לגליזציה של סמים קלים. עם זאת, בעקבות האיחוד עם התנועה הליברלית החדשה המצע הפעם מקיף הרבה יותר. הקו המוביל הוא צמצום מעורבות הממשלה בחיי האזרחים. בין השאר מופיעים במצע הסעיפים הבאים: אי-הפללה של צרכני קנאביס ובעתיד לגליזציה של תוצריו; ביטול רישומים פליליים בגין עבירות צריכת קנאביס; הפרדת הדת מהמדינה – הפעלת תחבורה ציבורית בשבת, הנהגת נישואים אזרחיים וסגירת משרד הדתות; קיצור משך השירות בצה"ל והעלאת שכר חיילי החובה; התנגדות למאגר הביומטרי; הרחבת ההימורים החוקיים והסדרת הזנות בחוק; הפרטה או סגירה של רשות השידור וגלי צה"ל; הוזלת הדיור באמצעות שחרור קרקעות של מינהל מקרקעי ישראל וצמצום הביורוקרטיה; הגברת התחרות במשק והפרטת מונופולים ממשלתיים כמו חברת החשמל והנמלים; קיצוץ קצבאות הביטוח הלאומי; הפחתת מסים וביטול מכסים; צמצום כוחם של ועדי העובדים החזקים; הפחתת שכר חריג וביטול קביעות במגזר הציבורי; ובתחום המדיני – משאל עם על כל הסדר שלום.
דבר היו"ר: ירון לרמן, רווק תל אביבי בן 33, עומד הפעם בראש הרשימה. הוא נבחר לתפקיד בידי בועז וכטל, היו"ר הראשון של עלה ירוק, שאמנם לא מתמודד לכנסת, אך עדיין מושך בחוטים. לרמן החל את פעילותו הפוליטית בשינוי של טומי לפיד המנוח ואחר כך היה ממייסדי התנועה הליברלית החדשה. הוא עזב את עבודתו בהיי-טק בעקבות הקדמת הבחירות. "החלטתי שחייבת להיות אופציה ליברלית שתאפשר לעם לבחור בחופש אישי וחופש כלכלי. החיבור של עלה ירוק לעקרונות הליברליים הוא טבעי מאוד", הוא אומר. חשוב לו להבהיר כי זו אינה מפלגה של נושא אחד בלבד, אף שהקנאביס עדיין בראש סדר העדיפויות. "הפעם אנחנו רצים עם אג'נדה מלאה. אנחנו אומרים לפוליטיקאים 'תפסיקו להתערב לנו בחיים'. זה אומר שאם אני מעשן קנאביס בבית ולא פוגע באף אחד שלא יבואו אלי ויעצרו אותי. אם אני גר בתל אביב ורוצה לנסוע בשבת בתחבורה ציבורית אז אני אוכל לעשות את זה".
את המצע הכלכלי של המפלגה הציג השבוע פרופ' עומר מואב, לשעבר יועצו הכלכלי של שר האוצר יובל שטייניץ. לרמן מתגאה בתוכנית כלכלית מפורטת עם עקרונות ברורים: "ממשלת נתניהו העלתה את כל סוגי המסים – את המע"מ, המס על ההון, על דלק, מס ההכנסה ואפילו את המס על הבירה. אנחנו ניאבק להוריד חזרה את כל המסים האלה. אנחנו יודעים שהמסים שאנחנו משלמים לא חוזרים אלינו, אלא לקבוצות לחץ באוכלוסייה – הוועדים, הטייקונים והמפלגות החרדיות. אנחנו אומרים להיפך – בואו ניקח פחות מסים ואז יישאר לאנשים בכיס יותר כסף והם יקבעו בעצמם מה הם עושים עם הכסף הזה". לרמן מצהיר כי אם המפלגה תעבור את אחוז החסימה, תיאבק רק על תפקיד אחד – יו"ר ועדת הכספים.
הקמפיין: בערב הראשון של תשדירי התעמולה בחרה המפלגה להתמקד בנושא הכלכלי ולא בסמים הקלים. "רצינו להפתיע, כולם יודעים מה עמדתנו בעניין קנאביס", מסביר לרמן. קהל היעד של המפלגה הוא בעיקר צעירים. לרמן מדגיש שלושה הישגים שמעידים לדבריו על סיכוייה הגבוהים של עלה ירוק להיכנס לכנסת: הצלחה במדגמי הבחירות באוניברסיטאות ובסקרים אינטרנטיים ופעילות ענפה בדף הפייסבוק של המפלגה, שקיבל יותר מ-45 אלף לייקים. "אני מאוד אופטימי. המסרים שלנו מדברים מאוד לקהל הצעיר", אומר לרמן. פעילי המפלגה מחלקים חומרי הסברה, שלטים נתלו על מרפסות ברחבי הארץ ויש גם חוגי בית, או יותר נכון חוגי פאבים. המצע מופיע בשלוש שפות – עברית, אנגלית ורוסית. סיסמת הבחירות המובילה היא "אומרים קן לחופש".
הצרות: רבים מבוחריה הפוטנציאליים של עלה ירוק עשויים להישאר בבית ביום הבחירות. אחרי ארבעה ניסיונות כושלים לעבור את אחוז החסימה, האדישות והייאוש עשויים לנצח. בעיה נוספת היא סירובה של ועדת הבחירות המרכזית לאפשר הצבעה באוניברסיטאות ובמכללות לסטודנטים שלומדים רחוק מהבית. מצביעים פוטנציאליים עשויים גם להירתע מההגמוניה הגברית ברשימה, כאשר האשה הראשונה רק במקום השביעי. "הרכבנו במהירות את הרשימה", מסביר לרמן, "אנחנו נפעל לקדם שוויון מלא בין גברים ונשים". כמו שאר המפלגות שאינן מיוצגות בכנסת, תקציב המפלגה מצומצם מאוד.
ניסיונות קודמים: עלה ירוק התמודדה לכנסת בארבע מערכות הבחירות האחרונות. ב-1999 קיבלה כ-34 אלף קולות וב-2003 כ-38 אלף קולות, אך זה לא הספיק כדי להיכנס לכנסת. ב-2006 נרשם הישג השיא של המפלגה, כאשר 40,353 איש הצביעו לה, כ-1.3% מכלל הקולות הכשרים. בבחירות 2009 היתה התמיכה הנמוכה ביותר בעלה ירוק מאז קמה, עם 13,132 קולות, כ-0.4% בלבד.
דווקא כדי לכתוב את התוכנית הכלכלית של מפלגת העבודה צריך הרבה סמים קשים.
בשנים עברו ליצנים ללא מצע יצגו את המפלגה והפעם השינוי הוא דרסטי והם באמת
ראויים לקבל את הקול שלנו.
בהצלחה עלה ירוק-הרשימה הליברלית!
הם הפכו אותה למפלגה הליברטיאנית הישראלית. זה לגיטימי. חבל רק שהם לא כנים עם הציבור, וחוסמים כל מי שמנסה לשאול אותם על זה.
מקודם עלה ירוק הייתה לגליזציה... וזהו. איכשהוא מזוהה עם השמאל, אבל לא
זוכר למה אפילו.
עכשיו יש מצע עקבי באמת שמבוסס על חופש.
נאמר במפורש שמייסד עלה ירוק - בועז וכטל - "מושך בחוטים". מה יותר אוריגינל מזה?
אבל בניגוד לעבר שהמסר היה "אנחנו רוצים לעשן כי בא לנו ולעזאזל העולם" הפעם יש אידאולוגיה אמיתית מאחורי הרעיון.
קראתי כמה התבאויות של המועמדים של הרשימה הליברלית לכנסת, והזדעזעתי. אין להם בעיה עם התעללות בבע"ח, הם דנו "בסוגיה התיאורטית" האם ראוי למנוע ממפלגות סוציאליסטיות להתמודד בבחירות, הם מתנגדים לאיסור על ציד חיות מוגנות, ואלו רק כמה דוגמאות קטנות שנתקלתי בהן.
כי הם לא חוסמים בדף שלהם אף אחד אלא אם כן הוא מתנהג כמו טרול.
בנוסף מתחת לכל עץ רענן המפלגה מביאה את המסר הליברלי שלה, מי שעוד לא שם
לב זה כי יש לו אפס עניין במה שהמפלגה מציעה. יש מצב ויש מצב כלכלי ולקרוא
את שניהם לוקח לא יותר מחצי שעה.
אבל אתה יודע איך זה אצל סוציאליסטים - אין שום אחריות על האזרח הקטן
והטיפש. אולי נעביר חוק שמכריח את ירון לרמן להסתובב עם סטיקר
"ליברל" על המצח.
הרבה מהפעילים שלהם תמכו בחוות מזור באופן אקטיבי והתבטאו בצורה אנטי
זב"ח בעליל (חפשו בפייסבוק את האמת על עלה ירוק) ועכשיו הם מנסים
להסתיר את זה ולחסום כל מי שמעלה את הנושא. אין אחד ברשימה שלהם מ"עלה
ירוק" המקורי הם פשוט השתלטו על מפלגת מדף ומטעים את הציבור עם השם
"עלה ירוק" שבעבר היה מזוהה דווקא עם זב"ח
שואלים אותם כל יום על הנושא, כל היום. אף אחד לא נחסם (אלא אם כן הוא מקלל
ואז זה לגיטימי לחלוטין, את זה אבל לא יציינו שואלי השאלות).
אפשר לא להסכים עם הדעות של פעילי המפלגה (מבחינת המצע הם בדיוק כמו מרצ,
דרך אגב), אבל אין מה להשמיץ ולשקר כדי להעביר את הנקודה
הדברים שאת כותבת פה הם כמעט אחד לאחד מה שכתוב בדף שאת מפנה אליו. אם כבר
מישהו נחסם זה מי שמנסה להראות את האמת על מה שאתם כותבים בדף הזה. ניסיתי
ונחסמתי, לא הייתה לכם אפילו ההגינות לענות לי.
הצרה אתכם היא שאתם מצליחים להגיע לאנשים שלא טורחים לקרוא ולחקור כל דבר
אלא מקבלים פוסטים בפייסבוק כאמת מוגמרת. מי שעשה את הפוסטים האלו והדף הזה
גם לא חוקר לעומק, אלא בוחר להציג רק חלק מהאמת שמתאים לו.
מקווה בשבילך שתראי מי פה באמת מטעה את הציבור.
זה אפשרי.
שוק חופשי זאת השיטה הכלכלית שבה דוגל הליברליזם, זה לא סותר
הבעיה היא שמצביעי עלה ירוק מסטולים בזמן ההצבעה ואז הם לא מוצאים את הדרך לקלפי, או שמוצאים ואז שמים 30 פתקים במעטפה או מגלגלים את הפתק.
לרצוח לגנוב ולשקר זה פסול ולכן - הליברלים שמגיעים לכנסת כמדיניות, לעולם
לא יבטלו חוק כזה.
בואו נתחיל מפשעים ללא קורבן(שהוא לא מבצע ה"פשע" בעצמו...)
עלה ירוק-הרשימה הליברלית הוכיחה שהיא לא רק דוגלת בלגליזציה אלא במגוון תחומים חשובים כגון חינוך וכלכלה (לראיה תמיכתו של פרופ' מואב במצע הכלכלי שלהם) אז תחסוך מאיתנו את הבדיחה על עלה ירוק סטלנים.
השם "עלה ירוק" נועד לגרום לכמה סטלנים להצביע להם אבל הפוקוס האמיתי של המפלגה הזו היא מצע קיצוני שעיקרו, תחת כסות של "חופש", הפרטה גורפת, ביטול מערכות הרווחה, לגליזציה של זנות והימורים, והשלטת מערכת כלכלית קיצונית וחסרת רחמים.
לידיעה: המפלגה מייצגת ליברליזם קלאסי.
המדיניות הכלכלית של ישראל כל כך "רחמנית", שאין כבר לאף אחד
אמון באף אחד וכולם נאבקים כל הזמן על כספי הציבור.
כדי ליצור חברה סולידרית צריך שהכסף יבוא מרצונם החופשי של אנשים ולא
באמצעות שוד הקופה הציבורית.
חאפר קוראים לו.
הוא יכול לחסוך בגודש כבישים וזיהום האוויר אבל לא!
הוא יכול להביא פתרון גמיש, לא!
והוא החזיר הקפיטליסטי....
הוא שרוצה לעשן גראס בסוף היום "פושע" אבל למיכאל מותר להוריד
בקבוק אלכוהול...
טיפש, הבריונות שלך נגמרה!
כל מקום שהמדינה מתערבת-נרקב.
בתור מישהו שלא מעשן קנביס ולא הבין עד היום להמ צריך להתעסק בנושא, אותי
הם הצליחו לשכנע.
אין סיבה שהמדינה תרדוף 700,000 אזרחים שלא פשעו, תתעלל בחולים ותעזור לממן
את אנשי העולם התחתון.
שיעור קטן בלוגיקה. נניח שהקפיטליסטים המפונקים דאגו לכיסיהם תוך כדי שהם
פתחו את השוק. עכשיו השוק פתוח, ואתה יכול לבחור לאן הולך הכסף שלך. לא
מתאים לך? אל תיתן אותו לקפיטליסטים המפונקים. המצב היום הוא שאתה חייב לתת
אותו לוועדיסטים המפונקים, החרדיסטים המפונקים ולחשמליסטים המפונקים.
אני יודע שזה קשה, אבל קצת לוגיקה לא תזיק.
יש שוק פיננסי אדיר שלא מייצר שום דבר ולא מספק שום שירות. הוא לא תורם דבר לכלכלה. כל רווח שלו בא על חשבון אלו שעובדים ותורמים. התחרות היחידה בתחום היא מי ירוויח יותר מבלי לעבוד. עלה ירוק רוצה לתת לאנשים כאלו יותר חופש לשדוד את האדם היצרן.
הנושא הכי פחות חשוב במצע השנה הוא עניין הקנאביס. הגיע הזמן להפסיק את
התערבות הפוליטיקאים בחיינו, לאפשר שוק חופשי , חופש מדת, לפרק משרדי ממשלה
מיותרים ומושחתים, ושיפסיקו להגיד לכם איך לחיות, כל עוד אתם לא פוגעים
באחרים. תפסיקו לחשוב כמו עבדים ותתחילו לדרוש את החירות שלכם ושל ילדיכם.
זו המפלגה היחידה שבמקום לשעבד את כולם לרצונות של אחרים, מקדמת מצב בו כל
אחד יוכל לחיות על פי דרכו בלי להיות עבד לרצון מיעוטים הזויים, או משוגעי
דת.
השנה בקלפי, במקום לבן- ירוק.
אחרי שלוש מערכות בחירות, בגלל האיחוד עם המפלגה בעלת האופי הכלכלי-ימני
המובהק שלה. אני אמנם תומך בהפרדת דת ממדינה, אבל לא תומך בכלכלה
קפיטליסטית יותר ממה שהיא עכשיו. סתם שתדעו פשוט שזה מה שהם מציעים, גם אני
רוצה לשלם פחות על הבירה, אבל לא איכפת לי לשלם עליה כמו שאני משלם עכשיו
אם הכבישים נורמאליים, אם יש חינוך סביר לכולם (כולל מידה של מימון לחינוך
גבוה), אם לכולם יש מה לאכול ודברים מהסוג הזה...
הבעיה היא לא בסוציאליזם המתון, אלא בעובדה שהממשלה לא מעוניינת ליישם
אותו. בסופו של דבר היא מאמללת את החלשים וגורמת לאנשים להתייאש מהצורה שבה
הם צורכים את המוצרים (תחבורה צבורית יקרה שלא עובדת בשבת(!!!), כבישים
שגורמים לתאונות, מערכת חינוך רעועה שלא מעריכה את המורים שלה בשום צורה
ועוד...), עד שכבר אנשים לא יכולים לסבול את השיטה. ואז מוכרים את הכל
לחברים שלהם... נוחי, האחים עופר, האריסון ושותפיהם...
מה שהמפלגה מציעה בתחום הוא שיטת ואוצ'רים - ז"א שיטה שבה ההורים מקבלים "תלוש חינוך" מהמדינה, ובוחרים בעצמם לאיזה בי"ס לשלוח את הילד, כולל פרטי. מה שקורה היום הוא שפקיד כלשהו בעיריה קוע את העניין, ולמנהל ביה"ס אין שום מוטיבציה או סמכות לפטר מורים גרועים. בשיטת הואוצ'רים בי"ס כושל פשוט לא יוכל לתפקד כי אף אחד לא ישלח לשם את הילד שלו, מה שאומר שהוא יפשוט רגל. השיטה הזאת עובדת בשבדיה ובצ'ילה כבר עשרות שנים, ובשני המקרים הביאה לשיפור ברמה של מערכת החינוך המקומית.
נמאס מפוליטיקאים שחושבים שהם יודעים יותר טוב ממני, מה טוב בשבילי.
צאו לנו מהחיים.
הפעם עלה ירוק.
אלטרנטיבה ראויה למי שאהב את מה שעשו בשמאל למען חופש הפרט, אבל לא התחבר
בכלל לסוציאליזם / קומוניזם שלהם.
צריך להיות פתק למי שבעד הפרדת דת ומדינה, זכויות להט"ב, נישואין
אזרחיים, מאבק במאגר הביומטר, לגליזציה לסמים קלים אבל מתנגד בתוקף לקריאות
חסרות אחריות כמו "להלאים את הבנקים!"
וכל מי שחושב לא להצביע בגלל החשש שלא יעברו תצביעו.. רק ככה ננצח. בדרך זו נוכל להשפיע ולהכניס מפלגה אמיתית שתדאג לנו! אומרים קנ לעלה ירוק!
13הם בעד לתת לטייקונים לחצוב ולחפור בכל מקום שהם רוצים.
בעלי הון אצל יפגעו בטבע רק בשביל שיעשו עוד כסף.
גם אני הצבעתי להם בעבר. גם בגלל הלגליזציה וגם בגלל המצע הסביבתי המוצלח
שהיה להם.
אבל עכשיו שהם הפכו לימין כלכלי קיצוני, ללא שום מצע חברתי ורמיסה של
שירותי הרווחה והפיקוח של המדינה על בעלי ההון - בודאי שלא אצביע להם.
תקראו את המצע הכלכלי שלהם ואולי תלמדו משהו, זוג דבילים.
כל מה שהם אומרים, זה סבבה. אבל מה אם שוויון בין היהודים והערבים. לערבים לא מגיע לחיות בשקט ושלום. מה אם נושא הפלשתינאים? מה אם שלום במזרח התיכון?
אני מכיר כמה וכמה ערבים ישראלים שמתכוונים להצביע עלה ירוק.
למה?
כי קול לעלה ירוק זה נגד הלאמת קרקעות.
קול לעלה ירוק זה קול נגד רישיונות בנייה והיתרי בנייה מסובכים, שמונעים
מערבים ישראלים לבנות עוד קומה על הבית שלהם לילדים שלהם.
קול לעלה ירוק זה קול נגד מונופול הקרקעות של המנהל וקק"ל, שלא מוכרים
קרקע לערבים.
קול לעלה ירוק זה קול נגד הקרטלים של מועצת הלול ומועצת החלב, שלא נותנים
לערבים רשיוניות.
קול לעלה ירוק זה קול נגד המונופול של הדת על החיים שלנו.
זה היופי במפלגה ליברלית. היא רואה בבני אדם בני אדם חופשיים. חופשיים לעשן
מריחואנה, או חופשיים לבנות עוד קומה על הבית בשביל הילדים.
חופש אישי וכלכלי יאפשר לכל אחד מאיתנו לדאוג לזולתו, ולא להשאיר זאת לידי
המדינה. במקום לתת את הכסף שלנו (או יותר נכון - שיקחו אותו בכוח) למדינה
על מוסדותיה המושחתים והמסואבים, ניתן את הכסף לעמותות בהן אנו מאמינים.
אפילו אדם סמית טען כי גם האדם העשיר ביותר נהנה מכך שאחרים סביבו נהנים,
ולכן ישקיע מאמצים ומשאבים כדי להיטיב עם סביבתו. אף אדם אינו אי. אנחנו
חיים בחברה ונרצה שהחברה תשגשג. אם יותר מהכסף שלנו יישאר אצלנו - גם נוכל
להשקיע יותר בחברה.
מי אמר לבטל ביטוח? אולי אני מעדיף לבחור בין מספר ביטוחים פרטיים? אולי אני לא רוצה ביטוח בכלל? למה שתכפה עליי. ידוע לך שעצמאי, ללא קשר לכמה הוא מרוויח, משלם 10% מהמשכורת שלו רק על מס בריאות וביטוח לאומי - והוא לא זכאי אחרי זה לדמי אבטלה (!) אז אכן, אתה סאחי בלטה שרוצה שנחיה כאן כמו שש"ס רוצה, או כמו שהחמאס רוצים בעזה - להיות תלויים בשלטון. מספיק עם ההסתה הפשיסטית-קומוניסטית שלך (כן כן - פשיסטית קומוניסטית - הרי אתה מעריץ את המדינה ומוכן לתת הכל כדי שתדאג לך. זה ידידי, במילה אחת, ניתן לכנות טמטום
ולא מדינת פח עם ערסים, חרדים וסוציאל-לאומנים וכל היתר שסתם מפחדים "לצאת פרייארים" אז מנצלים את הביורוקרטיה המגושמת. אתה רוצה להגדיל את התקציב של משרד הבריאות? המשרד שעומד בראשו רב קיצוני שמפנה את התקציבים למשפחות מרובות ילדים. כנראה שאתה חרדי עם 8 ילדים שזקוקים לטיפול שיניים.. תכלס אני מבין אותך, אתה רק דואג למשפחה - רק חבל שזה על חשבון אנשים שעובדים כל היום. פעם הבאה אל תביא ילד בלי שאתה יכול למממן אותו - קפיש? ועוד דבר קטן - מסיבת התה הם לא ליברלים, הם שמרנים. הייתי מסביר לך על ההבדלים אבל בישביל זה המציאו את ויקיפדיה
הרשימה של 'עלה ירוק' מהשנים הקודמות הוחלפה ברשימה של חסידי איין ראנד שדוגלים באידיאולוגיה קפיטליסטית קיצונית ואנטי-סביבתית. רבים מהם ימניים מובהקים מבחינה מדינית. זה ניסיון ציני לתת נופך "מגניב" לתוכן לגמרי לא מגניב...
הא?
ובואי נדבר גם על מי שלא יכול להיות אחראי לגורלו, חולים, אנשים עם
מוגבלויות וזקנים - מה איתם - ייזרקו לכלבים?
האם מדינה כמו ארה"ב בה ביטוח רפואי לכולם היא מילת גנאי בקרב ציבורים
גדולים - זהו החזון שלנו? זהו האידיאל המוסרי?
אם לא יהיו הגבלים עסקיים, הטייקונים ירמסו את התחרות ברגל גסה ואז יגבו
מאיתנו מס מונופול (בדמות מחירים מופקעים). על עסקים קטנים בכלל אי אפשר
יהיה לדבר כי לא תצהיה להם דריסת רגל בשוק המונופוליסטי.
אם לא יהיו חוקים המגינים על העובד, נחזור ל"חופש" של העובדים
במאה ה-19 - "החופש" למות ממחלות מידבקות ומזיהום סביבתי בגיל
17, "החופש" לעבוד 18 שעות ביום תמורת גרושים, "החופש לקבל
יחס הראוי לעבדים.
אם לא תהיה מערכת רווחה, נחזור ל"רווחה" של המאה ה-19 - דפנה את
מוזמנת לקרוא את כתבי צ'רלס דיקנס שם מתוארת היטב ה"רווחה" הזו
שמטרתה ניצול העניים ושמירה עליהם עניים.
אם לא תהיה מערכת בריאות ציבורית, העשירים יזכו לבריאות אגדית אבל העניים
ימותו כמו זבובים ממחלות שקל למנוע אותן.
מזל שיש אלטרנטיבה. אני מצביע ארץ חדשה עם דוד דקל. היחידי בארץ שבינתיים גם עושה משהו עם בעיית ההפללה.
22מציע לכולם לקרוא את המצע שלהם, אחרי זה שאר המפלגות נראות כאילו הן על סמים כבדים עם עשן בעיניים.
23שינוי קיצוני במפלגה, אלמנטים חשובים חופש ליברליות הפחתת מיסים. מי שלא יצביע הפעם עושה טעות כי המפלגה תדרוס את אחוז החסימה ובגדול!!
24עלה ירוק חופש הדמוקרטיה האמיתית.
25אני מאמין בהרבה ממה שאומרת שלי יחימוביץ`, אבל לא בפתרונות שלה. זה עובד
לי כי על פי תפישת עולמי אפשר להיות גם ליברל וגם לדאוג לאזרח שלך. אני לא
מאמין שחברתי-כלכלי זה צמד בלתי ניתן להפרדה - אפשר (או לפחות צריך) מדינה
מתחשבת ודואגת לאזרח, וגם ליישם מדיניות כלכלית ליברלית. עם זאת ואל אף כל
זה מה שהכי חשוב לי זה להוציא את ידי הממשל מהכיס שלי (כמיסים מוגדלים
כשברור שהמנגנון כולו מנופח ומושחט וכסף יש), ומהחיים שלי (לגלזיציה, ביטול
המאגר הביומטרי) ותהליכים כאלה כדוגמאת החוק שעכשיו בתהליכים שיאפשר לכל
קצין משטרה להוריד ללא צו בית משפט אתר אינטרנט, והכלת אגרת רשות השידור על
מסכי מחשב המסמלים בשבילי הידוק מטפורי ולא מטפורי של אחיזת הממשל על החיים
שלי - ולכן אצביע לעלה ירוק.
כי מחשיש יצא משיח חדש יותר מהשלג דאשתקד
בדול"ר = ר"ת בדין ומשפט ללא רחמים
העובדה שהדרישה לליגליזציה היא חלק מפילוסופיה של חירות ושהתועלת הברורה שתצמח מזה הם הסיבות לדרישה ולא ״כי בא לי לעשן״ התוכנית הכלכלית שהוצגה על ידי עומרי מואב הרשימה אותי ברצינותה וביכולת המעשית שלה לבוא לפועל ולהקל על חיי ועל חיי שאר האזרחים.
30זה בדיוק הפוך ממה שהיתה פעם עלה ירוק.
פשוט שחטו את עלה ירוק תמורת כסף כשהשתלטו עליה.
בעבר עלה ירוק הזדהתה עם מטרות המחאה החברתית, ועם ערכים של שמירה על הטבע.
עכשיו הם בעד לתת לבעלי הון לעשות מה שהם רוצים עם הטבע תמורת רווחים
כספיים ונגד כל טיפול של הממשלה באזרחים, אפילו לא בעניים ואפילו לא
בקשישים ניצלי השואה.
כפעיל בתנועה הליברלית אני שמח לשמוע שאנחנו המייצגים של הטייקונים, אודה
לך אם תעביר את הבשורה לגזבר התנועה
ובאופן לא מפתיע, כולם רוצים להיות חלק ממנו.
בכל שאר התחומים, אין קפיטליזם.
בתודה מראש.
כשסמים קלים, בתי קזינו, ושרותי מין הם חוקיים - זה אומר שלא מבזבזים כספי ציבור על אכיפה וכליאה מיותרות, וממילא מי שעוסק בכך הם אנשים נורמטיביים כמו בכל תחום עיסוק חוקי אחר; המשטרה מתפנה לתפקידה הטבעי: לתפוס גנבים, שודדים, אנסים, רוצחים...
למי שמפקפק פשוט תקראו את המצע.
www.aleyarok.org.il/agenda
זה הרשימה הליברלית (שהיא לא ליברלית, היא ליברטיארנית).
הדבר היחיד שנשאר מעלה ירוק זה הלגליזציה של סמים קלים.
השאר- יביא עלינו את אסון ההפרטה.
אולי השני נשמע יותר כמו קללה?
כל עוד נעשה נכון, כלומר הפרטה לציבור דרך הבורסה של נכסים ממשלתיים.
הפרטה היא אחת התופעות הכלכליות החיוביות ביותר שהתרחשו בעולם המערבי. כל
עוד נעשית נכון, היא מביאה שגשוג לקבוצות רחבות באוכלוסיה, ולא רק
ל"עשירים" כפי שכולם נורא אוהבים לציין ולהתבכיין על כך.
מאות מיליוני אנשים, גם בעולם ה"שני" וה-"שלישי"(כפי
שמציינים במערב) נהנו ועודם נהנים מפריחה כלכלית מרשימה, אנשים הרוויחו
קורת גג, מזון מים וחשמל, והכי חשוב, חיים יותר חופשיים.
צר לי שזה נורא לא חופף למאווייו של השמאל הכלכלי ששואף לאידאלים נאצלים
כמו עבודות כפייה, כליאת מתנגדי שלטון, שוויון ורציחות עמים. אז רגע,
תזכירי לי שוב על איזה אסון דיברת?
ליברטריאניזם? הפרטה?
אין שום רע בליברטריאניזם, אין שום רע בליברליזם כלכלי. גם אדם אלטרואיסט
שאכפת לו מהחברה יותר מאשר הוא עצמו יוכל להתקיים בחברה של שוק חופשי, כי
שום ממשלה לא תאסור עליו לתרום את כספו(שיישאר הרבה יותר ממנו בעקבות הורדת
מיסים דרסטית תחת משטר ימני-כלכלי) והוא לא יכנס לכלא על כך. להיפך.
זו החכמה של האסכולה הנקראת בטעות "קפיטליסטית", ושאני קורא לה
ליברליזם קלאסי. היא יכולה להכיל את כל השיטות האפשריות לניהול הכסף ברמת הפרט.
אין סיבה הגיונית שבן אדם שמרוויח את לחמו ביושר יצביע למפלגה אחרת. המדינה
כולה נמצאת הכתפיים של מיעוט, ועלה ירוק היא המפלגה היחידה שאומרת: לא
רוצים טובות, לא רוצים הקלות, פשוט רדו מהגב שלנו.
עלה ירוק היא התקווה היחידה של המדינה לא לסיים כמו יוון, ואפילו יותר
גרוע, ואישית זה התקווה היחידה שלי לא לרדת מהארץ רק בגלל שיש גבול לאחוז
הכסף שלי שאני מסכים שהמדינה תיקח ממני בכוח, כדי לממן ועדי עובדים, חרדים,
שאר דברים שאין לי קשר אליהם. הגבול הזה נחצה מזמן.
לא מבין דבר וחצי דבר, נכון?
הכלכלה הישראלית כיום בהחלט לא מוכיחה את עצמה ואנחנו זקוקים לשינוי דרסטי
בכדי לשנות דברים לטובה ועלה ירוק הינה המפלגה היחידה שמתמודדת לבחירות
שמעמידה מצע כלכלי נרחב שמציע פתרונות פרקטיים ולא קשקושים פופוליסטיים.
חד"ש יקבלו את הקול שלי
חבר, גם כסוציאליסט(על סף הקומוניסט אם אתה מצביע חד"ש) אתה יכול
להבין שעל הסקאלה של שוק חופשי - שוק מפוקח אנחנו נמצאים יותר מדי לכיוון
השוק המפוקח.
כמובן זה במידה ואתה יודע על מה אתה מדבר.
מזמין את כולם לקרוא את המצע שלהם ואת המצע הכלכלי, אולי תופתעו מכמה שתזדהו.
40זו תנועה ליברטריאנית שתומכת בחירות הפרט, במעורבות מועטה ככל האפשר של
הממשלה בחיי האזרח. וזה ממש לא אומר שהתנועה הליברלית מייתרת או דוחה את
הצורך בממשלה.
התנועה הליברלית מבוססת בעיקרה על ערכים ליברלים בהשפעת פילוסופים וכלכלנים
כמו ג'ון לוק, אדם סמית, פרידריך האייק, רוברט נוזיק ובמיוחד שני האחרונים
שטענו שמדינה היא דבר הכרחי לקיומו של אדם תחת סדר מסויים של החוק שיגן
עליו ברמת זכויות האזרח והקניין ותו לא.
וכן, הליברטריאניזם הקלאסי הוא לא אנרכו-קפיטליזם, להיפך. רובם תומכים
בקיום הלאום והמדינה. אך אין זה אומר שהם תומכים ב"מדינה מעל
הכל".
ומעניין מאיזה סיבות..
שלא ישאל את עצמו אחר כך-
איך קרה ששוב קיבלנו ז(ב)יבי
!
לעלה ירוק יש מצע (אפילו אם את/ה לא מסכים/ה איתו), לליכוד אין.
לעלה ירוק יש תוכנית כלכלית, לליכוד אין.
לעלה ירוק אין את מירי רגב, לליכוד יש.
עלה ירוק הרשימה הליברלית לא היו בכנסת, הליכוד כן והרבה. למה זה חשוב? כי
אפשר לבחון את האפקטיביות שלהם. לדוגמה, עלה ירוק, כמו הליכוד, רוצה להוריד
מיסים. בקדנציה האחרונה המיסים רק עלו. משמע, בליכוד יודעים לדבר יפה,
ולעשות הפוך. בינתיים עלה ירוק גם יודעים לדבר יפה, אבל לא הייתה להם
הזדמנות לעשות. הזדמנות זו מגיעה להם.
תראו אני בוחר במפלגה הזאת כמה שנים אני יכול להגיד לכם רק דבר אחד תפסיקו להכניס ליצנים למפלגה (קופטש) הוא רק הרס את השם שלה אז תנסו לפעול נכון תנו סיסמאות יותר לעיניין כמו ״תחשבו אל הסבים והסבתות שלכן הם צריכים אתכם או כול מיני סוגים תחפרו יותר לעומק כי הצמח הזה יכול לעשות רק טוב בחיים של האנשים הבעיה שהמדינה הזאת לא מקבלת דברים שלא עוברים דרך הכיס שלה
43המסרים שלהם בטח "מדברים מאוד לקהל הצעיר" שרוצה ללכת לזונות.
בטמטומי כי רב התרשמתי מהבטחות ריקות שהם פיזרו במצע שלהם (שנמחק ושונה מיסודו בינתיים ללא בעיות רבות) כולל הבטחה מפוצצת לחוקק את חוק יסוד זכויות בעלי החיים. הזדעזעתי לגלות מה נהיה מהמפלגה הזאת ומי השתלט עליה. הצליחו להפוך מהמפלגה שהכי תמכתי בה לכזאת שאני ממש מקווה שלא תעבור את אחוז החסימה.
45אני איתכם
46וההוכחה היא התמיכה של פרופ' מואב לכלכלה שמסכים בהחלט עם האג'נדה של
המפלגה.
בבחירות האלה מצביעים קנ לעלה ירוק! הציבור הוא זה שירוויח!
אנשים שלא בקיאים בפילוסופיה פוליטית עשויים להניח שהמילה
"ליברליזם" היא תמימה למדי. ליברליזם בשימוש הפופולרי נתפס פשוט
כדבר חיובי. כולנו ליברלים לא? אז קודם כל: זהו, שלא.
מאוד בקצרה, ליברליזם מייצג את הפילוסופיה של תנועת הנאורות. כלומר, הרעיון
של הדמוקרטיה (שיצאה כנגד המלוכנות הדיקטטורית של פעם) יחד עם פילוסופיה
כלכלית של שוק חופשי (קפיטליזם\ליברליזם קלאסי, שיצא כנגד פיאודליזם של
פעם, כאשר סוציאליזם וחשיבה חברתית עוד לא היו בתמונה).
אבל למי שבקיא בתיאוריה פוליטית וניהל שיחות עם חברים בתנועה הליברלית
ששולטת כעת ב"עלה ירוק", ברור מאוד שלכל זה אין שום קשר אליה.
לתנועה הליברלית אין קשר אמיתי לליברליות במובן הפופולרי של המילה, וגם לא
ממש במובן הקפיטליסטי של המילה. למעשה, היא צריכה להיקרא: "התנועה
הליברטריאנית", מלשון "ליברטריאניזם", משום שאלה באמת
הרעיונות שהיא מקדמת.
ליברטריאניזם היא תנועה קפיטליסטית קיצונית. ליברטריאנים מאמינים בהפרטה
כוללת של... הכל בעצם. החינוך, הקרקעות, הכבישים, משאבי הטבע, המים,
הבריאות... אפילו בתי הכלא. חלקם מדברים אף על הפרטה של הצבא והמשטרה (!).
הם מציעים סבסוד ששואף לאפס, אפס רווחה, אפס שירותים ציבוריים, תשכחו משכר
מינימום (אם השוק החופשי ירצה שתעבדו ב-5 שקל לשעה? מה לעשות! זה מה שהיד
הנעלמה רצתה ותצטרכו להתמודד - החיים קשים!) תשכחו מפנסיה והטבות וכו',
תשכחו מבתי חולים ציבוריים (בחדרי המיון לא יטפלו בכם אם אין לכם כסף
לביטוח פרטי).
לדעתם, אם הכל יופרט והמיסים ייפחתו כמה שיותר זה יעודד את התחרות
ו-"היד הנעלמה של השוק" פשוט תפתור את כל הבעיות.
כן, הרעיון ההזוי הזה משווק עכשיו ע"י התנועה הזו בצורה צינית
כ"הומני" או "נאור" באמצעות שימוש במילת הקוד "ליברלי".
עכשיו כשאנחנו יודעים את כל זה, בואו נבחן כמה מהשינויים המעניינים שעבר
המצע של עלה ירוק מאז שהתנועה הליברלית נכנסה לתמונה. הנה כמה סעיפים שהיו
שם ו... פוף... נעלמו:
- חינוך גבוה חינם והעלאת משכורות למורים וגננות – כנראה שנצטרך
לוותר על הרעיון. אין ארוחות חינם אצל הקפיטליסטים הקיצונים.
- טיפול בנפגעי אלימות, סמים קשים ואלכוהול ובבני משפחתם – כנראה
שנפגעי האלימות יצטרכו לטפל בעצמם מעכשיו. רווחה? עזרה לחלשים? לא אצלנו.
- עזרה ממשלתית לאומנים ואומנות - הצחקתם אותם.
- זכויות חיות והפסקת ניסויים למען קוסמטיקה – מסתבר שגם כאן נצטרך לוותר.
עכשיו בואו נעבור על המצע החדש של "עלה ירוק – התנועה
הליברלית". כן, הרשימה עדיין מציעה במצע שלה דברים שחילונים אוהבים
לשמוע כמו הפרדת דת מהמדינה ונישואים אזרחיים. אבל בואו נעבור על שאר
הסעיפים המעניינים:
- "שיווק חופשי של קרקעות מנהל לציבור" שם קוד ל"הפרטת הקרקעות".
- "צמצום משרדי הממשלה ו'אחריות תקציבית'" – שם קוד לפגיעה
בשכבות החלשות וצמצום כוחה של הממשלה לטובת בעלי ההון.
- "הורדת מיסים" – באמת? על חשבון מי? את זה בטח כבר הבנתם.
- "צמצום כוחם של הועדים הגדולים" – הפיכתם של עוד חלקים
מתושבי ישראל לעובדי קבלן של בעלי ההון. והכסף שייחסך למי אתם חושבים
שיילך? אליכם? תמשיכו לחלום.
- "הפיכת ישראל לאיזור סחר חופשי" – פשיטת רגל של עשרות
אלפי ישראלים יצרניים והפיכת ישראל למדינת עולם שלישי שנשלטת ע"י
תאגידים זרים.
- "מדיניות סביבתית 'רציונלית'" – למה להשתמש במילה המשונה
"רציונלית" ולא פשוט להגיד "לשמור על הסביבה"? כי קשה
לשמור על הסביבה ולקדם שוק חופשי. כל הרעיון הרי בצמיחה כלכלית הוא לנצל את
משאבי הטבע. איך אפשר לעשות את זה כשכל הפעילים הסביבתיים המעצבנים האלה
מפריעים? כפי שהם מסבירים באתר: "נפעל לאימוץ מדיניות רציונלית המגנה
על הסביבה מפגיעה מחד, אך לא פוסלת מידית יוזמות קידמה ושיפור מאידך".
- "בחירה אמיתית בחינוך" – מדובר בייבוא שיטת הואוצ'רים
משבדיה שמעודדת תחרות בתחום החינוך. העניין כאן הוא שבניגוד לשבדיה, עם
הפערים החברתיים העצומים במדינת ישראל ויוקר המחיה, סביר להניח שכאן זה
יתבטא שוב במערכת חינוך לעשירים בלבד. במקום יישום של חוק חינוך חינם, יש
כאן למעשה קביעה שתקבלו חינוך, אבל כמה חינוך? איזה חינוך? תלוי כמה כסף יש לך.
כעיקרון אתה צודק, אבל.. הם אומרים אמת ולא מסתירים שום דבר במונח ליברליזם
- זו התיאוריה של חופש הפרט ולא התיאוריה של תומכי מדינת רווחה (מה שבשנות
ה-20 קראו פרוגרסיביזם והיום נקרא ליברליות, אך יותר מדויק לקרוא לה
התיאוריה להגברת השליטה של המדינה על הפרט).
אם אתה רוצה להמשיך לינוק משדיה של המדינה, כלומר מכספי המיסים שלנו (שלי
לפחות, יכול להיות שאתה סוג של חרדי שחי על חשבוני) ולוותר על החופש שלך
(כן כן - כשאתה נותן לאמא מדינה שליטה אז היא שולטת על מידת הדת שלך, איך
אתה מתחתן ואפילו על חופש התנועה שלך) זו זכותך. אבל אל תהלך אימים כאילו
השחיתות נעוצה בליברליזם - כאילו אין פוליטיקאים מושחתים או כאילו פקידי
ביטוח לאומי הם אמא תרזה).
נ.ב. שיטת הואצ'ורים עובדת מצוין בארה"ב - בגלל זה השוודים אימצו אותה
אני רואה את המדינה. ואני רואה ערמה של חוקים שאי אפשר להבין מהם כלום. יותר מידי. יש חלשים, נכון. אבל צריך לטפל בהם במסגרת קהילתית - בתי מחסה ותמחוי, לא ביטוח לאומי. לא ייתכן שהביטוח הלאומי לא משלם לי כסף כמובטל בגלל שלא עבדתי מספיק ימים בחודש (למרות שלגבות הוא גבה יופי לפי המשכורת) המדינה קוראת לי לחודש מילואים (!) משלמת 180 שקל ליום, מורידה מזה מס, וכל השאר מתקזז עם החוב שלי לביטוח לאומי. די. אני עצבני. צריך לעשן משהו.
תראה, רוב רובה של בוחרי עלה ירוק הם חברה שבעיקר מתים לעשן משו בלי שאף אחד יכלא אותם על זה וזה מדהים, עוד דבר יפיפה שהם מציעים זה על כל הסדר מדיני - משאל עם. כל מי שהושפע מכל מה שזיו כתב פה, אל. אני לא מצפה שהם יהפכו למפלגה הכי גדולה בכנסת פתאום אבל לפחות שיהיה להם דיבור בכנסת שיראו אותם, אל תדאג לא יקרה לך כלום המדינה עדיין תישאר מדינה, אבל עם קצת לגילזציה לסמים ומשאל עם על הסדרים מדיניים, מה יותר טוב מזה תגיד לי
תראה, רוב רובה של בוחרי עלה ירוק הם חברה שבעיקר מתים לעשן משו בלי שאף אחד יכלא אותם על זה וזה מדהים, עוד דבר יפיפה שהם מציעים זה על כל הסדר מדיני - משאל עם. כל מי שהושפע מכל מה שזיו כתב פה, אל. אני לא מצפה שהם יהפכו למפלגה הכי גדולה בכנסת פתאום אבל לפחות שיהיה להם דיבור בכנסת שיראו אותם, אל תדאג לא יקרה לך כלום המדינה עדיין תישאר מדינה, אבל עם קצת לגילזציה לסמים ומשאל עם על הסדרים מדיניים, מה יותר טוב מזה תגיד לי
עכשיו נגמרו כל ההתלבטויות. אני שם "קנ" בקלפי. עלה ירוק הם הדבר שלו חיכיתי כל השנים. סוף סוף מפלגה רצינית שמנסחת מצע ריאליסטי ונבון. מישהו צריך לתת להם צ'אנס להיבחר ולשנות. המישהו הזה הוא אני ואני כולי תקווה שיהיו עוד רבים אחרים שיעשו כמוני.
אפשר לעבור סעיף אחר סעיף, ולראות את מלאכת המחשבת שהושקעה במצע הכלכלי של
עלה ירוק. מדובר בתפיסה הכלכלית היחידה עם קבלות.
בכל מקום בו קיימת התערבות ממשלתית כולנו משלמים יותר בעבור מוצרים פחות
טובים. השיא של השחיתות הממשלתית הוא בוועדים (חברת החשמל והנמלים),
שמתנהלים כאחרון ברוני הסמים עם כספי הציבור. כאשר מדובר בחברה ממשלתית,
אין כל אפשרות לפשיטת רגל, ולכן החברה מקבלת תמריצים על פזרנות (בכל פעם
שהחברה מראה הפסדים היא מקבלת יותר כסף). זה אבסורד שאין כדוגמתו! בשוק
חופשי קיימים מספר ספקים המתחרים זה בזה על יעילות ועל קהל לקוחות. ללא
התערבות ממשלתית המחירים צונחים (ראו את שוק הסלולר, רק שבתחומים אחרים זה
יהי מורגש עשרות מונים יותר).
אנחנו במו ידינו תורמים למצב הכלכלי הרעוע- אנחנו תומכים בוועדים חזקים
ומושחתים (משכורות עתק בנמל תוך כדי חוסר יעילות משווע ובריונות כלפי
הלקוחות), אנחנו מחזקים את ההתערבות הממשלתית (התנגדות להפשרת אדמות, הטלת
מכסים שמעלים את מחירי המזון לשמיים)...
אם אכפת לכם באמת מהמצב במדינה, אני ממליץ לקרוא את המצע שלהם, ולהשתקע על
כל סעיף. לבחון את האלטרנטיבות ולשאול במידה ומשהו נראה לכם בעייתי.
מספיק ועלה ירוק יצליחו להעביר ולו סעיף אחד מהמצע שלהם, על מנת שכולנו
נחיה טוב יותר-
וואוצ'רים בחינוך- מה שישים קץ לבור הכספים הנוראי של המערכת הזו (סכומים
שרק צה"ל מצליח לשבור), ומבלי ליצור חינוך נפרד לעניים ולעשירים! פשוט
שיטה גאונית ליצור תמריץ וייעול בתחום הנחשל הזה.
דיור- הפשרת קרקעות, הורדת מכסים (כמו המכסים ששלי תומכת בהם, למען חבריה
טייקוני הבטון), חיתוך בביורקרטיה. כל אלו יובילו לירידה חדה במכירי הדיור
ולהאצה בתחום הבנייה (כולם מרוויחים! למעט הפוליטיקאים).
מזון- ההוצאה העיקרית של משפחות מעוטות יכולת- ע"י הורדת מכסים (מאות
אחוזים על כל מוצר! כדי לשמר את השוק המקומי). איך זה שהפרה הישראלית כל כך
טובה, ומחירי מוצרי החלב בשמיים? פשוט וקל- אין תחרות. לא משתלם למכור
קוטג' במחיר נמוך. ככה זה כשיש קרטל בדגם קומוניסטי ארכאי של מועצת החלב,
מועצת הפירות והירקות, מועצת הלול...
פגיעה בכוחם של הועדים המושחתים- נפוטיזם, מחירים מופקעים מאין כמוהם,
בריונות ועוד. ראו מה קורה בנמל אשדוד. אנחנו כמו מדינת עולם שלישי בתחום
הזה! פועל פשוט בנמל (הבן של) מרוויח מעל 43,000 ש"ח. והועד כמובן
מנסה בכל מחיר למנוע תחרות (הרי איך הם ימשיכו להרוויח את משכורות העתק
שלהם, ועוד על תפקידים כמו אוצר מוזיאון הנמל?) ומה בנוגע לחברת החשמל? עם
חוב שכזה, כל חברה פרטית הייתה מתרסקת אינספור פעמים. לא כך בשוק חסר
תחרות. הם תמיד יכולים לגבות יותר מאיתנו, ולשמר את חוסר היעילות המשווע
שלהם. מאות שקלים למשפחה, מינוי מקורבים, ושחיתות חסרת מעצורים. ועל הרקבת
דיברנו? הגיע הזמן להעיף את הממשלה מההתערבות לטובת הקרטלים הממשלתיים
הרקובים.
הפרדת המדינה מהדת- במקום לממן עוד ועוד זרמים, הגיע הזמן ליצור הפרדה בין
השניים. חסכון אדיר בכספי ציבור.
לגליזציה של הימורים זנות ומריחואנה- ייצירת תקבולים ישירים ממסים, פיקוח
רשויות החוק, וצניחה מיידית ולאורך זמן בפשיעה (ייבוש נתיבי הברחה, מכת
מוות לארגוני פשע וטרור).
כל אדם נורמלי היה מעדיף לחיות בצ'כיה ולא באוקראינה, בשוויץ ולא בצרפת, בקפריסין ולא ביוון, בצ'ילה ולא בונצואלה...
בשוויץ אין קביעות, אין מכסי מגן והפרטה שם איננה מילה גסה.
בשוויץ אין קביעות, וועדי עובדים חזקים או מכסי מגן והפרטה אינה נחשבת שם מילה גסה.
בשוויץ אין קביעות, וועדי עובדים חזקים או מכסי מגן והפרטה אינה נחשבת שם מילה גסה.
כל סעיף בנפרד יכול להעלות את רמת החיים שלנו פלאים. כל מי שמבין ולו קמצוץ
בכלכלה יודע.
קן- הבחירה השפויה היחידה שקיימת היום.
"משחררים את שוק התקשורת ומאפשרים ריבוי ערוצי טלוויזיה וחברות כבלים. אנו נפעל לניתוקה המוחלט של העיתונות בפרט, והתקשורת בכלל, מהממשלה. תקשורת שקיומה תלוי בגוף שאותו מוטל עליה לבקר אינה מסוגלת למלא את תפקידה כראוי. יש לאפשר לכל אדם להפעיל ערוץ טלוויזיה ללא צורך בזיכיון וללא פיקוח ממשלתי ולאפשר לכל אדם לספק שירותי טלפון ואינטרנט, בארץ ולחו"ל, ללא צורך ברישוי ממשלתי. יש לסגור את משרד התקשורת, את הרשות השנייה, את המועצה לשידורי כבלים ולווין, את מנהלת הסדרת השידורים לציבור ואת המועצה לביקורת סרטים. יש לבטל את אגרת הטלוויזיה ולסגור את רשות השידור ואת גל"צ; אלו אינם מתפקידיה של המדינה."
מפלגה רצינית, עם מצע חברתי וכלכלי רציני. פעם ראשונה שיש למי להצביע.
55הפעם מצביעים עלה ירוק - מפלגה שפויה וליברלית שתחזק את האזרח והקהילה על חשבון הממשלה, הכנסת והרשויות המושחתות והמסואבות
56ראיתי שיש כאן כמה משמיצים שמעולם לא קראו את המצע או את התכנית הכלכלית
וכנראה שגם לא את הכתבה הנוכחית.
זה רק נותן לנו מוטיבציה להמשיך. בסקרים שכוללים מספרים סלולריים יש לנו 3
מנדטים, בקמפוסים בין 8 ל-10 מנדטים ובסקר וואלה בקרב 20,000 גולשים קיבלנו
12 מנדטים.
זה מדהים לראות שפתאום אנשים מבינים למה האוכל יקר כאן ואיך אפשר להוזיל
מחירים במזון ובדיור (תקראו במצע את החלק של תחרות חופשית).
פעם ראשונה שאני מצביע להם וזה המצב גם אצל הרבה מחבריי. הפעם אומרים
"קנ" לחופש!
גם שלומי סנדק ראש עלה ירוק לשעבר, למרות שלא מתמודד הפעם תומך !
לליבליזם יש סיכוי!
ידוע שהוא מושך בחוטים מאחורי לרמן.
~~~~~
64שמדקלם את כל המנטרות המוכרות של קומוניזם וכפייה שוק חופשי.
בשלב מסויים הוא ביקש לנתק את הקשר איתי, משום שלטענתו יש לי "תודעת
עוני" ושאני "מפסידן" בכך שאני עובד כשומר בבית מלון (מה
לעשות, הייתי סטודנט בעוונותיי).
כנראה שלא עמדתי לדעתו בסטנדרטים של עליזה רוזנבאום (איין ראנד).
אינני טוען שהוא משקף את כל הליברטריאנים או האובייקטיביסטים, אך הוא נתן
לי טעימה מהרוח המנשבת ומה"פסיכה" שלם.
מעניין אגב שהוא לא הפסיק להטיף לי על עישון החשיש שלי ועל הסכנות הצפויות
לי מכך.
בלי קשר לליברטרניזם
I used to think that smoking pot opened your mind to the 'other' and enhanced compasion not just making sure that 'other' is not sharing your resorces....ALe Yatrok got much too liberal for me. Socialism even at its worst interpretation will NOT penalize drugs, it would only make sure that everybody gets the same shity quality..and FURTUNATELY there are other forms of socialism. I would have vote Meretz
68באמת שאני לא מבין אתכם!!!!! בעולם של היום, בשנת 2013 הנאורה, החברה
הבריאה והחכמה נלחמת יותר ויותר בסיגריות, רק לאחרונה הועלה שוב המס על
הסיגריות, כמות מעשני הסיגריות כיום נמוכה מאי פעם, כי לכולם ברור שהעישון
מזיק, מסרטן, גורם לסבל, מחלות, פוגע בסובבים, ומביא למוות בטרם עת.
אז אתם באים ומדברים על לעשן סמים ?!?!?!?!?!?@#$%
באמת שזה הזוי ולא נתפס בעיניי...!!!!!!
ואם חשובים לכם כל הנושאים האחרים שהוגדרו במצע של עלה ירוק (כמו למשל
הפרדת דת ומדינה וזכויות הלהטב"ים), אז כבר יהיה הרבה יותר חכם הרי
להצביע למרצ.
© כל הזכויות שמורות להוצאת עיתון הארץ בע"מ



