הדאבל של מינה צמח: המדגם והסקר המדויקים ביותר

המסקנה המרכזית מבחירות 2013 היא הקושי לדגום את הקהל הצעיר והחמקמק - קהלו העיקרי של לפיד. היו ימים שבסקר אחד קיבל 5 מנדטים ובמקבילו 11

המנצח הגדול של בחירות 2013 הוא איש ידיעות אחרונות וערוץ 2. הכוונה היא לא ליאיר לפיד, אלא למינה צמח, שהשיגה "דאבל" נדיר בעולם הסקרים. היא גם ניפקה את המדגם המדויק ביותר, וגם פרסמה את הסקר האחרון המדויק ביותר לחיזוי תוצאות הבחירות.

לכל הטורים הקודמים במדור "סקרן"

הבחירות האחרונות היו קשות במיוחד לניבוי עבור הסוקרים. אף אחד לא התקרב להבנת הנסיקה של לפיד. הדעיכה של העבודה, של התנועה ושל הבית היהודי גם כן לא נקלטו היטב אצל כל הסוקרים. איש גם לא נתן את המנדט השביעי והמפתיע ליהדות התורה. ואולם, צמח חזתה את מרבית המגמות הללו, והסקר האחרון שלה ביום שישי ה-18 בינואר, פיספס ב-14 מנדטים בלבד סך הכל. היא נתנה 32 לליכוד, 13 ללפיד ודייקה ב-12 לנפתלי בנט. הטעות שלה היתה בכך שהעבירה את עוצמה לישראל, ונתנה שמונה מנדטים לתנועה.

הסוקר שכשל באופן הנחרץ ביותר היה פרופ' יצחק כץ מ"מאגר מוחות". במדור שפורסם כאן לפני הבחירות, הדגיש "הארץ" כי כץ סיפק תחזית שונה לחלוטין מכל מתחריו, ועל כן "או שייצא גדול, או שייצא מופרך". הבחירות לא החמיאו לכץ, ששגה ב-25 מנדטים סה"כ. הוא נתן 37 לליכוד, תשעה ללפיד, שלושה לעוצמה לישראל. אחריו בתור הוא פרופ' אבי דגני ממכון "גיאוקרטוגרפיה", ששגה ב-23 מנדטים. הטעות העיקרית שלו היתה מתן 17.5 מנדטים לבית היהודי ורק 10.5 ללפיד.




במדגמים, שגתה צמח בשמונה מנדטים גרידא. כך גם קמיל פוקס שדגם עבור ערוץ 10. המדגמים היו מאוד דומים זה לזה. מנגד, מנו גבע, שסקר עבור ערוץ 1, העביר את עוצמה לישראל מעבר לאחוז החסימה, והטעות הזו עלתה לו בהתאם במקום האחרון בטבלת הדיוק.

מינה צמח
מינה צמח.

גם השיטות האלטרנטיביות שנסקרו כאן במדור בתקופה שלפני הבחירות, לא צלחו. הבלוג "בטל בשישים", שנשען על עיבוד מתוחכם של הסקרים, נתן תחזית די דומה לממוצע הסקרים ונפל. אפליקציית "בלונד 2.0", שעשתה ממוצע מעשרות אלפי מנחשי תוצאות, לא הצליחה. המנחשים נתנו 20 לעבודה, עשרה לתנועה ותשעה ללפיד.

רחובות, "אוהיו הישראלית", שוב פגעה. בכל מערכות הבחירות האחרונות היתה רחובות הקרובה מכל ערי ישראל לניבוי תוצאות הבחירות הכלליות, זאת למעט הטייה קלה לטובת הליכוד. השילוב של מדעני מכון ויצמן, העולים החדשים, החרדים והבורגנות הישראלית החדשה, נותן כפי הנראה תמונת מראה של החברה הישראלית. גם הפעם ההטייה לליכוד נשמרה, אבל כל שאר המפלגות – למעט המפלגות הערביות כמובן -  קיבלו ברחובות תוצאה הרחוקה עד 2.5% בלבד מהתוצאה לה זכו בבחירות הארציות.

המסקנה המרכזית מהבחירות הנוכחיות היא הקושי לדגום את הקהל הצעיר. כמה פעמים צוין במדור זה כי לפיד הוא התנודתי ביותר בסקרים. הוא היה חזק במיוחד בפלח המצביעים הצעירים - החמקמקים במיוחד עבור הסוקרים. היו ימים שבסקר אחד קיבל חמישה מנדטים, ובסקר אחר 11. עם זאת, ב-16 באוקטובר האחרון, סקר של "פאנלס" עבור מאקו נתן ללפיד 19 מנדטים. כך שמסתבר כי הפוטנציאל היה קיים שם מלכתחילה.

הוספת תגובה
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

 
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

הקלד את הנושא

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ
תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת
הצג את כל התגובות פתוחות 01 ועדיין גם מינה מצח פספסה בענק מיצפטל
  • 15:03
  • 24.01.13

היא חזתה פער של ששה מנדטים בין הגושים כשבפועל הפער עומד על שניים בלבד. זה שגיאה גדולה מאוד.

02 דגני נתן באחד הסקרים 6 מנדטים לעוצמה לישראל  (לת) חלטוריזם
  • 15:07
  • 24.01.13

03 רק הארץ מסכים לפרסם - ועוד בכותרת - מאמר על טעויות שבוצעו על-ידו. שאפו.  (לת) אלעד
  • 15:49
  • 24.01.13

04 ביזיון למינה מרק בריל
  • 15:49
  • 24.01.13

לפספס את לפיד ב 50 אחוז משמע זה לפספס את כל הפתעת הבחירות.

05 חיים, תהיה רציני - פספוס של 14 מנדטים ואה קורא לזה " הדאבל של מינה" ועוד קושר לה כתרים כאילו הייתה נייט סילבר ?! הרבה פחות יוהרה הן מצדך והן מצד העורך לא הייתה מזיקה ביום שלאחרי  (לת) הארי
  • 15:54
  • 24.01.13

06 בליל הבחירות, הסקר של ערוץ 10 היה יותר מדוייק מהמדגם של מינה צמח - עובדה.  (לת) יעקב
  • 16:03
  • 24.01.13

07 ככה זה בציבור ללא עמדות פוליטיות.  (לת) עידן
  • 16:30
  • 24.01.13

08 על איזה דאבל אתה מדבר?? כל הסוקרים נכשלו בגדול!  (לת) באגסי
  • 16:32
  • 24.01.13

09 לא ניתן להגדיר דאבל. הסקר המקדים לבחירות לא הוכח באופן אחר ולכן לא ברור מה גודל רון
  • 16:33
  • 24.01.13

השגיאה!!!! לעומת תוצאת הבחירות שאימתו את המדגם!!!

10 הסקרים שפורסמו היו נכונים ליום עריכתם עופר שמיר
  • 16:38
  • 24.01.13

ללא הסקרים המנבאים ניצחון מוחץ לימין, אנשי השמאול והמרכז לא היו יוצאים להצביע. איש לא בדק את השפעת הסקרים על שינוי מגמות ההצבעה.
כך שאני הייתי נזהר מלבקר את הסוקרים.

11 כל סקרי הבחירות הם הונאה אחת גדולה, בניגוד למדגם! גרוע מאסטרולוגיה
  • 16:57
  • 24.01.13

בניגוד למדגם הקלפיות ביום הבחירות - שנערך באופן נכון ותקף מדעית:
כל הסקרים שמפורסמים במערכת הבחירות הם הונאה. הם פשוט לא יכולים לחזות את תוצאות הבחירות מבחינת התורה הסטטיסטית!

צריך לאסור על פרסום סקרי מפלגות לחלוטין. זה שקר גמור!

12 כפפת הבייסבול הישנה הזאת צריכה לדעת מתי הגיע זמנה לפרוש לנבכי הארון NEX
  • 17:00
  • 24.01.13

ולתת מקום לסוקרים חדשים שכן יצליחו לחזות את התוצאות

13 13 ללפיד נקרא לדייק בסקרים? איפה אתם חיים?  (לת) חיים
  • 17:06
  • 24.01.13

14 לא דאבל ולא נעליים. יש כאן יום כיפור של כל העסק עד כדי שאני חושב שיש כאן יד של הון שילטון ועיתון שרצו לתת לביבי לנצח ולהרדים את כולם. בושה מיקצועית של צמח וחבורתה.  (לת) רמי
  • 17:50
  • 24.01.13

15 איך אתה מעז לפרסם שבח לאיזשהו סוקר אחרי הפספוס המביך של כל הסוקרים?  (לת) בושה וחרפה שמשבחים את מינה צמח על 'דאבל'. העבודה שלה היא לחזות את המנדטים והיא ביצעה אותה בצורה עלובה ביותר.
  • 17:57
  • 24.01.13

16 ישנו ציבור גדול שהולך אחרי האופנה.גם בעבר היו תופעות מעין אילו . שינוי . הגמלאים . ועכשיויש עתיד. אלא שבבחירות הבאות נעלמות רשימות אילו.  (לת) שי
  • 17:57
  • 24.01.13

17 הייתי בטוח שהסקרים של גיאוקרטוגרפיה הכי מדויקים חה חה חה... בזיון, שלא לדבר על הסקרים של מעריב שבאחד מהם השמאל מרכז קיבל 48 מנדטים כמדומני  (לת) שלום
  • 18:15
  • 24.01.13

18 אוי איזה שטויות, איזו עליבות - כל החכמים בדיעבד..  (לת) שתוק שתוק
  • 18:23
  • 24.01.13

19 מי שבאת חזה את תוצאות הבחירות תיכון בליך
  • 18:40
  • 24.01.13

בתיכון בליך, נערכו לפני חודשיים בחירות דמה, יאיר לפיד זכה שם ובגדול. גדולי הפרשנים אמרו כי בליך איבד את זה. אך הוא היה הראשון שזיהה את ההפתעה של לפיד.

20 איזה דאבל? מורן
  • 18:46
  • 24.01.13

איך הגעת למסקנה שהיא בדאבל?
אולי דאבל miss
יש הפרשים של עשרות אחוזים בין 13 ל 18
היא הייתה בוורטיגו מוחלט
אבד הכלח על המתודולוגיה של החברה האלו. גודל המדגם ושיטת הדגימה לא רלוונטיים.

21 בורגנות ישראלית חדשה? ברחובות? טוכ
  • 20:05
  • 24.01.13

מצחיק

22 הסקרים יותר חשובים מהתוצאות. הכל עסקים. ודים אניסימוביץ
  • 23:16
  • 24.01.13

על מה חולמת מינה צמח אם לא על קמיל פוקס

23 הדעיכה של הבית יהודי? משלושה מנדטים לשנים עשר?  (לת) יואל
  • 06:12
  • 25.01.13

24 אני לא מבין מדוע אבי דגני, "נשיא" גיאוקרטוגרפיה" ממשיך לשחק אותה סוקר? נתן 3 מנדטים לעלה ירוק ו-37 מנדטים לליכוד, ממש בדיחה.  (לת) צלזיוס
  • 06:13
  • 25.01.13

25 באזניי שמעתי סקר ברשת ב' שהעניק לרב אמנון יצחק 4 מנדטים, תוך אזהרה שהסוקר הוא גם הסוקר של אותו רב. ובכל זאת - נתנו לו פה, מה שעלול להשפיע על הבוחרים. הסוקר אמר אני מכיר את המפלגה הזו לעומק... כן, בסוף קיבלו 30 אלף קולות. שני שופרי הימין - ישראל היום ואפילו עוד יותר מכך - מעריב - הטו תוצאות לטובת הימין. כדאי לשקול חקיקה שתדרוש ליד כל סקר אזהרות גדולות כמו על חפיסות של סיגריות!!!  (לת) להחזיר דברים לדיוקם.
  • 07:48
  • 25.01.13

26 מינה צמח תמיד הכי מדייקת, בכל מערכת בחירות זה ככה אורי דקל
  • 08:19
  • 25.01.13

למעט פריימריז שהיא הודתה שקשה לדגום ומאז היא לא עושה יותר.
בכל מערכת בחירות הסקרים שלה הכי אמינים. אני לא מתייחס לשאר הסקרים נקודה. כל המעריב וכו' שהראו לגוש הימין 70 מנדטים... ומעלה.. כן כן שמענו עליהם.

מינה הראיתה 63 מנדטים לימין חמישה ימים לבחירות ו-61 ביוום הבחירות עצמו ופגעה בול.

27 הכותב לוקח ברצינות גדולה מידי את הסקרים, טעות הדגימה יכולה היתה להעביר את עוצמה לישראל, מכאן צא ולמד  (לת) קורא העיתונים
  • 10:55
  • 25.01.13

28 בבחירות משה
  • 23:22
  • 25.01.13

יש אמת חלקי במה שנסראלה אמר על הבחירות בישראל. האמת הכואבת זה שאין לנן ראשי ממשלה ראוים להנהיג את מדינתינו, ופעם השלישית ביבי המזגזג, השפן, הספינולוג ,הקונבינאטור ,והלא אמין , והמאוס פנים וחוץ
עוד פעם ניבחר להרכיב ממשלה. העם הוא לא נורמלי לתת לפוליטיקאי כזה
להמשיך לחםם את הכיסא שלו, ולהמשיך לשקר לעם, ולרמוס ברגל גסה
את המעמד הביינים, ולכדם אינטראסים של הטייקונים עם כלכלה חזירית.

29 מה עם "הישראלים" של נוני מוזס ומינה צמח?  (לת) 1
  • 01:49
  • 26.01.13

30 שכחתם ברוב החנופה שבערך באחת בלילה צמח קבעה חד משמעית שהליכוד התחזק ל-33 "לאור תוצאות האמת" הכתבה לא מתיישבת עם המציאות
  • 10:58
  • 26.01.13

צמח בכלל לא קלעה. ראו שוב את השידור ואז תתנצלו

פעילות
המלצות