חדשות

בריאות

תרומות זרע מחו"ל הניבו יותר הריונות מזרע ישראלי

לדברי מנהל בנק הזרע באסף הרופא, בו בוצע המחקר, יתכן כי מקור ההבדלים הוא בעובדה שהדרישה לזרע המיובא קיימת בעיקר בקרב נשים צעירות יותר

דן אבן
19.06.2012
05:53
65 הוסף תגובה

תורמי זרע מחו"ל מגדילים את הסיכויים להצלחת טיפולי הפריה חוץ גופית - כך מעלים ממצאים ראשונים ממחקר הנערך במרכז הרפואי אסף הרופא.

החוקרים, בראשות הפרופ' אריה רזיאל, מנהל בנק הזרע בבית החולים, בחנו נתונים של 11,052 טיפולי הפריה שבהם השתמשו בתרומות זרע מתורמים ישראלים, בהשוואה ל-2,834 טיפולי הפריה שבהם השתמשו בזרע שיובא מארה"ב בשנים 2000 עד 2010. תוצאות הטיפולים התקבלו בבדיקה טלפונית בקרב בתי החולים בישראל שבהם בוצעו טיפולי ההפריה בפועל.

הממצאים העלו כי לתרומות הזרע מחו"ל היו סיכויים גבוהים יותר להצלחת הטיפול ולכניסתה של המטופלת להיריון המיוחל. בשקלול הממצאים, בטיפולי הפריה חוץ גופית דווח על לידות בשיעור גבוה יותר כשהשתמשו במנת זרע מיובאת (7.9%) בהשוואה למנת זרע של ישראלי (4.1%). מגמה דומה אובחנה בטיפולי הזרעה, שאינם מצריכים שאיבת ביציות מהמטופלת, שגם בהם אובחן שיעור גבוה יותר של הריונות כשהשתמשו בזרע מיובא (9.1%) בהשוואה לזרע מקומי (6.4%).

חוקר במעבדת זרע בניוקאסל, אנגליה . צילום: אי-פי

עוד כתבות בנושא

הממצאים הוצגו באחרונה בכנס האגודה הישראלית לחקר הפוריות.

החוקרים טרם בדקו את ההסבר לממצא המעניין. ככלל, תרומות זרע אינן כלולות בישראל בסל הבריאות, ועלות מנת זרע מיובא גבוהה פי 5 בהשוואה למנת זרע מקומי, שעלותה כיום כ-600 שקל.

לדברי רזיאל, "ההתרשמות שלנו כי איכות מנות הזרע המיובאות והמקומיות דומה, כפי שהן נבדקות כיום במעבדה. אנו מעריכים כי ההבדל כנראה קשור לאוכלוסיות שונות של מטופלות, כשאלו המבקשות זרע מיובא לרוב צעירות יותר". ביקוש גבוה לזרע מיובא קיים במגזר החרדי, מאחר שמדובר בזרע של גוי, ושימוש בו מסיר את החשש מפני גילוי עריות.

המחקר הנוכחי זיהה מגמה של עלייה בדרישה לתרומות זרע בישראל בעשור האחרון, שהייתה משמעותית גבוהה יותר ביחס לזרע מיובא. בישראל שלוש יחידות הפריה חוץ גופית המאפשרות כיום ייבוא זרע לישראל. בנק הזרע באסף הרופא הוא היחיד המספק זרע מיובא בבית חולים ציבורי, ועושה זאת גם בשביל מטופלות העוברות טיפולי הפריה חוץ גופית בבתי חולים אחרים. הזרע המיובא לאסף הרופא נרכש מבנקי זרע בארה"ב במדינות וירג'יניה, קליפורניה ומסצ'וסטס.

בבנקים המייבאים זרע מתאפשר באחרונה גם מסלול המאפשר את חשיפת זהות תורם הזרע, לבקשת הצאצא לעתיד, בהגיעו לגיל 18. ועדה שבחנה את העניין במשרד הבריאות, בראשות הפרופ' שלמה מור יוסף, המליצה באחרונה להנהיג מסלול דומה גם בבנקי זרע בישראל האוספים מנות מתורמים ישראלים.

הוספת תגובה

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

תודה על פנייתך, היא תפורסם על פי מדיניות המערכת.

סגור

אחי אבנון

שם:

הקלד את השם

שם:

להוספת תגובה בלתי מזוהה לחץ כאן להוספת תגובה מזוהה לחץ כאן

נושא:

הקלד את הנושא

תגובה:

הקלד את התגובה

סגור

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים עם תנאי השימוש של אתר הארץ

תודה על פנייתך, היא תיבדק על ידי המערכת

מהראשונה לאחרונה
מהאחרונה לראשונה
הצג לפי דירוג
הצג לפי פופולריות

הצג את כל התגובות פתוחות 01

0minus
0plus

יש תשובה: 1 איכות האויר שהתורם נושט,2.נושא הקרינה מהפלפונים והנידים האחרים!!! דוד בר דרור

06:59
19.06.12

לצערי יש בארצנו והעולם מחקרים רבים על איכות הזרע, מעדיפים לסגור עין תורנית.
נושא השימוש בפלפונים ומחשבים נידים בעולם מוגבל לעומת הנעשה בארצנו הקטנה- מי שרוצה לראות מקור הסיפור ילך לאולמות המתנה השונים כמו תחנות אוטובוסים, מעברים באנברסטאות.
אחרון חביב שיכנס לב"ס יסודי וישאל את תלמידי כיתות א-ג למי אן פלפון מנסיון ישארו מס אצבעות פניות!!!!
אן פלא שמגיעים למצב הקים!!!

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה בנק הזרע מנסה פשוט שיקנו את המנות היקרות (לת)
תוצרת חו"ץ...
- 23:39
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה הוא לא ממש מרוויח מכך. (לת)
ביצית
- 14:00
- 20.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

אעלק המין החזק. אפילו להרביע אינו יכול. (לת) פר

07:13
19.06.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה המשכיות העם היהודי תלויה בקיומם של גויים? (לת)
יוסי
- 08:31
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

לפי ההלכה לגוי אין אבהות על ילדיו ולכן תרומת זרע מגוי עדיפה... (לת) יוסי

07:57
19.06.12

0minus
0plus

מסצ'וסטס שפרה

08:06
19.06.12

אני ממליצה על ההוא שהכרתי במסצ'וסטס. בהחלט, הוא היה מצויין.

0minus
0plus

"זרע של גוי, השימוש בו מסיר את החשש מפני גילוי עריות" אור לגויים

08:25
19.06.12

האין העורך ער לעובדה שרוב הידיעות בנושאי בריאות הן מתחום טיפולי הפוריות? האם באמת אין קוראי "הארץ" מתעניינים בחדשות בריאות בחזיתות השונות של המחקר, מה על פרקינסון, אלזהיימר, טרשת נפוצה , והיכן הדיווחים על התקדמות במחקר הסרטן ומחלות אחרות המטרידות את הציבור. רק פריון, ורוב הידיעות אינן אלא סטטיסטיקות חסרות פשר, כל ידיעה סתמית בנושא מתפרסמת. המדינה שטופה בפולחן הפריון ו"הארץ" מיישר קו. ועוד משהו בעניין המסלול המאפשר חשיפת התורם. להבנתי הויתור של האם העתידית על כל דרישה כספות, מזונות, ירושה וכו' לצאצאים מתורם הזרע אינו יכול לחייב את ילדיה בהגיעם לבגרות.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה מסכימה עם כל מילה (לת)
מירב
- 10:44
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה הגברת אינה בקיאה בהלכי העם
שטויות במיץ
- 12:00
- 19.06.12
1. יש עליה חדה בביקוש בתרומות זרע, כחלק מהתפוררות התא המשפחתי השמרני, וכן הכתבה הנ"ל מרחיבה את דעת קהל הקוראים והינה מתקדמת בתפיסת החיים.
אם אינך חפצה לקרוא את הכתבה את מוזמנת לא ללחוץ על הקישור.
אותי כאשה העוברת תהליך הזרעה הכתבה מדהימה!
2. שימוש בתרומת זרע הוא באופן עקרוני, חוקתי וגורף ויתור כל מזונות, ישנם תקדימים רבים לכך מארצות צרות וכן בישראל,

ידיעותיך המוגבלות אינן נכונות ומטעות,
צאי ולימדי ואז דברי,
סייג לחוכמה שתיקה
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה האם אינה רשאית לוותר על זכויותיו העתידיות של ילדה, כאשר יגיע לבגרות
לשטויות במיץ
- 12:50
- 19.06.12
ראשית, באופן אישי אני מאחלת לך הצלחה בטיפולים ואושר עם ילדיך. בהיבט הכללי אני חושבת שהחברה הישראלית השתגעה. לפולחן הפריון שהשתלט על ישראל אין מקבילה בעולם והסיבה אינה שישראל מדינה מפותחת, מתקדמת או הומנית יותר משאר ארצות תבל. כל חידוש בתחום טכנולוגיות ההפריה מאומץ מיד בהתלהבות, בלי להתייחס להיבטים המוסריים, בלי לשקול את טובת הילד שיוולד, ואין לי ספק שטובת הנשים שאינן מתעברות בקלות נפגעת בשל לחצי הסביבה עליהן להביא כבר ילדים לעולם כמו כולן. כולן וגם כולם, כולל זוגות גברים, חייבים להגשים את הורותם והכל כשר להשגת המטרה. את למשל מחפשת זרע שיפרה אותך במהירות וביעילות. האם שאלות מסוג: מי האב? אילו גנים בדיוק הוא מסוגל להוריש לילד שיהיה לך? האם היית מוכנה להכניס את התורם כאורח רצוי לביתך? ואם אינך בטוחה אז איך יתכן שאת מכניסה אותו לרחמך? אדם שאינך מכירה מארץ רחוקה. אני מצטערת שאני דורכת על יבלותיך. נשים בטיפולי פוריות רגישות מאד. הרחם השתלטה על מוחן והריון עבורן, בכל מחיר, כספי או בריאותי, הוא חזות הכל.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה תגובה לתגובה
שטיות במיץ
- 05:54
- 20.06.12
1. הגבתי לדבריך כשהגבתי על מזונות לילד- תורפ פתוח הוא תורם שאפשר לברר את זהותו כשהילד בגיל 18, ואז בכל מקרה אין שאלת מזונות. וכעקרון אין שאלת מזונות בתרומת זרע, זוהי תגובה למה שכתבת..ולכך הגבתי.
2. לעניין פולחן הפוריות, זה נכון שבישראל קיימות עדויות ארכיאולודיות לאלת הפריון, כך שבמידה רבה צדקת כשדיברת על פולחן הפיריון..:) אולם בקליניקות לפיריון מצויים אנשים החפצים בילדים, צורך אנושי , בסיסי, להמשכיות..
3. להגיד על נשים שהן הסטריות ומנוהלות ע"י הורמונים זאת הטענה הנפוצה להקטנת האישה, זוהי דמגוגיה שהשתמשו בה שנים על מנת להשתיק נשים, ולכן לא אגיב לשטות בזאת ברצינות..
4. לגבי איכות הזרע - בנק הזרע מבצע בדיקות רבות וסינונים על מנת לתת לאשה זרע איכותי, כולל בדיקות גנטיות ושנות לימוד, כך שהאשה יכולה לבחור מתוך תיק רפואי רחב, לעיתים אף יותר מקיף מהכרות אישית עם הגבר,
נראה שאינך בקיאה בתחום ולכן כותבת שטויות.
5. אשמח אם בתגובתך הבאה אלי תגיבי בצורה רהוטה יותר, על סמך מה את מדברת על פולחן פוריות ומאיפה ידיעותיך בתחום תרומות הזרע.

לסיום- אאחל לך כניסה להריון אם תרצי , או לא אם לא תרצי, ואולי את הכבוד לאנשים אחרים שחיים את חייהם בדרכם.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה אין עיוור כמי שמסרב לראות
לשטויות במיץ
- 14:32
- 21.06.12
לא אחלוק על הקלישאה שהתשוקה לילדים היא תולדה של צורך בסיסי אינסטינקטיבי אטאוויסטי שאנו נולדים אתו להנצחת המטען הגנטי שלנו, ככל האורגניזמים על כדור הארץ. לא התכוונתי לפולחן האשרה ולעשתורת, ולתרפים שהחזיקו נשים שהשתוקקו לפרי בטן כסגולה להריון, שמוצאים בחפירות ארכיאולוגיות בכל העולם, אלא לפולחן הפריון העכשווי והמודרני שמאמץ בהתלהבות כל שבב מידע על טכנולוגית פריון חדשה, בלי להתייחב לסיכונים או לשאלות אתיות. בוודאי שנשים שמוכנות לעבור יסורי תופת ולסכן את בריאותן בעשרות מחזורי טיפול שלא הניבו תוצאות הן לא בני אדם שקולים והגיוניים. לדאבוני העיסוק בתקשורת הישראלית בפולחן הפריון וטכסיו הפך את כולנו למומחים גדולים בתחום והלוואי ולא היו דוחפים לנו את המידע, שהוא מעצם טבעו אינטימי וראוי לצינעה, מכל הכיוונים.
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

בשל הברית מילה, איכות הזרע של הישראלים ירודה (לת) מנחם

08:32
19.06.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה בשל הברית מילה, איכות החשיבה שלך ירודה (לת)
מאבחן
- 11:31
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה יכול להיות גם וגם (לת)
הבוחן
- 12:08
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה You are so funny or a real idiot (לת)
Open ur eyes
- 17:34
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

כל הפרשנויות שגויות. כנסו וקראו למה זה באמת איציק

08:50
19.06.12

הזרע הישראלי, מיד כשמוזרק, רץ לספר לחבר'ה במקום לעשות את העבודה.

עכשיו ברצינות: אם יש מתאם גבוה בין תרומה מחו"ל לגיל הנתרמות ממנה, הגיל כנראה יותר דומיננטי בהסבר למה והכותרת היא רק כדי למשוך תשומת לב.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה תודה על ההסבר, ממש פוקח עיניים
ציקי
- 09:26
- 19.06.12
עכשיו ברצינות: וואוו, אתה יודע לעשות גזור והדבק
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה ו שבגלל המחיר הגבוה של זרע מחו"ל, הנשים לוקחות יותר הורמונים, תרופות מסדירות ביוץ וכו. במחיר של 3000 שח למנה, כדאי למהר ולהכנס להריון (לת)
כסף כסף כסף
- 12:16
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

זרע הפך להיות למוצר, וכמוצר ישראלי נגזר עליו להיות באיכות ירודה יותר מתוצרת חו"ל. קוהלת

09:21
19.06.12

אין חדש תחת השמש - עם של אימפוטנטים.

0minus
0plus

נטוע עמוק בעקרון הדו-מיני הגיוון מנצח

09:41
19.06.12

ההפרדה לזכר ונקבה היא המפתח ליתרון האבולוציוני של כל צורות החיים שיש להם את זה. כך נוצר מגוון רחב יותר של צאצאים, שמישהו בהם יתאים יותר לסביבה וימשיך את הסיפור. חתונת קרובים מביאה התמחות אבל ניוון, חתונת רחוקים מביאה גיוון מנצח. תכונות תורשתיות הן התמחויות העבר - חתונת רחוקים היא לימוד העתיד.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה רוב היצורים בעולם הם חסרי מין. (לת)
אל נא תתעלם מן החד תאיים.
- 10:17
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

האמת היא שהגברים הישראלים סמרטוטים לא רק בזה (לת) שלווה מריאן

11:35
19.06.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה זו אולי דעתך, אבל לפי הכתבה הפרופ' אומר שאיכות הזרעים מהארץ ומחו"ל דומה (לת)
יעל
- 12:27
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה יעל, לא הכל מדיד (לת)
אחת
- 12:54
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה כן, אבל מה שהוא לא אומר שגנטית הזרע דפוק... (לת)
דרום אפריקני
- 12:59
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה חחח.... הם דווקא חושבים שהם מאצ'ואים... (לת)
שרון
- 19:54
- 21.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

ועכשיו אנחנו מגרשים אלפי מהגרי עבודה שיכלו להשביח אותנו מבחינה גנטית. (לת) ברקודה

11:38
19.06.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה השבחה של זרג סודני? אז למה הזרעה? שפשוט ישטרנגל אותה כשבעלה מחזיק בה וגם תהנה(כמו אברהם משגל את הגר על הבירכיים של שרה, רק בהפוך) (לת)
פיתרון תנכי
- 05:05
- 20.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

בושה של חוקרים: האם זו איכות הרופאים שלנו? ובושה של כתב שכותב כך כתבה ושל עורך שנותן כזו כותרת אלון

12:12
19.06.12

החוקרים הציגו את ממצאיהם בלי שבדקו את הגורמים לממצאים. והכתב של העיתון רץ לפרסם ידיעה כזו בעיתון והעורך נתן לה כותרת סקסית כדי למשוך קוראים. ואף אחד לא טרח לחשוב על הנזק שהממצאים הלא מוסברים האלה, הכתבה הזו והכותרת הזו גורמים.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה הכותרת בעיקר מביאה תועלת לבנקי הזרע הפרטיים. נראה כמו כותרת מכוונת מטעמם. ברור שמאחורי הממצאים ישנם גורמים שחשוב לבודד כמו גיל היולדות והטיפול ההורמונלי שקיבלו. כדי לשפר סטטיסטיקות, הבנקים הפרטיים ישמחו לתת טיפול הורמונלי מיותר, ואילו המטופלות ישמחו על החסכון הכספי העצום (3000 ש"ח למנת זרע מחו"ל) בכניסה מהירה להריון. (לת)
זאת רמת ה"כתבות" (מוכתבות על ידי בעלי אינטרסים)
- 14:13
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

חבל שמגרשים את הסודנים מהארץ (לת) חרדית שמצפה לטיפול

13:18
19.06.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה גדול. את מסוגלת להגיד במשפט קצר וקולע את מה שגדוד טוקבקטיסטים לא מסוגל לאמר. שיהיה אגב בהצלחה - והעיקר, הרבי מאשר, מחו"ל - שומו שמיים. [נקרעה לי הסרעפת] (לת)
סאדיק אל מהדי (תורם מנוסה וותיק)
- 21:12
- 19.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

טעות בכתבה:"מאחר שמדובר בזרע של גוי, ושימוש בו מסיר את החשש מפני גילוי עריות." לא נכון אשה נשואה יהודיה שמופרית מזרע של יהוד - הילד ממזר לפי ההלכה.

13:51
19.06.12

לפי ההלכה היהודית, כאשר אישה יהודיה נשואה מופרית מזרע של יהודי, הילד ממזר והיא אסורה לבעלה [ובועלה]. כאשר היא מופרית מזרע של אדם שאיננו יהודי, הילד "כשר" מבחינה הלכתית.
גילויי עריות יתכנו בכל מקרה, אם ילדים שנולדו מאותו תורם יצרו ביניהם קשר זוגי.

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה אשמח אם תוכל גם לנמק את ההלכה המוזרה
למגיב הידען
- 16:15
- 19.06.12
האם מותר לאשה יהודיה לבגוד בבעלה עם לא יהודי והילד שיוולד לא ייחשב ממזר?
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה מנסה לענות
מגיבה ידענית (-:
- 17:53
- 19.06.12
כפי שראינו לעיל, דבריו אלה עומדים בניגוד לדברי הרמב"ם, שאין שום איסור על שכבת הזרע עצמה. כמו-כן, כפי שנראה להלן (פרק ו'), לדעת רוב הפוסקים במקרה של הזרקת זרע לאשה נשואה הילד אינו ממזר, כי ממזרות נגרמת רק ע"י יחסי מין, ולדעת אחרים מדובר בשני איסורים שונים – איסורי עריות (של קירבה גופנית), ואיסורי כלאים של יצירת ממזר. בכל מקרה, דבריו אינם נוגעים לאשה פנויה (וכן לתרומת זרע מגוי לאשה נשואה, שכן ילד הנולד לאשה יהודיה נשואה מגוי אינו ממזר בכל מקרה).
http://img1.tapuz.co.il/forums/49994817.doc
אני לא חושבת ש"מותר" לבגוד בבעל עם גוי. אבל יחד עם זאת, ילד שנולד בסיטואציה כזאת איננו ממזר.
לפי מיטב ידיעתי זו דווקא הלכה הומנית שנוצרה כאשר נשים יהודיות נאנסו במהלך מלחמות, תופעה זוועתית ושכיחה גם כיום.
ההלכה הזאת איפשרה לקהילה לקבל את הנשים, לאפשר את המשך הנישואים ולאמץ את הילד לקהל ישראל. לכן גם הגדרת דתו של הילד שונתה ונקבע שדתו של הילד היא לפי דת אימו.

ותודה, בזכות השאלה בדקתי. לא דייקתי בתגובה הראשונה:
. "3. הזרעה מתורם זר שהוא גוי
כל הפוסקים סבורים שלכתחילה אין לעשות מעשה זה, שהוא מכוער ומתועב. מאידך, ברור שבהזרעה מתורם גוי לא קיים החשש שמא ישא אח את אחותו מאביו, שהרי אין הוולד מתייחס אחרי אביו הגוי, גם כשהוא נולד בדרך כל הארץ, קל-וחומר כשהוא נולד בהזרעה מלאכותית.
יש מהפוסקים שאסרו הזרעה מלאכותית מתורם גוי בכל מקרה, עקב החששות האחרות הקיימות בהזרעה מלאכותית מתורם זר. לעומתם, יש שכתבו שמעיקר הדין אין איסור בהזרעה מלאכותית מתורם גוי לאשת-איש, ובשעת דחק גדול, כשמצטערים ההורים בהשתוקקם לוולד, ואין ביכולתם ללדת כדרך כל הארץ, מותר השימוש בזרע גוי. ולכל הדעות, הוולד הנולד בהזרעה מלאכותית מתורם גוי הוא ישראל כשר כאמו, אינו צריך גיור, ואם הוולד הוא בת - אינה פגומה לכהונה, ובמקרה שהאם היא כוהנת או לויה - הולד כמותה, והאישה עצמה אינה מתחללת ולא נעשית זונה משום כך. ואולם חייב הבעל לפרוש מאשתו שלושת חודשי הבחנה. " http://www.daat.ac.il/daat/refua/encyc/hazraa.htm
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה שטויות במיץ קוקוס
אחת
- 21:12
- 19.06.12
תמיד מערבבים בתרומת הזרע גם זרע של הבעל העקר. לא שמצפים לנס, אבל אז יש ספק באשר לממזרותו של הילוד, ואם יש ספק אז אין ספק, כלומר הוא אינו ממזר.
וכל מה שכתבתם - שטויות.
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה את טועה ומטעה! (לת)
ביצית
- 14:02
- 20.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור
- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה לא נכון. הוא אינו ממזר, על פי הרבה מן הפוסקים (לת)
רב
- 12:44
- 24.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

בגלל הברית מילה (לת) אברהם

14:27
19.06.12

0minus
0plus

"המחקר"=פרסומת מפוקפקת לבנק הזרע בראשות פרופ רזיאל,כל מנה עולה אלפי דולרים יעל

17:03
19.06.12

שימו לב לתוכן: עורך המחקר הוא לא אחר מאשר פרופ רזיאל, מנהל בנק הזרע בו נעשה המחקר,הבנק היחידי בביהח ציבורי שמייבא זרע מחו"ל.כל מנת זרע מחול מכניסה המון המון כסף לבנק בראשותו,אלפי דולרים,כך שממצאי "המחקר" ממש אבל ממש לא מפתיעים. בלי קשר למחקר המדובר,אינותו של הבנק והפרופ מפוקפקים.

0minus
0plus

במגזר החרדי, מאחר שמדובר בזרע של גוי, ושימוש בו מסיר את החשש מפני גילוי עריותHAHAHAha Viva the absurd

17:33
19.06.12

What an absurd!!!

0minus
0plus

את הפסוק "פרו ורבו ומלאו את הארץ" חייבים להחליף. צ"ל "ייבאו זרע עכו"מ - פרו ורבו ומלאו את הארץ". (לת) הרב ₪

21:03
19.06.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה הארץ כבר התמלאה. המשך הצווי פרושו - פרו ורבו ותגרמו להשמדת המין האנושי. (לת)
עצבני
- 02:04
- 20.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

איזה פשלה לגבר הישראלי. זה גבר זה? (לת) סחבק

21:47
19.06.12

0minus
0plus

לא פלא כשחברות המזון בארץ שנויות במחלוקת (לת) מי יודע מה אנו אוכלים?

22:56
19.06.12

0minus
0plus

חבל שמגרשים את הסודנים הADN שלהם הוא איכותי אבל לא כשר מספיק עבור השר ליצמו (לת) דרומי

23:11
19.06.12

0minus
0plus

מי מעדיפה אף יהודי והופעה ישראלית על בלונדיני שבדי או תואם בדאד פיט כמודל לילדיה ? (לת) תמה

01:37
20.06.12

0minus
0plus

איכות זרע נמוכה – תוצאה של ברית מילה (לת) ד''ר יארינג

02:38
20.06.12

0minus
0plus

לכל המיתפלפלים! הזרעה מלאכותית אינה ביאה ואין כאן יחסים עם אחר ולכן אין שום ממזרות וכו' ההלכה מאוד ספציפית לגבי מישגל. רק אם ראש הפין כולו בתוך הפות ולזמן שלוקח להקיף עץ בוגר (כ5 שניות) שאז זו ביאה. למשל אשה נשואה שהשכן דחף לה מחורנית זו לא ביאה. מוניקה שמצצה לקלינטון זו לא ביאה. הבנתם??? (לת) סתם כניסה לרגע בהיסח הדעת כאמור לא נחשב

05:14
20.06.12

- 0minus
- 0plus
>> פתח תגובה יש עוד הסברים ודוגמאות? דווקא מעניין. אפילו מדליק... (לת)
מתעניינת
- 11:23
- 22.06.12
- הגב לתגובה זו
- סגור

0minus
0plus

ייתכן שיש בעיה בתהליך שמירת הזרע בארץ (לת) רית

17:20
20.06.12

0minus
0plus

עוד סיפור כיסוי של אסף הרופא הילהה

18:23
20.06.12

לא מדובר פה על גיל הנשים. מדובר על כך שארה"ב לא עושים חלטורות כמו בארץ ובודקים טוב את התורמים ואת איכות הזרע. מה שבאסף הרופא רחוקים מלעשות ועוד מסתירים נתונים מהנשים שקונות את ה"מוצר" כמו תנועתיות ואיכות הזרע. מכיר