• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

על פניו ההצהרות נראות יפות, אם כי עולות כמה שאלות: מה עומד מאחורי דברי גמזו על רצון "האקדמיה להשפיע על תוכניות ההתמחות" (פגיעה בטיפולים הדינאמיים, למשל)? האם הכסף שצפוי לעבור מהפסיכולוגים הפרטיים לידי קופות החולים יגיע באמת לפסיכולוגים העובדים תחתן ולמטופליהם, או לכיסן של האחרונות? שלא לדבר בכלל על פיצוי כל מי שנפגע לאורך השנים הללו מייבוש המערכת (50% מסיימי התמחות בלבד, 3-5 שנים המתנה להתמחות!)

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

פסיכולוג

• הגב לתגובה זו
• סגור

בעיניי, אם כבר הצלחת להתקבל להתמחות,הבעיה היא לא באורכה אלא בתנאיה.
אני בעד הכשרה ארוכה ומקצועיות ללא פשרות, לגמרי.
אבל אני גם מוכרחה להתפרנס ולגדל את ילדי!
משלמים לנו שכר על חצי משרה (וגם ככזה הוא עלוב, אנחנו נזקקים להשלמה לשכר מינימום!) כשברור שבפועל אנחנו עובדים הרבה יותר שעות.
העובדה שכדי להגיע למעמד המתמחה הנכסף רכשנו לפחות שני תארים שקשה מאוד להתקבל אליהם ולסיים אותם בכלל לא משתקפת בשכר.
כל מזכירה שקובעת לנו את הפגישות ואולי יש לה תואר ראשון ממכללת חארטה מרוויחה פי 2 מאיתנו לפחות ובסוף היום מפילה את העט והולכת הביתה לילדים.
דווקא בגלל שחשוב שנתמקצע, מסלול ההכשרה הארוך שם אותנו בפוזיציה בלתי אפשרית. רוב הפסיכולוגים מגיעים לשלב ההתמחות כשיש להם כבר משפחות משלהם, אך למרות ההשכלה שרכשו אינם מסוגלים לפרנס אותן.
אולי קוראים לזה חצי משרה, אבל להוסיף על זה עוד חצי משרה במקום אחר על מנת שאפשר יהיה לחיות מזה ולהיות הורה במקביל (שלא לדבר על הורה לילד עם קשיים, חס וחלילה) זו פשוט משימה בלתי אפשרית.

• הגב לתגובה זו
• סגור

עכשיו נעבוד בהתמחות 60שעות בשבוע תמורת 4000 שח, במשך שנתיים. וזה בנוסף לעובדה שאף אחד לא יתנסה בטיפול ארוך ובתיבול ההברקה שהמלגות יחולקו על ידי היושבים במגדל השן שאפילו לא רואים מי אנחנו...

• הגב לתגובה זו
• סגור

קיצור אורך ההתמחות הוא הפתרון הנכון, וגם הקל, הזול והישים ביותר בכל הסיפור.
האורך הנוכחי של ההתמחות הוא שערוריה, ועוד לא הצלחתי להבין על פי איזה קריטריונים הוא נקבע. למה ארבע שנים? למה לא חמש? למה לא שלוש? אני מנחש שהדבר נקבע אי אז, עוד בימים שטיפול סטנדרטי היה חמש שנים חמש פעמים בשבוע בשכיבה מתחת למקטרת. מכל מקום, המסלול שעוברים הפסיכולוגים בדרך להכשרה הוא ארוך במידה שהופכת את הבחירה במקצוע לנטולת כל היגיון כלכלי, וכך רגליו של כל מי שאינו בא ממעמד סוציו-אקונומי גבוה נדחקות החוצה. אגב, גם אם יקצרו את משך ההתמחות לשנתיים בחצי משרה העובדה הזו תשאר בעינה, אך כמובן שיהא בכך שיפור ניכר.
עד כה הפתרון הזה נמנע בגלל האנוכיות של הפסיכולוגים הבכירים, שהרי למי שסיים את ההתמחות, וביחוד למי שמוסמך כמדריך, כדאי שההתמחות תהיה ארוכה ככל שניתן. הראשונים כדי להקטין את מספר הפסיכולוגים הקליניים הנמצאים בשוק ומתחרים בהם, האחרונים כיוון שפרנסתם על המתמחים.
מזל שמנכ"ל משרד הבריאות אינו פסיכולוג (הוא רופא) ולכן יכול לראות את הדברים לאשורם. אני מקווה שיצליח לכפות את דעתו.

• הגב לתגובה זו
• סגור

קיצור אורך ההתמחות הוא הפתרון הנכון, וגם הקל, הזול והישים ביותר בכל הסיפור.
האורך הנוכחי של ההתמחות הוא שערוריה, ועוד לא הצלחתי להבין על פי איזה קריטריונים הוא נקבע. למה ארבע שנים? למה לא חמש? למה לא שלוש? אני מנחש שהדבר נקבע אי אז, עוד בימים שטיפול סטנדרטי היה חמש שנים חמש פעמים בשבוע בשכיבה מתחת למקטרת. מכל מקום, המסלול שעוברים הפסיכולוגים בדרך להכשרה הוא ארוך במידה שהופכת את הבחירה במקצוע לנטולת כל היגיון כלכלי, וכך רגליו של כל מי שאינו בא ממעמד סוציו-אקונומי גבוה נדחקות החוצה. אגב, גם אם יקצרו את משך ההתמחות לשנתיים בחצי משרה העובדה הזו תשאר בעינה, אך כמובן שיהא בכך שיפור ניכר.
עד כה הפתרון הזה נמנע בגלל האנוכיות של הפסיכולוגים הבכירים, שהרי למי שסיים את ההתמחות, וביחוד למי שמוסמך כמדריך, כדאי שההתמחות תהיה ארוכה ככל שניתן. הראשונים כדי להקטין את מספר הפסיכולוגים הקליניים הנמצאים בשוק ומתחרים בהם, האחרונים כיוון שפרנסתם על המתמחים.
מזל שמנכ"ל משרד הבריאות אינו פסיכולוג (הוא רופא) ולכן יכול לראות את הדברים לאשורם. אני מקווה שיצליח לכפות את דעתו.

• הגב לתגובה זו
• סגור

קיצור אורך ההתמחות הוא הפתרון הנכון, וגם הקל, הזול והישים ביותר בכל הסיפור.
האורך הנוכחי של ההתמחות הוא שערוריה, ועוד לא הצלחתי להבין על פי איזה קריטריונים הוא נקבע. למה ארבע שנים? למה לא חמש? למה לא שלוש? אני מנחש שהדבר נקבע אי אז, עוד בימים שטיפול סטנדרטי היה חמש שנים חמש פעמים בשבוע בשכיבה מתחת למקטרת. מכל מקום, המסלול שעוברים הפסיכולוגים בדרך להכשרה הוא ארוך במידה שהופכת את הבחירה במקצוע לנטולת כל היגיון כלכלי, וכך רגליו של כל מי שאינו בא ממעמד סוציו-אקונומי גבוה נדחקות החוצה. אגב, גם אם יקצרו את משך ההתמחות לשנתיים בחצי משרה העובדה הזו תשאר בעינה, אך כמובן שיהא בכך שיפור ניכר.
עד כה הפתרון הזה נמנע בגלל האנוכיות של הפסיכולוגים הבכירים, שהרי למי שסיים את ההתמחות, וביחוד למי שמוסמך כמדריך, כדאי שההתמחות תהיה ארוכה ככל שניתן. הראשונים כדי להקטין את מספר הפסיכולוגים הקליניים הנמצאים בשוק ומתחרים בהם, האחרונים כיוון שפרנסתם על המתמחים.
מזל שמנכ"ל משרד הבריאות אינו פסיכולוג (הוא רופא) ולכן יכול לראות את הדברים לאשורם. אני מקווה שיצליח לכפות את דעתו.

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

• הגב לתגובה זו
• סגור

להוסיף מדריכים , להעלות את רמת המדריכים - לאפשר לפסיכולוגים המעונינים בכך לקצר את זמן ההתמחות על ידי הוספת שעות ולתת אפשרות להתמחות ביותר חלקי משרה - ולא לשכוח לעלות את שכר הפסיכולוגים בשרות הציבורי, אחרת הם יעברו לקליניקות פרטיות... בנוסף לדאוג לכך שקופות החולים יתנו יותר שרותי פסיכולוגים מסובסדים - כיום התור ארוך מדי....

• הגב לתגובה זו
• סגור